ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. Пловдив , 06.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на шести юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цветан Ил. Цветков
при участието на секретаря Красимира Хр. Несторова Кутрянска
и прокурора Даниела Минкова Стоянова (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Цветан Ил. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20215300201460 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор Д.С..
ОБВИНЯЕМАТА АТ. С. Н., редовно призована, се явява лично и със
защитника си адв. К.А. от АК-Пазарджик.
ОБВИНЯЕМАТА В. С. Н., редовно призована, се явява лично и със
защитника си адв. Е.Г. от АК-Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА А.Н.: Да се гледа делото днес.
АДВ. Г.: Считам, че няма пречки и моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА В.Н.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
АТ. С. Н. , родена на *** ** гражданка, с основно образование,
омъжена, безработна, живуща в гр. С., ул. *** реабилитирана, ЕГН
**********.
В. С. Н., родена на ***, ** гражданка, с начално образование, омъжена,
безработна, живуща в гр. С., ул. ***неосъждана, ЕГН **********.
Разясниха се на обвиняемите правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА А.Н.: Наясно съм с правата си.
ОБВИНЯЕМАТА В.Н.: Наясно съм с правата си.
Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да правя
доказателствени искания. Поддържам сключеното споразумение за решаване
на делото. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. А.: Отводи няма да правим. Доказателствени искания нямаме.
Представили сме споразумение, което моля да бъде одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМАТА А.Н.: Поддържам заявеното от адвоката ми. Нямам
против този състав на съда да гледа делото. Моля да одобрите
споразумението.
АДВ. Г.: Отводи няма да правим. Доказателствени искания нямаме.
Представили сме споразумение, което моля да бъде одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМАТА В.Н.: Поддържам заявеното от адвоката ми. Нямам
против този състав на съда да гледа делото.Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДОКЛАДВА СЕ споразумението, чрез прочитането му от
представителя на Окръжна прокуратура-Пловдив.
ОБВИНЯЕМАТА АТ. С. Н. : Разбирам повдигнатото ми обвинение.
Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
последиците от това споразумение за мен и че същото има сила на влязла в
сила присъда. Съгласна съм с тях. Отказвам се от разглеждане на делото от
общия ред.
ОБВИНЯЕМАТА В. С. Н.: Разбирам повдигнатото ми обвинение.
Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
последиците от това споразумение за мен и че същото има сила на влязла в
сила присъда. Съгласна съм с тях. Отказвам се от разглеждане на делото от
общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да го
одобрите.
АДВ. А.: Поддържаме споразумението, което сме депозирали пред Вас
и считам, че е в интерес на правосъдието. Моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Считам споразумението за отговарящо на закона и морала и
Ви моля да го одобрите.
Съдът счита, че тъй като представеното в писмен вид споразумение,
постигнато между обвиняемите, техните защитници и представителя на ОП-
Пловдив, съответства на събраните по делото доказателства, отговаря на
изискванията на закона, не противоречи на морала, същото следва да бъде
одобрено в посочения по-долу вид.
Предвид на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото на
28.06.2021 г. между И.С. - прокурор в Окръжна прокуратура - Пловдив, от
една страна и обвиняемите АТ. С. Н.-лично и чрез защитника й адв. К.А. и В.
С. Н.-лично и чрез защитника й адв. Е.Г. по ДП № 420/2019 г. по описа на РУ-
Труд, за следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМАТА АТ. С. Н. , ЕГН **********, родена на ***, ***
3
гражданство, основно образование, омъжена, безработна, живуща в ***
реабилитирана, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 249, ал. 1 във
вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, за това, че на 22.12.2019 г., в гр. С., обл.
П., в съучастие като извършител, с В. С. Н., с ЕГН **********, също
извършител, е използвала платежен инструмент - дебитна карта „Маестро“, с
№ ***, издадена от „Банка ДСК“ЕАД, град София на името на С.Н. Г.от гр. С.
обл. П., без неговото съгласие като титуляр, като е извършила три отделни
тегления на сумите от 50 лв., 300 лв. и 100 лв., на обща стойност 450 лева, от
АТМ /банкомат/ на „Уникредит Булбанк”ЕАД, град София, находящ се в град
С., ул.”Ч. В.“№ **и от това са настъпили имуществени вреди за С. Н. Г. от гр.
С., обл. П., в размер общо на 450 лева, и деянието не съставлява по тежко
престъпление.
За така извършеното от обвиняемата АТ. С. Н. престъпление, на
основание чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.55
ал.1, т.1 и ал.3 от НК, вр. чл.381 ал.4 от НПК й се НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на
обвиняемата АТ. С. Н. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА лишаване от
свобода СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
ОБВИНЯЕМАТА В. С. Н. , родена на *** българка, българско
гражданство, начално образование, омъжена, безработна, живуща в
г***неосъждана, ЕГН **********, е извършила ВИНОВНО престъпление по
чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, за това, че на 22.12.2019
г., в гр. С., обл. П. в съучастие като извършител, с АТ. С. Н., ЕГН **********,
също извършител, е използвала платежен инструмент - дебитна карта
„Маестро“, с №***, издадена от „Банка ДСК“ЕАД, град София на името на
С.Н.Г.от гр. С., обл. П., без неговото съгласие като титуляр, като е извършила
три отделни тегления на сумите от 50 лв., 300 лв. и 100 лв., на обща стойност
450 лева, от АТМ /банкомат/ на „Уникредит Булбанк”ЕАД, град София,
находящ се в град С., ул.”Ч. В.“№ **и от това са настъпили имуществени
вреди за С.Н. Г. от гр. С., обл. П., в размер общо на 450 лева, и деянието не
съставлява по тежко престъпление.
4
За така извършеното от обвиняемата В. С. Н. престъпление, на
основание чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.55
ал.1, т.1 и ал.3 от НК, вр. чл.381 ал.4 от НПК й СЕ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на
обвиняемата В. С. Н. наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемите АТ. С. Н. и
В. С. Н. да заплатят в полза на ОД на МВР гр. Пловдив направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер общо на 213 лева, като всяка от
тях следва да заплати сумата от по 106, 50 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:…………….. ЗАЩИТНИК:……………
/Д.С. /АДВ. А./
ОБВИНЯЕМА:……………
/А.Н./
ЗАЩИТНИК:…………..
/АДВ. Г./
ОБВИНЯЕМА:……………
5
/В.Н./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
С оглед на така одобреното споразумение, съдът намира, че
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, а мярката
за неотклонение, взета спрямо обвиняемите АТ. С. Н. и В. С. Н., следва да
бъде отменена. Ето защо и на основание чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1460/2021
г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на
500 лв, взета спрямо обвиняемата АТ. С. Н..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо
обвиняемата В. С. Н..
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 14:00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6