Р Е Ш Е Н И Е
Номер 488 /30.07. Година 2019 Град
Перник
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Пернишкият районен съд IV – ти
наказателен състав
На тридесети юли Година 2019
В публичното заседание в следния състав:
Председател: Светослава Алексиева
Съдебни заседатели:
Секретар: Лили
Добрева
Прокурор:
Йордан Ченков
като разгледа
докладваното от съдията административнонаказателно дело № 01176 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Районна
прокуратура – гр. Перник по реда на чл.375 от НПК е направила предложение за
освобождаване на обвиняемия С.Ф.Н. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78 “а” от Наказателния кодекс за престъпление
по чл.193, ал.1 от НК, за това, че на 08.01.2019г., в град Перник, кв.“Тева“, в питейно
заведение „Сицилия“, находящо се до бл. № 1, е упил с алкохолни напитки /ракия/
лице, ненавършило 18-годишна възраст – Р.К.М., роден на ***г.
В съдебните прения прокурорът поддържа повдигнатото
обвинение и предлага след като обвиняемият бъде признат за виновен, да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление, тъй като са
налице всички предпоставки по чл.78а,
ал.1 от НК и не са налице отрицателните такива по ал.7 на с.р. Предлага да му
бъде наложено административно наказание глоба в предвидения в закона минимален
размер.
Обвиняемият С.Н. се признава за виновен и изрязва съжаление за
извършеното. Възползвал се е от правото си да не дава обяснения по обвинeнието.
Пернишкият районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.14 и 18
от НПК, намира за установено следното:
Обвиняемият С.Ф.Н. ***. С ******** ********От фактическа
страна:
Непълнолетният Р.К.М. е роден на ***г. и към инкриминираната дата -
08.01.2019г.,
бил на ** навършени години. Същият бил ученик в 10 клас **** гр. Перник.
На 08.01.2019г,, около 12.00 - 12,30 часа, след приключване на учебните
занятия, пострадалият Р.М.и свид. Н.Н.И., която била негова съученичка, отишли
в питейно заведение „Сицилия“, наричано още
„Мафията“, находящо се в гр. Перник, кв. „Тева“, до жилищен блок №1. Двамата седнали на една от масите в заведението и си поръчали кафе. На
съседната маса седели обвиняемия С.Ф.Н. и свид. Е.Л.С.и консумирали алкохол.
Тъй като обвиняемият и свид. С.се познавали с непълнолетните Р.М.и Н.И., ги
поканили на своята маса, след което Н. ги попитал какво ще пият, за да ги
почерпи. М.му отговорил, че иска ракия. Обвиняемият, добре знаейки, че М.е
непълнолетен, отишъл до бара на заведението, на който по това време работела свид.
В.Р.Д., поръчал една голяма ракия от 100 мл, занесъл я на масата си и я
дал на свид. М.. Последният изпил дадената му от обвиняемия ракия за около
десетина минути, след което казал на обвиняемия, че иска да изпие още една
ракия. С.Н. отново отишъл до бара и поръчал още една чаша, съдържаща 100 мл.
ракия, която занесъл на масата и дал на свид. М., за да я изпие. Р.М.изпил
втората ракия за около 20 минути. Междувременно при тях на масата седнал и свид.
К.В.М..
След изпитите общо 200 мл. ракия свид. М.се почувствал зле, поради което
помолил приятелката си да му помогне да отиде до тоалетната. Станал от стола
си, направил няколко крачки, но вследствие на изпития алкохол загубил равновесие
и паднал на пода в заведението. Свид. И. му помогнала да стане, но той отново
паднал на земята. Тогава свид. Кр.М. го изправил и го сложил да легне на
сепарето до масата им. В този момент при него дошла свид. Д., която възприела,
че е пиян, казала му да напусне заведението и го извела навън. М.седнал на
стълбите пред входната врата, като предвид състоянието му Н.И. и К.М. предложили
да го заведат до дома му. В същия момент при тях дошла и свид. Д.М.И., извикана
по телефона от Н.И., която заварила М.да седи на стълбите видимо пиян, като
възприела наранявания и кръв по ръцете му, получени от паданията.
Тримата завели свид. Р.М.до дома му, находящ се в гр, Перник, кв. „******. Н.И. съобщила на майка му - свид. Д.С.П., че до преди малко със синът й са
били в кафе „Сицилия“. Обяснила й, че в заведението по същото време се намирал
и обвиняемия С. Н., който на два пъти сервирал
на М.по 100 мл. ракия, които той изпил. Д.П.възприела, че синът й е в нетрезво
състояние, и че по ръцете си има наранявания, поради което извикала екип на
ЦСМП – Перник. Непълнолетният с линейка бил откаран в МБАЛ „Р. Ангелова“ АД –
Перник, където след преглед му била поставена диагноза „алкохолна
интоксикация". Предприето било вливане на лекарствени средства и след като
състоянието му се подобрило още същия ден бил изписан за домашно лечение.
От извършената съдебно-медицинската експертиза се установява, че на 08.01.2019г.
свид. Р.М.е употребил алкохол и е бил в нетрезво състояние. В Спешно отделение и
консултиращият педиатър са му поставили диагноза „алкохолно опиянение“/„алкохолна
интоксикация“. Вещото лице е дало
заключение, че след употребата на 200 мл. алкохол /ракия/, непълнолетният М.най-вероятно
/предвид неизвършването на клинично изследване на съдържанието на алкохол в
кръвта му/ е бил в средна степен на алкохолно опиване, т.е., с концентрация на
алкохол в кръвта между 1,5 - 2,5 промила. Вещото лице посочва, че поносимостта
към алкохол е индивидуална, но при концентрация над 1,5 промила и нагоре всички
лица се повлияват клинично и изчезват всякакви форми на индивидуална поносимост, привикналост и др.
Средната степен на алкохолно опиване се характеризира със значителни нарушения
в мисловната дейност, речта, съобразителността, вниманието, ориентировката,
координацията, координацията на движенията..
Фактическата обстановка по-горе съдът приема за
безспорно установена в рамките на
фактическите положения, посочени в постановлението на Районна прокуратура –
Перник, въз основа събраните в наказателното производство гласни и писмени
доказателства, подробно изброени в описа
към досъдебно производство №188/2019г. по описа на 01 РУ при ОД МВР – Перник:
обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите Р.К.М.,
Д.С.П., Н.Н.И., Д.М.И., К.В.М., Е.Л.С.и
В.Р.Д., удостоверение за раждане, заверени копия на медицински документи, справка
за съдимост, заключението
по извършената съдебно-медицинска експертиза, приобщени по реда на чл.283 от НПК и преценени съобразно разпоредбата на чл. 378, ал. 2 НПК.
С оглед на
приетата фактическа обстановка и съображенията по-горе, от правна страна съдът
приема, че с деянието си обвиняемият С.Ф.Н. е осъществил от обективна и
субективна страна фактическия състав на чл.193, ал.1 от НК, тъй като на 08.01.2019г. в
гр. Перник, кв. Тева“, в питейно заведение „Сицилия“, находящо се до бл. №1, е
упил с алкохолни напитки /ракия/ лице, ненавършило 18-годишна възраст - Р.К.М.,
роден на ***г.
От обективна страна престъплението по горе е извършено
чрез действие – обвиняемият е закупили и
предоставил на ненавършило 18-годишна възраст лице алкохолна напитка в
количество от 200 грама, като го е оставил да изпие това количество.
От субективна страна е извършено виновно, при евентуален
умисъл като форма на вината, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е допускал настъпването
им.
Съдът приема като смекчаващи отговорността
обстоятелства проявеното от обвиняемия съдействие в досъдебното производство за
разкриване на обективната истина, дадените обяснения и направеното самопризнание,
както и проявеното съжаление за
извършеното.
Не намира отегчаващи отговорността му такива.
Като взе предвид изложеното, съдът намира, че са
налице едновременно условията, предвидени в чл.78 “а”, ал.1 от НК, тъй като за
умишленото престъпление по чл.193, ал.1 от НК се предвижда наказание до шест
месеца лишаване от свобода или глоба, деецът е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер,
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава VIII
от НК и от конкретното престъпление не са причинени имуществени вреди.
Същевременно, не са налице отрицателните предпоставки предвидени в разпоредбата на чл.78а, ал.7 НК.
Поради това, С.Н. следва да бъде освободен от наказателна отговорност за
престъплението по-горе, като на основание чл.78 “а”, ал.1 от НК му бъде
наложено административно наказание глоба. Като взе предвид приетите
смекчаващи отговорността обстоятелства, съдебният състав налага глоба в минимално предвидения в закона размер 1000 лева,
като приема, че наказание в този размер се явява съответно по тежест на
извършеното престъпление, както и на събраните данни за личността на обвиняемия.
Предвид изхода на делото и на основание чл.189, ал.3 НПК, обвиняемият следва да бъде осъден да заплати направените в хода на
наказателното производство разноски, възлизащи на 201,60 лв. /за възнаграждение
на вещо лице/.
Водим от гореизложеното,
съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
обвиняемия С.Ф.Н. - роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, *******
АД гр.София, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 08.01.2019г., в град
Перник, кв.“Тева“, в питейно заведение „Сицилия“, находящо се до бл. № 1, е
упил с алкохолни напитки /ракия/ лице, ненавършило 18-годишна възраст – Р.К.М.,
роден на ***г. - престъпление по чл.193, ал.1 от НК, за което при условията и
на основание чл.78а, ал.1 от Наказателния кодекс, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА, в размер на 1000 /хиляда
/ лева.
ОСЪЖДА
обвиняемия С.Ф.Н. - със снета самоличност, да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОД МВР – Перник сумата от 201.60 лева, представляваща
направени разноски в хода на досъдебното производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
и протестиране пред ОС - Перник в 15-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
К.В.