Решение по дело №409/2016 на Окръжен съд - Русе

Р Е Ш Е Н И Е

№ 44

 

град Русе, 16.03.2017 година

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Русенският окръжен съд, търговско отделение в открито съдебно заседание

на двадесет и осми февруари през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

                                                                                                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАЛМА ТАРАЛАНСКА

 

при секретаря Т.Ф. и в присъствието на прокурора от Окръжна прокуратура Русе Николай Николов, като разгледа

докладваното от председателя търг. дело № 409  по описа на РОС за 2016 год., за да се произнесе, съобрази следното:

 

                Производството е по реда на чл. 365 и сл. от ГПК.

                 Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура град Русе, чрез прокурор Николай Николов  срещу „М. д.“  ЕООД гр. Русе,  ЕИК ***, с която е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, по силата на която по иск на прокурора  с решение на окръжния съд по седалището на дружеството същото може да бъде прекратено ако в продължение на три месеца няма вписан управител.

                Ищецът навежда доводи и представя доказателства за това, че  считано от 30.11.2015 г. С. Г. С. е заличен като управител и до този момент няма вписано друго лице. Моли съда да постанови съдебно решение, с което да прекрати ответното дружество „М. д.“  ЕООД гр. Русе, ЕИК *** като разпореди служебното вписване на това обстоятелство в Търговския регистър по партидата на дружеството.

                Препис от молбата е връчен на ответната страна при разпоредбата на чл. 50, ал.4 ГПК. В срока по чл. 367, ал.1 ГПК отговор няма постъпил.

                 Русенският окръжен съд, след като взе предвид твърденията и доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства и съобрази законовите разпоредби, приема за установено следното:

                 При справка в електронния търговски регистър, воден от Агенцията по вписванията, се установява, че  от 30.11.2015 г. дружеството „М. д.“  ЕООД гр. Русе ЕИК ***  е със заличено обстоятелство за управител, като до тази дата управител е било лицето С. Г. С.. Оттогава и до настоящия момент не е вписан друг управител на дружеството.

                   При това положение предявеният иск се явява основателен и доказан и следва да бъде уважен. Налице е хипотезата на по чл. 155, т. 3 ТЗ – в продължение на три месеца ответното дружество няма вписан управител. Поради това дружеството следва да бъде прекратено.

                    След влизане на решението в сила същото следва да бъде изпратено на Агенция по вписванията за вписването му в търговския регистър. След вписването се извършва ликвидация от назначен от длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписвания ликвидатор.                      

                    На основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за предявения иск в размер на 80 лева.

                    Предвид изложените съображения, Окръжният съд на основание чл. 157, ал.3  от Търговския закон.

 

Р Е Ш И:

 

                ПРЕКРАТЯВА „М. д.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище  и адрес на управление: гр. Русе, ул. „***.

               ОСЪЖДА „М. д.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище  и адрес на управление: гр. Русе, ул. „*** да заплати на Русенски окръжен съд сумата от  80,00 лв, разноски по делото за дължима държавна такса.  

                 Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156 от Търговския закон.

                     Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                               

                                                                                                                                                                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: