Р Е
Ш Е Н
И Е
град Ловеч,
19.05.2015 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи наказателен състав в открито
заседание на двадесет и трети април две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ ШОЛЕКОВА
при секретаря : ВАНЯ КИРИЛОВА, като разгледа докладваното
от съдията НАХД № 65 по описа за 2015 година и за да се произнесе, съобрази :
С
наказателно постановление № 14-0906-001792/21.11.2014 год. на Н. Васков
Недялков, Началник на сектор ПП към ОД на МВР-Ловеч, е наложена на основание
чл.175,ал.1,т.1,пр.1 от ЗДвП глоба в размер на 60,00 лева и лишаване от право
да управлява МПС за срок от 2 месеца и на основание чл.183,ал.3,т.7 от ЗДвП глоба в размер на
30,00 лева, на С.М.С. ***, ЕГН: **********, за това, че на 10.11.2014
год.,около 10,10 часа в община Ловеч, на път втори клас №35, км.55, посока
гр.Ловеч управлява т.а.»Ситроен Джъмпер» бял на цвят без рег.табели,
нерегистриран с рама № VF7ZARMFA7581602.
Автомобилът е със спукано предно панорамно стъкло. Пътува сам в автомобила, което представлява нарушение на чл. 140, ал.1 и чл.139,
ал.1, т.1 от ЗДвП.
Недоволен от наказателното постановление останал
жалбоподателят С.М.С., който го обжалва в срок само в частта, в която му е
наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 месеца и
излага,че при индивидуализация на наказанието наказващият орган не е съобразил
в пълна степен разпоредбата на чл.12 и чл.27 от ЗАНН и не е изложил мотиви
относно налагане на наказанието в посочения размер.Поради изложеното моли съда
да измени НП в обжалвана му част, като определи наказанието лишаване от
правоуправление в предвидения от закона минимум – 1 месец.
В съдебно заседание жалбоподателят,редовно призован не се
явява, за него се явява адв.Ц., който поддържа жалбата по изложените
съображения, като излага, че доверителят му съзнава и признава нарушенията,
които е извършил, изказва съжаление за това и оспорва НП единствено в частта
лишаване от право да управлява МПС. Сочи, че от представените доказателства се
установява, че доверителят му има фирма за дървообработване и изработка на
мебели, поради което СУМПС му е изключително необходимо, тъй като пътува в
страната и чужбина. Поради изложеното моли съда да измени НП в обжалваната му
част и да намали срока на наказанието лишаване от право да управлява МПС от 2
месеца на 1 месец.
Ответникът
– сектро ПП при ОД на МВР-Ловеч,редовно призован не изпраща представител и не
взема становище по жалбата.
От събраните по делото писмени доказателства,от
показанията на свидетелите Н.Н. и Т.Т., от изложеното в жалбата и становището
на процесуалния представител на жалбоподателя, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
На
10.11.2014 год. бил съставен Акт № 772022 за установяване на административно
нарушение от св. Н.Н., в присъствието на св. Т.Т., срещу С.М.С., за това, че на
10.11.2014 год.,около 10,10 часа по ВП ІІ-
Настоящата
инстанция намира, че жалбата е допустима, както и че е обжалвано НП само в
частта, в която на основание чл.175,ал.1,т.1,пр.1 от ЗДвП е наложено наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 месеца. В останалата част НП не
е обжалвано и е влязло в законна сила, поради което съдът не дължи произнасяне.
Съдът
намира,че констатациите в съставения
АУАН и НП съответстват на действителното положение, НП е издадено при изяснена
фактическа обстановка и при издаването му не са допуснати
съществени процесуални нарушения. Правилно, точно и пълно е описанието на
нарушенията, правната им квалификация и основанието за налагане на съотвените
наказания. Нарушението по чл.140,ал.1 от ЗДвП е безспорно доказано както с
показанията на св.Н. и Т., така и от представеното СР на МПС - част І, от което
се установява, че въпросният автомобил е регистриран на деня, следващ този на
проверката – 11.11.2014 год. Наказващият орган е изпълнил задължението си да
посочи не само всички фактически, но и всички правни основания, въз основа на
които налага съответното наказание. Въпреки
това обаче съдът споделя направеното възражение от адв.Ц. относно определяне
размера на наказанието лишаване от правоуправление. Видно от доказателствата по
делото липсват данни за налагани наказания на водача по ЗДвП, а от
представените писмени доказателства се установява, че жалбоподателят упражнява
професия, за която СУМПС му е изключително необходимо, от показанията на св.Н.
се установява, че жалбоподателят след извършената проверка се е върнал обратно
и не е продължилдвижението си посока гр.Ловеч, както и че още на следващия ден
е придвижил автомобила на платформа, за да бъде регистриран по съответния ред,
все обстоятелства които съдът приема като смекчаващи вината такива. Ето защо
имайки предвид изложените обстоятелства, настоящата инстанция намира, че при
определяне срока на наказанието лишаване от правоуправление наказващият орган
не е съобразил всички смекчаващи
обстоятелства и не е обосновал необходимостта от налагане на наказанието
в размер по-висок от минималния предвиден в закона, поради което НП следва да
бъде изменено в обжалваната му част, като наказанието лишаване от право да
управлява МПС бъде намалено на такова в размер на 1 месец.
Поради изложеното съдът приема,че
адекватното наказание лишаване от право да управлява МПС за нарушението на
чл.140,ал.1 от ЗДвП в конкретния случай следва да бъде намалено от 2 месеца на
1 месец.
Водим от
гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
14-0906-001792/21.11.2014 год. на Н. Васков Недялков, Началник на сектор ПП към
ОД на МВР-Ловеч, В ЧАСТТА в която е
наложено на основание
чл.175,ал.1,т.1,пр.1 от ЗДвП наказание лишаване от право да управлява
МПС за срок от 2 месец на С.М.С. ***, ЕГН: **********, за нарушение на
чл.140,ал.1 от ЗДвП, като НАМАЛЯВА
наказанието на лишаване от право да управлява МПС за срок от 1/един/
месец.
В останалата част НП е влязло в законна сила.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Ловешки
административен съд в 14 дневен срок от съобщението на страните,че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :