ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 524
гр. Перник , 23.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело
№ 20211700100176 по описа за 2021 година
Първоначално делото е било образувано под № 424/2020г. по описа на
Пернишкия районен съд, но впоследствие с протоколно определение от
публично съдебно заседание на 03. 11. 2020г. е изпратено на Пернишкия
окръжен съд съобразно родовата му компетентност.
Тъй като ответницата М. В. АЛ. е получила съобщението за връчване на
исковата молба и доказателствата към нея чрез залепване на уведомление по
реда на чл. 47, ал.1 от ГПК, то основателно и законосъобразно Пернишкият
районен съд й е назначил особен представител – първоначално адвокат
Маргит Кубратова, а после същата е заменена с адвокат Т. Ш.. Особения
представител Татяна Шишкова е подала писмен отговор на исковата молба,
който е обсъден в проекто - доклада на Пернишкия районен съд, поради което
второ връчване на препис от исковата молба не следва да се извършва.
Ответникът ЮЛ. АЛ. АЛ. е син на починалия А. В. А. и към датата на
предявяване на иск 23. 01. 2020г. той е бил непълнолетен на 16 години,
поради което и на основание чл. 28, ал.2 от ГПК, същият е можел да
извършва процесуални действия, със съгласието на неговата майка, за която
няма данни да е починала. Следователно Пернишкият районен съд е следвало
да изпрати препис от исковата молба и доказателствата към нея, именно на
този ответник. Вместо това Пернишкият районен съд направо е назначил
адвокат Р. К. за особен представител на ЮЛ. АЛ. АЛ., с определение,
постановено на 15. 05. 2020г. и е изпратил препис от исковата молба и от
1
доказателствата по нея на особения представител адвокат Р. К.. Освен това
ищцовата банка е внесла депозит за особения представител в размер на общо
2701,21лв. /300лв. по сметка на Пернишкия районен съд на 02. 03. 2020г. +
150лв. по сметка на Пернишкия районен съд на 13. 08. 2020г. + 2251,21лв. по
сметка на Пернишкия окръжен съд на 13. 04. 2021г./.
Тъй като Пернишкият районен съд неоснователно и незаконосъобразно
е назначил особен представител на ответника Ю. А. А., то определението е с
което е назначен същия следва да бъде отменено и следва да бъде указано на
ищцовата банка, че може да подаде молба до Пернишкия районен съд за
освобождаване на сумата общо 450лв. депозити за особен представител на
ответника Юлиан А. /300лв. по сметка на Пернишкия районен съд на 02. 03.
2020г. + 150лв. по сметка на Пернишкия районен съд на 13. 08. 2020г./ и
молба да Пернишкия окръжен съд за освобождаване на сумата 2251,21лв. по
сметка на Пернишкия окръжен съд на 13. 04. 2021г. В молбите следва да бъде
посочена банковата сметка на банката, по която да бъдат преведени сумите.
С оглед разпоредбата на чл.101, ал.1 от ГПК, Пернишкият окръжен съд
е изпратил препис от исковата молба на Ю.А., който е получил съобщението
и като пълнолетен е подал писмен отговор на исковата молба чрез адвокат
Анжела Асенова.
След направените уточнения, Пернишкият окръжен съд, преценявайки
възражението в писмения отговор на ответника Юлиан А. А., чрез адвокат
Анжела Асенова, касаещо нередовността на исковата молба, намира, че
същото се явява основателно : в обстоятелствената част на исковата
молба подробно е изброено кои суми на какво основание се дължат от
ответниците, а в петитума на исковата молба, обаче същите тези суми се
претендират като ЧАСТ от размера на дължимите се суми.
Следователно налице е несъответствие между обстоятелствената част и
петитума на иска, поради което исковата молба следва да бъде оставена без
движение, на основание чл. 129, ал.3 вр. с ал.1 вр. с чл. 127, ал.1, т. 4 и т.5 от
ГПК, като на ищцовата банка, чрез адвокат Б. Т. с адрес ***, следва да бъде
дадена възможност в 7 дневен срок от получаване на определението да
отстрани несъответствието между обстоятелствената част на исковата молба и
петитума на същата.
2
С оглед гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменява определение, постановено на 15. 05. 2020г., с което
Пернишкият районен съд по гр. д. № 424/2020г. по описа на същия съд, е
назначил адвокат Росица Кирова за особен представител на ЮЛ. АЛ. АЛ..
Указва на ищцовата банка, че може да поиска освобождаването на
внесения депозит в общ размер на 2551,21лв. за особения представител на
ЮЛ. АЛ. АЛ., с две писмени молби, в които да посочи точния номер на
сметката, по която да бъдат преведени, както следва :
молба до Пернишкия районен съд за освобождаване на сумата общо
450лв. депозити за особен представител на ответника Ю. А. /300лв. по
сметка на Пернишкия районен съд на 02. 03. 2020г. + 150лв. по сметка на
Пернишкия районен съд на 13. 08. 2020г./
и молба да Пернишкия окръжен съд за освобождаване на сумата
2251,21лв. по сметка на Пернишкия окръжен съд на 13. 04. 2021г.
Оставя производството по делото без движение.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3