О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./….... 05.2017
г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на 10.05.2017 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 375 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
В изпълнение на
указанията, дадени с разпореждане №3643 от 04.04.2017г., с молба вх.
№13106/09.05.2017г. ищецът „БОССТИЛ”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, чрез пълномощника си по делото адвокат Н.П., е
представил удостоверение за данъчната оценка
на недвижимата вещ, предмет на атакуваната с иска продажба, от което се
установява, че същата е в размер на 33 815 лева.
С оглед на това
и предвид разпоредбата на чл.69, ал.1,
т.4, предл. посл., във вр. с т.2 от ГПК, цената на иска се определя в размер на 33
815 лева.
Държавната
такса, дължима за водене на делото, определена в съответствие с разпоредбите на
чл.71, ал.2 от ГПК и чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК (ТР №4/14.03.2016г. по тълк. дело
№4/2014г. на ВКС, ОСГК, т.1б) е в размер
на 338,15 лева.
С молбата от 09.05.2017г.
е представен и документ, удостоверяващ внасянето на тази сума, с което
нередовността на исковата молба е отстранена.
Съобразно
разпоредбите на чл.114, ал.1, б.”а”, във вр. с
чл.112, б.”а” от ЗС, така поправената
искова молба подлежи на вписване, поради което и на основание чл.114, ал.2 от
ЗС на същата не може да бъде даден ход докато не бъде вписана.
Изложеното
обосновава необходимост от даване на указания на ищеца за вписване на исковата
молба.
По изложените
съображения и на основание чл.114, ал.2 от ЗС съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ХОД исковата молба
на „БОССТИЛ” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище гр. Варна, съдебен адрес:***, чрез адвокат Н.П.,
като
ДАВА на ищеца двуседмичен
срок, считано от получаване на съобщението, да
представи вписан по реда на чл.114, ал.1, б.”а”, във вр.
с чл.112, б.”а” от ЗС препис от исковата
молба, като за целта на ищеца се
издадат преписи от исковата молба и
удостоверение, от което да се установява, че дължимата държавна такса за
предявения иск е внесена.
След изтичане на
срока, респ. изправяне на посочената нередовност, делото ДА СЕ
ДОКЛАДВА на съдията - докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: