РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2779
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В.СТ. П.
като разгледа докладваното от В. СТ. П.Наказателно дело от общ характер №
20231110202719 по описа за 2023 година
Днес, 27.02.2023 г., В.П., съдия-докладчик по НОХД № 2719/2023 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 95-ти състав, като се запознах с материА.те по делото и с
внесения обвинителен акт, с който спрямо М. Р. С. е повдигнато обвинение с правна
квА.фикация по чл. 325, ал. 5 вр. ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 29, б. „б“ НК, прецених въпроса по чл.
247б, ал. 2, т. 1 НПК и намирам, че основанията за насрочване на делото в открито
разпоредително заседание са нА.це.
Така мотивиран, съдия-докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
03.04.2023 г. от 13:30 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимият М. Р. С. и
защитникът му адв. Й. Т.. Подсъдимият да се призове и чрез адв. Т..
Подсъдимият и адв. Т. да се призоват и по телефона.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия и
двама съдебни заседатели.
На подсъдимия ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия, че явяването му в насроченото открито разпоредително
заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като делото може да бъде разгледано и решено и в негово
отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съда; местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; се
намира извън пределите на Република България, и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия и на адв. Т. , че в разпоредителното заседание ще
бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както следва:
1
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на
пострадА.я или на неговите наследници;
4. нА.це ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия и на адв. Т., че в 7-дневен срок от получаване на
разпореждането могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се
обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия С. и на адв. Т., че имат възможност да се запознаят
с материА.те по делото в деловодството на съда и да направят необходимите извлечения.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на СРП, на подсъдимия С. и на адв. Т..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2