Присъда по дело №3033/2024 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 142
Дата: 9 август 2024 г. (в сила от 27 август 2024 г.)
Съдия: Мая Николова Стефанова
Дело: 20242120203033
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 142
гр. Бургас, 09.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАЯ Н. С.
СъдебниВЕНЕТА Н. НИКОЛОВА

заседатели:ДИМЧО Р. РАЧЕВ
при участието на секретаря ГЕРГАНА В. С.
и прокурора В. Н. Д.
като разгледа докладваното от МАЯ Н. С. Наказателно дело от общ характер
№ 20242120203033 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата М. К. А. – родена ************, ЕГН:
**********, за ВИНОВНА в това, че на 15.07.2024 г. в ***********, в
условията на опасен рецидив отнел чужди движими вещи: парична сума в
размер на 300,00 /триста/ лева, от владението на Р. С. П., без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1,
вр. чл. 194, ал. 1, вр.чл. 29, ал. 1, б “а“ от НК.
Ето защо и на основание чл.196, ал.1, т.1, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл.29,
ал.1 б “а“ от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК я ОСЪЖДА на „лишаване от
свобода” за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС
наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца да
бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

Присъдата може да се обжалва и/или протестира в петнадесетдневен
срок, считано от днес пред Окръжен съд - Бургас.
1
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към присъда №142 постановена по НОХД № 3033 по описа
на БРС за 2024г.

Производството по делото е образувано по повод внесен обвинителен акт от Районна
прокуратура–Бургас против М. К. А. с ЕГН ********** с обвинение по чл.196 ал.1 т.1 вр.
чл.194 ал.1 вр.ч.29 ал.1 б.“а“ НК, за това, че на 15.07.2024 г. в *************, в условията на
опасен рецидив отнела чужди движими вещи-парична сума в размер на 300,00 (триста) лева,
от владението на Р. С. П., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Пострадалата Р. П. редовно призована не се яви в открито съдебно заседание.
По инициатива на подсъдимата А. и нейния служебен защитник, съдебното
производство се разви по процедурата на чл.371 т.2 от НПК от Глава 27 НПК–съкратено
съдебно следствие в производството пред първата инстанция. Подсъдимата призна фактите,
по начина, по който са изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, призна и
вината си. Не пожела да се събират нови доказателства. Моли съдът да й наложи минимално
наказание, в условията на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства. В
последната си дума изказва съжаление за постъпката си и обяснява мотивите да извърши
кражбата. Защитата й предлага на съда да я признае за виновна и да й наложи наказание в
размер от шест месеца при условията на чл.55 ал.1 т.1 НК, като вземе предвид, че са налице
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства –съдействието на подсъдимата за
разкриване на обктивната истина и грижата за децата й, от които едно малолетно.
Прокурорът поддържа обвинението от обективна и от субективна страна и предлага
на съда да признае подсъдимата А. за виновна и да й наложи наказание от осем месеца
лишаване от свобода с приложението на чл.55 ал.1 т.1 НК вр. чл.58а ал.4 , което да бъде
изтърпяно ефективно при първоначален „строг“ режим по смисъла на чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от
ЗИНЗС.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установена
следната
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА :

Подсъдимата М. К. А. с ЕГН ********** е родена ************.
С Присъда №542/23.12.2020 г., постановена по НОХД №1315/2019 г., по описа на ОС
Бургас, влязла в сила на 14.01.2021 г. за извършено престъпление по чл.249, ал.1, вр.чл.26,
ал.1 от НК на М. К. А. било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година
и 4 месеца, което не било отложено по реда на чл.66, ал. 1 от НК.
Подсъдимата М. А. живеела в ******, но често пътувала в гр.Сливен и в гр.Бургас.
Занимавала се с улична търговия (амбулантен търговец), като обхождала улиците и
продавала различни стоки на клиентите си в движение.
На 15.07.2024 г., подсъдимата М. А. се намирала в ******. Носела черен сак пълен
със стоки-дрехи, хавлии, бельо, които предлагала за продажба. Влязла във входа, за да
предложи за закупуване стоките си на живущите там. Качила се на етаж 8, апартамент
среден, където знаела, че живее пострадалата Р. П., която и друг път била купувала от
нейните стоки. Позвънила на звънеца. Отворила й Р. П.. Подсъдимата М. А. навлязла в
коридора на апартамента, като започнала да убеждава пострадалата да закупи от нейните
стоки. Сведетелката П. й казала да остави сака си отвън, но подсъдимата А. влязла в дома на
пострадалата П. със сака. А. поискала от П. да й даде чаша вода. Докато П. била в кухнята,
за да й налее вода, подсъдимата А. отишла в хола. Бързо огледала помещението и
1
забелязала, че на секцията има оставен портфейл. Взела портфейла и видяла, че в него има
парична сума в размер на 300 лв. Подсъдимата А. взела парите и ги прибрала в джоба си. В
този момента, пострадалата П. се върнала от кухнята и видяла кака А. рови в портфейла й.
Пострадалата П. изгонила А. от дома си, като я изблъскала навън с бастуна си. Пострадалата
П. отишла в хола и прегледала портфейла си, при което установила, че липсва сумата от 300
лв. Незабавно подала сигнал за случилото се пред 02 РУ Бургас.
Описаната фактическа обстановка, изведените правни изводи и обвинението изцяло
се подкрепят от събраните доказателствени източници-доказателства и доказателствени
средства протоколи за разпит на свидетелите: свидетелката Р. П. (л.14, 15), протокол за оглед
наместопроизшествие (л.18), Протокол за разпознаване на лице (л.16), справка съдимост
(л.9) и др.

С оглед изложената фактология съдът направи следните

ПРАВНИ ИЗВОДИ:

При така описаната фактическа обстановка от правна страна се налага извода, че
подсъдимата М. К. А. с ЕГН ********** е осъществила от обективна и от субективна
страна състава на престъплението по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194, aл.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ НК,
за това, че на 15.07.2024 г. в *********, в условията на опасен рецидив отнела чужди
движими вещи- парична сума в размер на 300,00 (триста) лева, от владението на Р. С. П., без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
С действията си подсъдимата е прекъснала фактическата власт, упражнявана върху
процесните движими вещи от пострадалата Р. С. П. и е установила свое фактическо
владение.
От субективна страна М. К. А. е извършила престъплението по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.
194, ал. 1, вр.чл.29, ал.1 б “а“ от НК, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал.2 НК- интелектуално е формирала представа за обективните признаци на деянието,
а именно че след като е била осъдена, отнема вещи, които не са нейна собственост, че няма
съгласието на собствениците на вещите да се разпорежда с тях, както и, че по този начин
уврежда обществените отношения регулиращи правото на собственост. Подсъдимиата е
съзнавала, че деянието й е общественоопасно, предвиждала е неговите общественоопасни
последици, и волята й е била насочена именно към тяхното настъпване.
Деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29 ал.1 б.“а“
НК, тъй като е извършено след осъждането на подсъдимата с ефективна присъда за повече
от една година. С Присъда №542/23.12.2020 г., постановена по НОХД №1315/2019 г., по
описа на ОС Бургас, влязла в сила на 14.01.2021г. за извършено престъпление по чл.249,
ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК на М. К. А. било наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 1 година и 4 месеца, което не било отложено по реда на чл.66, ал. 1 от НК.
Разпитана в хода на досъдебното производство подсъдимата се е признава за виновна,
дала е подробни обяснения, изразила съжаление за стореното и даже е пожелала да
възстанови щетите на пострадалата.

ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО:

Подсъдимата М. К. А. с ЕГН****************************
2
Обществената опасност на деянието е в рамките на обичайната за това вид
престъпления. Обществената опасност на А. е завишена. Отегчаващи вината обстоятелства-
обстоятелството, че подсъдимата се е възползвала от доверието на пострадалата и е отнела
вещите от дома й, докато тя й налива вода, както и това, че пострадалото лице е възрастен
човек, на 90 години.
Смекчаващи вината обстоятелства-това, че подсъдимата е майка на малолетно дете.
При индивидуализиране на наказателната му отговорност следва да се отчете, че в хода
на досъдебното производство е съдействала за разкриване на обективната истина. Дала е
обяснения и е изразила съжаление за стореното.
Причинените съставомерни имуществени вреди са в размер на 300,00 лева. Сумата не е
голяма, но престъплеснието е извършено в условията на опасен рецидив и с оглед и другите
обстоятества по делото не може този случай да се счита за маловажен по смисъла на чл.93
т.9 от НК.
Отчитайки механизма на кражбата, мотивите на подсъдимата А. за нейното
извършване-да се снабди с парични средства по престъпен начин и да може да ги използва за
отглеждане на децата си, водят до извода, че отговорността следва да бъде определена при
наличие на многобройни смекчаващи отговорността обстоятества, при което съдът следва да
определи наказанието под предвидения в закона минимален размер от две години. Така с
приложението на чл.55 ал.1 т.1 НК вр.чл.58а ал.4 НК съдът определи и наложи наказание
лишаване от свобода за срок от осем месеца. Същото следва да бъде изтърпяна ефективно
при първоначален строг режим по смесъла на чл.57 абл.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС.
С това наказание съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на генералната и
специалната превенция на наказанията визирани в разпоредбата на чл.36 от НК.

Мотивиран от горното съдът постанови присъдата.

СЪДИЯ:










3
Съобщи за изтекли лични данни