П Р О Т О К О Л
гр.Ловеч,
04.10.2019 година.
ЛОВЕШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, четвърти състав в публично заседание на четвърти
октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАНЕТА МИТОВА
при участието на секретаря МАРИЯ КАРАЛАШЕВА
сложи за разглеждане ч. гр. д. № 1838
по описа за 2019 година, докладвано от
С Ъ Д И Я Т А
На
именното повикване в 14,00 часа, се явиха:
По ВЪЗЛОЖЕН
разпит по делегация на Административен съд София с Определение от 19.09.2019 г.,Второ
отделение, 58 с-в по гр.д. № 4815/2019 г. на осн.
чл.25 от ГПК.
ИЩЕЦЪТ – Мирослав
Събев Събев, редовно уведомен от САС, лично.
ОТВЕТНИКЪТ
– Министерство на правосъдието, редовно уведомени от САС, не изпращат
представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ – Х.А.Х.
и В.А.Х., редовно призовани, са доведени лично.
СВИДЕТЕЛЯТ –
Илия Антонов Русков, редовно уведомен от САС, не се явява.
ТРЕТО ЛИЦЕ
ПОМАГАЧ – Георги Вълев Вълев, редовно уведомен от САС,
не се явява.
ТРЕТО ЛИЦЕ
ПОМАГАЧ – Назъм Назми Азиз чрез адв. Любомир Добринов, редовно уведомен чрез САС, не се явява.
Софийска
градска прокуратура – не изпраща представител.
Съдът намира,
че не са налице пречки за даване ход на делото днешното съдебно заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ПРОИЗВОДСТВОТО по чл.25 от ГПК.
Производството
е по реда на чл.25 от ГПК, във вр. с чл. 117 от
Правилника за администрацията в съдилищата, като настоящият съдебен състав е
сезиран с Определение от 19.09.2019 г. на Административен съд София, Второ
отделение, 58 с-в по гр.д. № 4815/2019 г., в което е било постановено да се
извърши разпит по делегация в РС – гр. Ловеч на свидетелите Х.А.Х. и В.А.Х..
Към определението на Софийски градски съд са представени и въпросни листи за
разпит по делегация на посочените свидетели с конкретно поставени въпроси.
Съдът намира,
че следва да се допуснат в качеството на свидетели лицата Х.А.Х. и В.А.Х. и се
пристъпи към поставянето на въпросите от въпросните листи, намиращ се на лист 5,
лист 9 и лист 11 от делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до
разпит в качеството на свидетели лицата Х.А.Х. и В.А.Х..
СНЕМА
самоличността на свидетелите:
Х.А.Х. –
В.А.Х. –
Съдът
предупреди свидетелите за наказателната отговорност на основание чл. 170 от ГПК
във връзка с чл.290 от НК и те обещаха да кажат истината пред съда.
УКАЗВА на
свидетелите последиците по чл. 166, ал. 2, чл. 167 и чл. 168 от ГПК.
ПРИСТЪПВА се
към поставянето на въпроси от въпросните листи към свидетеля Х.А.Х. намиращи се
на лист 5, лист 9 и лист 11 от делото.
По
въпросите на Мирослав Събев – лист 9:
Въпрос
1: Познавате ли ищеца Мирослав Събев?
Отговор:
Познавам го.
а/
От кога?
Отговор:
Познавам го от
б/
От къде?
Отговор:
Тогава той беше спасител на басейна, а аз бях заврян зет в с. Стояново, сега с.
Радювене. Работил съм в ЗВЧ.
в/
По какъв повод?
Отговор:
Ходил съм по басейна и тъй то. Просто сме оформили контакти и от тогава ни е
познанството. След това съм го срещал в Затвора Ловеч, когато вече постъпих на
17.01.2000 г. и там го сварих. От 26.10.2000 г съм в зоната за повишена сигурност
в Затвора Ловеч и от тогава вече имаме непосредствени контакти и непосредствен
диалог да водим с него, като през този период сме били заедно в една килия, а
те в зоната са само шест килии. Там често са ни местили от килия в килия и са
ни събирали заедно.
Въпрос
2: Били ли сте заедно с Мирослав Събев?
Отговор:
Да били сме заедно в една килия. От
а/
Къде?
Отговор:
В Затвора Ловеч.
б/
В Кой Затвор?
Отговор:
В Ловеч.
в/
Били ли сте заедно в една килия/клетка?
Отговор:
От
г/
Кога и за какъв период от време сте били заедно в една група /килия/клетка?
Отговор:
Били сме в една килия често. Точно дати не мога да кажа, но често сме били. Период
от около два три месеца, тъй като практиката е такава,че ни местят от една
килия в друга. Клетката пак е килия. В Плевен им викат клетки.
ИЩ.
СЪБЕВ: Госпожо съдия за да разберете за какво става на въпрос ще Ви уточня. В
другия Затвор където е Русков, там сме били в клетки. За Плевен става на
въпрос.
Въпрос
3: Имали ли сте възможност да контактувате с Мирослав Събев?
Отговор:
Имали сме възможност да контактуваме. Обясних, че съм местен от Затвора Ловеч в
Затвора Варна и последното ми идване от Затвора Варна в Затвора Ловеч е на 19.02.2009
г. и бях настанен при Мирослав. Изкарахме около
а/
При какви условия?
Отговор:
Отговорих вече.
б/
Колко често?
Отговор:
Отговорих.
в/
За какъв период от време?
Отговор:
Отговорих.
Въпрос
4. Мирослав Събев разисквал ли е с Вас въпроси свързани с колетите?
Отговор: Разисквали сме въпроса често. До
а/ С тяхното получаване от Мирослав Събев?
Отговор: Всички са получавали.
б/С тяхното неполучаване от Мирослав
Събев?
Отговор: Със Заповед № 792/30.05.2009 г.
на Началника на Затвора Ловеч се забранява получаването на колетни пратки на
лишени от свобода в Затвора Ловеч. Тази заповед лично аз и мисля, че и Мирослав
сме я обжалвали, като с рег. № 83, не мога да разчета или 8732/27.08.2009 г.
получавам отговор от ГДИН и заповедта не е отменена. От 30.05.2009 г. от както
е издадена тази заповед до настоящия момент в Затвора Ловеч, никой освен
чужденците, не е получавал колетни пратки. Отговявам, че и Мирослав не е
получавал колетни пратки.
в/От страната и чужбина?
Отговор: И от чужбина и от всякъде се
получаваха преди това. Той получаваше и от страна и от чужбина. Той въпреки, че
е тук от Ловеч пак си получаваше колети. Получавал е и от чужбина мисля. До
Въпрос 5: Знаете ли за процесния
период през който сте пребивавали с Мирослав Събев, дали е била осигурена
възможност на ищеца да получава колетни пратки включително и от чужбина?
Отговор: Отговорих.
а/ Получавал ли е Мирослав Събев такива?
Отговорих. Отговорих вече. Не.
Въпрос 6: Знаете ли дали лишени от свобода
чужди граждани са имали осигурена възможност да получават колетни пратки,
включително и от чужбина?
Отговор: Тука в Затвора Ловеч за
а/ Ако можете и знаете да кажете, защо те
могат да получават, а българските граждани не могат?
Отговор: От
Въпрос 7: Знаете ли дали Мирослав Събев
има желание и очаквания да получава колети ?
Отговор: Знам за такива негови желания,
тъй като често сме разговаряли с него, а кръга на контакти в зоната за повишена
сигурност където сме настанени е твърде ограничен. Единствения по – интелигентен
такъв е Мирослав и аз с него повече съм разговарял. От него знам, че има две племенници. Мисля едната, че е Поля. Тя искаше да праща
колет на Мирослав от чужбина. Мисля от Англия и в тази връзка е ходил до инспектор
соц. дейност, който минава всяка сутрин през килиите и е разговаря с него в мое
присъствие, че племенничката му е в чужбина и иска да му изпрати колет от
чужбина и отрядния му е отговарял, че няма право, тъй като е български гражданин.
Само чужденците могат да получават колети. След това по този въпрос Мирослав е
ходил мисля и до Началника на Затвора и до Зам. началника и от всякъде е
получавал отказ.
Въпрос 8: Какво се случи с тези негови
желания и очаквания?
Отговор: От всякъде не му разрешиха и не е
получавал колети. Същевременно в този период от време когато той поставяше
въпроса наближаваше един мюсюлмански празник – Байрям, а те Байряма
и Коледата бяха с една – две седмици разлика, и той точно за Великден искаше да
получи този колет от чужбина. Точно в този период с Мирослав пътувахме по дела
в София и точно там видяхме, че мюсюлманите получаваха колети и Мирослав тогава
може и малко пресилено да прозвучи изпадна в потрес, че в България
християнските празници не ги уважават, а толерират чужди граждани, на чужди
празници да получават колети.
Въпрос 9: Предявявал ли е Мирослав Събев
писмени и устни искания в тази насока и връзка?
Отговор: Предявявал е често писмено и
устно. На 10.08.2009 г. с молба рег. № 2790/11.08.2009 г. до Началника на затвора
Ловеч, аз съм предявил писмено искане да ми се закупят 10 артикула, които ги
няма в лавката. На този ден и лично и Мирослав е отправил такова писмено искане
в тази насока, тъй като в този период сме били заедно в една килия и отговорът
на Началника цитирам: „Обратно за лишения от свобода. Затворът не е длъжен да
осигури тези продукти.„
а/ Пред кого?
Отговор: Аз съм искал до Началника с молбата
да ми се закупят продукти. На мен така ми отговориха. И за него така е отговорено. Неговия номер близък до моя или № 2789 или №
2791. През този период съм подавал писмени молби до Началника на Затвора Ловеч
с рег. № 7295/28.12.2017 г.; рег. № 310/21.01.2018 г.; рег. № 1606/04.04.2019
г.; рег. № 1451/20.03.2018 г.; рег. № 5553/04.10.2018 г.; рег. № 3846/10.07.2018
г.; рег. № 773/19.02.2016 г.; рег. № 7254/21.12.2017 г.; рег. № 7059/21.12.2017
г. и рег. № 2335/22.05.2017 г. Това са били мои молби, с които съм искал да ми
се закупят необходимите стоки, които ги няма на затворническата лавка, а преди
това съм ги получавал с колети. Предполагам, че с моя молба № 1306/08.05.2015 г.
на Затвора София ГДИН, сме сложили моя молба от икономична гледна точка сме
сложили и негова молба по този въпрос за колетите. Лично аз съм ги сложил и съм
ги пуснал в пощенската кутия в София. Молбите бяха еднотипни, като в тях
искахме или да ни разрешат колетни пратки или да ни бъдат доставени стоки в затворническия
магазин. Аз от тази молба не съм получавал отговор. Не знам дали Мирослав е
получавал. В последствие след известно време тръгнах да си търся правата за
мълчалив отказ и се установи, че тази молба 1306/08.05.2015 г. е регистрирана в деловодството, но поради
объркване е изпратена в Затвора Казичене на друг лишен от свобода с идентични
имена.
Въпрос 10: Какво Ви е впечатлението за
това как Мирослав Събев е приел факта, че едни лишени от свобода макар и чужди
граждани са облагодетелствани и могат да получават колети, а той като български
гражданин няма тази възможност?
а/ Знаете ли дали все още чуждите граждани
лишени от свобода получават колети?
Отговор: Често пъти Мирослав ми е споделял,
че от
Въпрос 11: Какво е било според
възприятията Ви видимото за Вас психоемоционално и
външно състояние на Мирослав Събев през периода на пребиваването им заедно в
следствие на невъзможността на Мирослав Събев да получава колети?
Отговор: Видимото състояние на Мирослав докато
бяхме заедно, беше унил, нямаше я живинката, все едно, че жалее някой близък.
Видимо косата му започна да побелява, може и от възрастта. Появиха му се петна,
разноцветен лишей и себореен дерматит.
Диагностицираха го. Били сме заедно на медицински
преглед тогава. Видимо беше отслабнал и по отношение на петната д – р Тодоров му
беше препоръчал да използва шампоан „Хетен шоудерс” или „Уош енд гоу”. Такива шампоани на лавката няма. Мирослав писа молба
до Началника на Затвора, за да му предоставят такива шампоани. Отговорът на
Началникът, лично съм го видял, беше, че Затвора не е един вид санаториум, за
да изпълнява прищевки на лишени от свобода. По тази причина докторът като
минава, Мирослав му поставя въпроса да му даде рецепта, тъй като на свиждане не
ги пущат, защото има списък, съгласно чл. 129, ал. 3 от ЗИН и по него ние нямаме
право да получаваме шампоани и душ гелове. На лавката
няма, от свиждането не може да ги получи и колет не може, и е искал рецепта, за
да се снабди с такъв шампоан. Докторът отговори, че няма как да му издаде
рецепта, тъй като не е лекарство и ако издаде ще го изгонят от работа. Мирослав
доста се мъчи с този дерматит и в последствие от него
разбрах, че в Плевен като отишъл е можел да си купува такъв шампоан от лавката.
Често е отправял въпроси към инсп. соц. дейност, защо
на нас като български граждани, защо не ни пущат колети, а на чужденците както
сме ги виждали да им се пущат. Отговорът на ръководството е бил, че Затворът не
е длъжен да угажда и цитирам са казвали: „Защо да вършим нещо, като ще получи същата
заплата на края на месеца и без да вършим тази работа”. От тези отговори и дейности
на затворническата администрация доста негативно се отрази на Мирослав. Видимо беше
унил, нямаше живец, беше отслабнал, беше побелял и тоз себореен
дематит. От Д - р Тодоров когато са разговаряли с
Мирослав му е казвал, че една от причините за появяване на този дерматит е именно притесненията и тревогите. Да не се
притеснява чак толкова за това.
ИЩ. СЪБЕВ: Нямам въпроси. Той отговори
изчерпателно. Относно документите за които каза съм поискал да бъдат
представени по основното дело и те ще ги съберат.
По
въпросите на юриск. Василева- лист 5.
Въпрос 1: Носят ли Ви пратки и продукти,
когато Ви идват на свиждане?
Отговор: Носят ни такива продукти, ако
имат евентуално желание хората които ни посещават. Може и без пратки да се
проведат свиждания. Такива пратки сме получавали. Хранителната пратка трябва да
е
Въпрос 2: Можете ли да си пазарувате от
лавката каквото Ви е необходимо?
Отговор: По Закон имаме право на достъп до
лавка. Тук в Затвора Ловеч пазаруването ставаше до три пъти седмично –
понеделник, сряда и петък. До
Въпрос 3: Чували ли сте за получени
колетни пратки с неразрешени вещи?
Отговор: В Затвора Ловеч се е случвало да
се намират с неразрешени вещи. Най - често мобилен телефон, сим
карти. Чувал съм да се намират. Бил съм и свидетел как надзиратели са хванати с
внасянето на неразрешени вещи, включително и наркотици. Има и осъдителни
присъди на РС Ловеч. Чувал съм и съм бил свидетел в Затвора Плевен как
надзиратели са носили на лишени от свобода телефони и са искали подкуп за тези
неразрешени вещи. Има уволнени надзиратели. Мирослав никога не съм чувал да
вкарва неразрешени вещи. Аз не съм имал такъв случай.
Въпрос 4: За всички ли важат тези
ограничения на разпоредбата на чл. 82 ППЗИНЗС?
Отговор: Тези ограничения важат само за
български граждани.
По
въпросите на Георги Вълев – лист 11:
Въпрос 1: Познавате ли лицето Георги Вълев
и от кога го познавате, от къде и по какъв повод?
Отговор: Познавам Георги Вълев мисля от
Въпрос 2: Изтърпявали ли сте някъде
наказание заедно с Георги Вълев?
Отговор: В София сме били в една килия,
първа група, водят ни чужда делегация.
Въпрос 3: Къде, в кой Затвор?
Отговор: В Затвора София. След
Въпрос 4: Спомняте ли си за кой период от
време и това дали сте били заедно в една група или килия?
Отговор: От
Въпрос 5: Имали ли сте възможност за
контакт с Георги Вълев, при какви условия и колко често? Разисквали ли сте
въпроси свързани с получаването или неполучаването на колетни пратки, включая и от чужбина?
Отговор: От
Въпрос 6: Знаете ли за процесния
период, през който сте пребивавал с ищеца дали е била осигурена възможност да
получава колетни пратки, включая и от чужбина?
Отговор: Аз знам, че не му е осигурявана възможност
да получава колетни пратки включая и от чужбина. На
едно от свижданията което провеждахме заедно в Затвора Ловеч, тогава на Г.
Вълев бяха дошли синовете му. Той има двама сина и му бяха казали, че ще
пътуват в чужбина за дълго време и можели ли да му пратя колет от чужбина. Той
тогава, като почнаха работните дни, отиде при инсп. соц.
дейности и го попита, тъй като синовете му ще заминават за 5 –
Въпрос 7: Мирослав получавал ли е колетни
пратки за процесния период?
Отговор: Не.
Въпрос 8: Знаете ли дали лишени от свобода
чужди граждани в България да са имали възможност да получават колети, включая и от чужбина, получавали ли са и все още получават
ли?Какви са тези лица?
Отговор: Вече отговорих по – горе.
Въпрос 9: Пред свидетеля, Георги Вълев
изявявал ли е желание и имал ли е очаквания да получава колетни пратки, включая от чужбина от свои близки и познати?
Отговор: Очакваше колетни пратки от
чужбина, от синовете му. Като му отказаха да получи колет изпадна в депресивно
състояние, не разговаряше, беше оклюман, гласът му от нормален ставаше писклив.
Видал съм го дори да плаче и се възмущаваше, че е български гражданин.
Въпрос 10: Как се развиват събитията с
тези негови очаквания?
Отговор: Не се случиха нещата.
Въпрос 11: Заявявал ли е Георги Вълев
искания към ГДИН и МП за разрешение с искане и запитване дали може да получава
колети от чужбина?
Отговор: Знам, че е отправил запитване да
иска да получава колети от чужбина и то точно за този период когато синовете му
са били в чужбина. Не знам дали е писмено, но устно са му отговаряли, че е
български гражданин и няма право на колет.
Въпрос 12: Георги Вълев как възприе факта
едни лишени от свобода да получават, а други не?
Отговор: Възмущаваше се много. Изпадаше в
период на капсулация. Не разговаряше близо месец с
никой. Първо си помислих дали не е починал някой близък негов. „Заеби….” вика с извинение, че го казвам пред
съда…..”близките ми са в чужбина, а аз няма тука нямам възможност да получа
вещи от първа необходимост, а на лавката тези вещи ги няма. Направиха ме на
просяк”. Дори аз въпреки, че е забранено по закон да си правим услуги, като
направя свиждане или получа пощенски запис да си пазарувам съм му давал пресни
плодове и зеленчуци, тъй като той от друго место няма как да си ги набави.
Въпрос 13: Какво беше за Вас видимото психоемоционално състояние на Георги Вълев в момента след
отказа да получава колети?
Отговор: Тембърът му се променеше и
заекваше когато ставаше на въпрос за тези колети и от там разбирах, тъй като ежедневно
се виждаме, че не е добре и гледах да сменя темата. Точно когато ставаше на
въпрос за колетите се променяше. За тези
Свидетелят се освободи
от залата.
ПРИСТЪПВА се
към поставянето на въпроси от въпросните листи към свидетеля Варентин А.Х. намиращи се на лист 5, лист 9 и лист 11 от
делото.
По въпросите на Мирослав Събев – лист 9:
Въпрос
1: Познавате ли ищеца Мирослав Събев?
Отговор:
Познавам го.
а/
От кога?
Отговор:
От
б/
От къде?
Отговор:
От Затвора в Ловеч. На друго место не сме били заедно. Бил съм и във Варна и
София в Затвора след
в/
По какъв повод?
Отговор:
Изтърпяваме наказание.
Въпрос
2: Били ли сте заедно с Мирослав Събев?
Отговор:
Да били сме.
а/
Къде?
Отговор:
В Затвора Ловеч.
б/
В Кой Затвор?
Отговор:
В Затвора Ловеч.
в/
Били ли сте заедно в една килия/клетка?
Отговор:
Били сме от както ме вкараха
г/
Кога и за какъв период от време сте били заедно в една група /килия/клетка?
Отговор:
От
Въпрос
3: Имали ли сте възможност да контактувате с Мирослав Събев?
Отговор:
През този период сме били заедно в една стая и сме контактували. И на разходка
в двора сме излизали заедно.
а/
При какви условия?
Отговор:
То и в стаята живеем заедно, но и на разходка в двора сме излизали.
б/
Колко често?
Отговор:
Често.
в/
За какъв период от време?
Отговор:
Казах вече.
Въпрос
4. Мирослав Събев разисквал ли е с Вас въпроси свързани с колетите?
а/ С тяхното получаване от Мирослав Събев?
б/С тяхното неполучаване от Мирослав
Събев?
в/От страната и чужбина?
Отговор: Контактували сме. Искаше да
получава колети от чужбина,защото искаше да получава колет от близките си от
чужбина. Не съм го питал как се казват, защото това са лични неща. Тъй като мен
специално ме интересуват колетите. Моите хора всичките са в Холандия, Белгия и
Германия. Обръщал съм се към Мирослав понеже съм нов в Затвора да питам как
стоят нещата. Той ми отговаря, че администрацията не дава и пред мен е питал
Отрядния който се казваше Йонко Стефанов и той му отказа. Той докато разговаря с
отрядния аз попитах поне на мен да разреши, но той и на мен ми дава.
Въпрос 5: Знаете ли за процесния
период през който сте пребивавали с Мирослав Събев, дали е била осигурена
възможност на ищеца да получава колетни пратки включително и от чужбина?
Отговор: Не му е била осигурена възможност
да получава колети включително и от чужбина за периода когато сме били заедно.
а/ Получавал ли е Мирослав Събев такива?
Отговор: Аз откакто съм с него не знам. И
аз не съм получавал. Веднъж в годината правя свиждане с близките ми като идват
да правят ремонт и затова искам да ми се пращат колети, защото нямат възможност
да идват в България.
Въпрос 6: Знаете ли дали лишени от свобода
чужди граждани са имали осигурена възможност да получават колетни пратки,
включително и от чужбина?
Отговор: Имаше през
а/ Ако можете и знаете да кажете, защо те
могат да получават, а българските граждани не могат?
Отговор: На мен лично отрядния ми е
казвал,че не мога да получавам колет защото съм български гражданин. Питал съм
като няма кой да ми идва на свиждане, защо не мога, но ми е отговарял и ми и
казвал, че много говоря.
Въпрос 7: Знаете ли дали Мирослав Събев
има желание и очаквания да получава колети ?
Отговор: Споделял ми е много пъти. Лично
като съм го питал той мие казва, че хората му искат да ми пратят и се разстройва.
Въпрос 8: Какво се случи с тези негови
желания и очаквания?
Отговор: Не се изпълниха очакваната му да
получава колети през периода в който бяхме заедно.
Въпрос 9:Предявявал ли е Мирослав Събев
писмени и устни искания в тази насока и връзка?
Отговор: Аз лично съм чувал като иска да
получава колет от отрядния, като разговаря с него. То и аз тогава съм говорил с
отрядния, защото сме двамата в една килия и той говори с нас през прозорчето.
Даже за това, че неми разрешаваха колети съм правил опит да се самоубия и те
тогава го пращаха да ме пази в банята, за да не се обеся.
а/ Пред кого?
Отговор: Отрядния е питал.
Въпрос 10: Какво Ви е впечатлението за
това как Мирослав Събев е приел факта, че едни лишени от свобода макар и чужди
граждани са облагодетелствани и могат да получават колети, а той като български
гражданин няма тази възможност?
Отговор: Много се тревожеше, тормозеше се,
много мислеше. Говореше по този въпрос.
а/ Знаете ли дали все още чуждите граждани
лишени от свобода получават колети?
Отговор:
Въпрос 11: Какво е било според възприятията
Ви видимото за Вас психоемоционално и външно
състояние на Мирослав Събев през периода на пребиваването им заедно в следствие
на невъзможността на Мирослав Събев да получава колети?
Отговор: Лично го гледах понеже преди да
станат въпросите за колетите, беше усмихнат, правеше майтапи, а като стане
въпросът за колетите, почервеняваше, посърваше, не му се говореше много, много,
косата му почна да пада. Като станеше на въпрос за колет не му се говореше с
никой. Даже спираше да се храни.
ИЩ. СЪБЕВ: Нямам други въпроси.
По
въпросите на юриск. Василева- лист 5
Въпрос 1: Носят ли Ви пратки и продукти,
когато Ви идват на свиждане?
Отговор: Носят, но само пускат ябълки.
Лично на мен са ми връщали много неща от пратката. Твърдят, че ги има на лавката,
но там ги няма. Например орехи и мед, пък са ми ги върнали от пратката.
Въпрос 2: Можете ли да си пазарувате от
лавката каквото Ви е необходимо?
Отговор: Не. Не мога да си пазарувам
каквото ми е необходимо. То отиваме да купуваме, обаче няма какво да купуваме.
То другите групи ги изкупуват, защото ние имаме право само понеделник и петък
да ходим и те са изкупили вече нещата. Те носят консерви от там. Тогава имаше
една малка стая, като дупка, нямаше магазин като сега. Имаше само цигари там,
консерви, кафе и захар. От
Въпрос 3: Чували ли сте за получени
колетни пратки с неразрешени вещи?
Отговор: Не съм чувал за пратки с
неразрешени вещи. Не съм чувал. Лично М. Събев ме е изкарвал на свиждане от
майка му и не са намирали нищо незаконно
Въпрос 4: За всички ли важат тези ограничения
на разпоредбата на чл. 82 ППЗИНЗС?
Отговор: Правилата не са за всички. Самата
администрация определя на кого да дава колетни пратки и на кого да не дава. То
има и друг салам, обаче петрохана на вън е 10,00 лв.,
а на лавката го продават 20,00 лв. Бишкотите са 7,00
лв., италианските 8,00 лв., а лично на мен ми ги продадоха за 24,00 лв. Тютюна
струва 10,00 лв. , те ми го продават на 10,20 лв.
По
въпросите на Георги Вълев – лист 11:
Въпрос 1: Познавате ли лицето Георги Вълев
и от кога го познавате, от къде и по какъв повод?
Отговор: Познавам Г. Вълев от
Въпрос 2: Изтърпявали ли сте някъде
наказание заедно с Георги Вълев?
Отговор: Бяхме в Ареста в Шумен, бяхме
задържани там.
Въпрос 3: Къде, в кой Затвор?
Отговор: Изтърпявал съм наказание лишаване
от свобода в Затвора Ловеч в началото на
Въпрос 4: Спомняте ли си за кой период от
време и това дали сте били заедно в една група или килия?
Отговор: Бяхме в една килия с него и Петко
Стрелеца от Лясковец от началото на
Въпрос 5: Имали ли сте възможност за
контакт с Георги Вълев, при какви условия и колко често? Разисквали ли сте
въпроси свързани с получаването или неполучаването на колетни пратки, включая и от чужбина?
Отговор: Лично той се е заинтересовал от
мен, защото знае как стоят нещата. Той беше нов след като му издадоха
окончателната присъда и го вкараха в 11 група. Питаше за колетите и аз му
обясних, че не дават. Точно за това ме е питал дали от чужбина може да получи
колет в Затвора Ловеч. Отговорих му че не дават и много преди това се боря да
получа колет, и че на Мирослав не са дали. На Г. Вълев не му е осигурена също
възможност да получава колет. Питал е защо е така, като Георги казваше:” Как на
тия талибани от Сирия ще даваш, а на мен няма да
даваш?!”.
Въпрос 6: Знаете ли за процесния
период, през който сте пребивавал с ищеца дали е била осигурена възможност да
получава колетни пратки, включая и от чужбина?
Отговор: Никой от нас не е получавал.
Въпрос 7: Мирослав получавал ли е колетни
пратки за процесния период?
Отговор: Не
Въпрос 8: Знаете ли дали лишени от свобода
чужди граждани в България да са имали възможност да получават колети, включая и от чужбина, получавали ли са и все още получават
ли?Какви са тези лица?
Отговор: Отговорих по – горе на този
въпрос
Въпрос 9: Пред свидетеля, Георги Вълев
изявявал ли е желание и имал ли е очаквания да получава колетни пратки, включая от чужбина от свои близки и познати?
Отговор: Изявявал е желание да получава
колети, но не са му давали. Той има хора в Германия.
Въпрос 10: Как се развиват събитията с
тези негови очаквания?
Отговор: Не са му дали.
Въпрос 11: Заявявал ли е Георги Вълев
искания към ГДИН и МП за разрешение с искане и запитване дали може да получава
колети от чужбина?
Отговор: Зная, но не се сещам за дата.
Искал е.
Въпрос 12: Георги Вълев как възприе факта
едни лишени от свобода да получават, а други не?
Отговор: И той мислеше и се ядосваше.
Въпрос 13: Какво беше за Вас видимото психоемоционално състояние на Георги Вълев в момента след отказа
да получава колети?
Отговор: Мен ме е срам да кажа, но ще
кажа. Един път се разплака заради мед и ядки от орехи и някакви плодове бяха му
извадили от свиждането
Свидетелят се
освободи.
Съдът намира,
че след като са изчерпани въпросите, поставени с въпросните листи спрямо
свидетелите Х.А.Х. и В.А.Х., съдебната поръчка е изпълнена и като такава следва
да се върне на делегиращият съд, а образуваното пред настоящия Районен съд дело
се прекрати, като заверен препис от настоящият протокол се изпрати на Административен
съд София,Второ отделение, 58 с-в по гр.д. № 4815/2019 г. по описа на съда,
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
съдебна поръчка - разпит по делегация по ч.гр.д.№ 1838/2019 г. по описа на РС –
гр. Ловеч поради изчерпване на производството като изпълнена.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ
на делегиращия съд екземпляр от протокола от днешното съдебно заседание, за
прилагането му към гр.д. № 4815/2019 г. по описа на Административен съд София,
Второ отделение, 58 – ми състав, предвид извършените процесуални действия по
разпит на свидетелите.
Протоколът се
написа в съдебно заседание.
Заседанието се
закри в 15.55 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЕКРЕТАР: