ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Русе, 03.11.2021 г.
Административен
съд-Русе, 7 състав,
в закрито заседание на трети ноември, през две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
СЪДИЯ: Йълдъз Агуш
като разгледа докладваното от съдията
адм. д. № 576 по описа за 2021 г.,
за да се произнесе, съобрази следното:
Постъпила е молба, с вх.№
4115/18.10.2021г., подадена от „Ловела“ ООД, със седалище гр.Сливо поле,
обл.Русе, представлявано от управителя П.П., с която прави изявление, че
оттегля подадената от търговското дружество жалба срещу заповед №
239/13.09.2021г. на директора на ТП „ДЛС-Дунав“ гр.Русе и моли да се прекрати
образуваното въз основа на нея дело.
Моли да се обезсили постановеното по
делото определение за прекратяване на производството, поради неналичие на годен
за обжалване административен акт и интерес от оспорването му.
Моли да се постанови определение за прекратяване
на производството поради оттегляне на оспорването.
С определение № 49/07.10.2021г. по
адм.д. № 576/2021г. на АС Русе е оставена без разглеждане жалбата на
„Ловела" ООД, със седалище гр.Сливо поле, представлявано от управителя П.И.П.,
срещу заповед № 239/13.09.2021г. на
Директора на ТП ДЛС „Дунав" Русе, с която поради възникнали технически
проблеми, застрашаващи нормалното извършване на наддавателната сесия, е
пренасрочена наддавателната сесия за обект № 2126 за втората, определена в
заповедта за откриване дата, а именно 14.09.2021г. от 11.30 часа, като
недопустима, като е прекратено производството по адм. дело № 576/2021 г. по описа на Административен съд - Русе.
Съгласно чл.155, ал.1 от АПК при
всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването.
Подаването на жалба предизвиква
състояние на висящо дело между страните пред сезирания съд. С термина
"дело" се означава: 1). канцеларското досие, образувано от
последователното подреждане на съдебните книжа, документиращи процесуалните
действия; 2). отделното съдебно производство; 3). предметът, с който съдът е
сезиран. Очевидно процесуалният закон борави с вложения в пункт 2-ри смисъл.
Състоянието на висящност на делото започва с подаване на жалбата и приключва с
влизането в сила на решението по съществото на спора, респ. - с друг акт, който
приключва производството без решение. Следователно "висящо" дело
означава започнато и още неприключено съдебно производство, което може да се
развие до нормалния си край - влязло в сила решение по съществото на спора.
В конкретния случай висящността на
делото до влизане в сила на прекратителното определение не дава възможност на
страната за предприемане на процесуални действия, свързани с предмета на делото
и/или зачитане на процесуални действия, извършени след постановяване на
финалния съдебен акт в съответната инстанция, който слага край на
"образуваното" пред нея дело.
АС Русе не може сам да отмени или
измени постановеното прекратително определение (Арг.: чл. 253 ГПК, вр. с чл.
144 АПК).
Предвид изложеното молбата на „Ловела“
ООД, със седалище гр.Сливо поле, обл.Русе, с която се прави искане да се
обезсили постановеното по делото определение за прекратяване на производството,
поради неналичие на годен за обжалване административен акт и интерес от
оспорването му, както и искане да се постанови определение за прекратяване на
производството, поради оттегляне на оспорването, следва да се отхвърли, като
неоснователна.
На основание чл.144 АПК вр.с чл.253 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ
исканията, предявени
с молба с вх.№ 4115/18.10.2021г., подадена от „Ловела“ ООД, със седалище
гр.Сливо поле, обл.Русе, представлявано от управителя П.П., да се обезсили
постановеното по делото определение за прекратяване на производството, поради
неналичие на годен за обжалване административен акт и интерес от оспорването
му, както и да се постанови определение за прекратяване на производството,
поради оттегляне на оспорването, като неоснователна.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен
срок от съобщаването му
на страните.
СЪДИЯ: