№194/7.4.2015г.
Година 2015 град ВАРНА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ СЪСТАВ
На 07 април
две хиляди и петнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТОЯН ПОПОВ
СЕКРЕТАР: Ц.К.
ПРОКУРОР: Р.МУСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТОЯН
ПОПОВ
НОХД № 1397 по описа за 2015 година
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното
повикване в 10:22 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВРП - редовно уведомена за нея се явява
прокурор Р.МУСОВА.
ПОДС. Н.Т.Н., редовно
призован, явява се лично и с адв.В.В. като защитник от до съдебната фаза.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на
страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. Н.Т.Н.,
роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, безработен,
осъждан, неженен, ЕГН **********
На
основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия
и констатира, че срока е спазен.
а основание
чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на
отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
а основание
чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият правата му
по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1397/2015 г. по описа на ВРС, ХХII
състав, образувано по ДП № 2130/2014 г.
по описа на Трето РУП-ОД-МВР-Варна.
Съдът на
основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в
сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯ:………………..
/ Н.Т.Н. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално
допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично
посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ Н.Т.Н., роден на *** ***, български гражданин, със средно
образование, безработен, осъждан, неженен, ЕГН ********** е
осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.197, ал.1 т.2 пр.1, вр.чл.194,
ал.3, вр.ал.1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 12.11.2014 г.
в гр.Варна, отнел чужда движима вещ - 1 бутилка уиски „Джак Даниелс сингъл
барел" 0,7 л. на стойност 67.99 лв. от владението на ** -супервайзор в
магазин „Ситимаркет-Трошево", без негово съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои, като случаят е маловажен и до приключване на
досъдебното производство, открадната вещ е заместена
Деянието е
извършено от подс. при форма на вината пряк умисъл.
От него няма
настъпили имуществени вреди.
За извършеното от
него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на основание чл.197, ал.1 т.2 пр.1, вр.чл.194,
ал.3, вр.ал.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание - „Глоба" в размер на 300 лева.
ОСЪЖДА подсъдимия да
заплати направените по делото разноски в размер на 28,00 лева, които да бъдат приведени по
сметка на ОД на МВР-Варна.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/Р.МУСОВА/ /адв В.В./
ПОДСЪДИМ:...........
/ Н.Т.Н.
/
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното
споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП,
подсъдимия и неговия защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за
прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между
страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1397/2015 г. по описа на ВРС,
ХХII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 10.36 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: