Определение по дело №475/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 643
Дата: 26 септември 2019 г.
Съдия: Галина Драганова Мухтийска
Дело: 20191500100475
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 септември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

                 О  П  Р Е  Д  Е  Л  Е Н  И  Е

                              гр.Кюстендил,26.09.2019 г.

 

                              Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и деветнадесета година в състав

 

                                          СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

действувайки  в качеството си на съдия-докладчик по гр.д.№ 475  по описа  за 2019 г.на КОС,за да се произнесе взе предвид следното:

                           Производството по делото е по реда на глава ХХVІІІ-ма  от ГПК,в сила от 01.03.2008 г.То е образувано по редовната и допустима  молба  вх.№ 6434/19.09. 2019 г. на Д.А.В. с ЕГН **********  с  постоянен  адрес *** действуваща чрез изрично упълномощеният й  адвокат  ДЕСИСЛАВА МИЛАДИНОВА ЗЛАТКОВА  от КАК,чийто служебен адрес адрес:гр.Кюстендил,ул.”Гороцветна”№ 35 е посочен за адрес на призоваване на ищцата.. С молбата си на правно осн.чл.5,ал.1 ЗЛС във вр.с чл.336 ГПК  ищцата  иска поставянето под запрещение    на  сина й -ответникът  Д.Б.В.  с ЕГН ********** с постоянен адрес и адрес за призоваване гр.Кюстендил, ул.”Цар Симеон І”№ 46,ет.2,ап.4 ,    който поради     заболяването си  с диагноза”    Детска церебрална парализа-спастична квадрипареца-тежка степен.Симптоматична епилепсия.Тежък дементен синдром” ,с водеща диагноза „Детска церебрална парализа” не е в състояние да се грижи за работите си  и  да защитава интересите си.Предвид редовността и допустимостта на молбата следва да й дам ход и      извършва   процесуалните действия по чл.131 ГПК,поради което,съдът 

                            

                         О  П  Р Е  Д  Е  Л  И: 

 

                                ДАВА ХОД на   исковата молба  по гр.д  .№ 475  по описа  за 2019 г.на КОС,    вх.№ 6434/19.09. 2019 г. на Д.А.В. с ЕГН **********  с  постоянен  адрес *** действуваща чрез изрично упълномощеният й  адвокат  ДЕСИСЛАВА МИЛАДИНОВА ЗЛАТКОВА  от КАК,чийто служебен адрес адрес:гр.Кюстендил,ул.”Гороцветна”№ 35 е посочен за адрес на призоваване на ищцата

                    РАЗПОРЕЖДА да се връчат преписи от исковата молба  с приложенията й на ответника Д.Б.В.  с ЕГН ********** с постоянен адрес и адрес за призоваване гр.Кюстендил, ул.”Цар Симеон І”№ 46,ет.2,ап.4,    на който указва за възможността му да подаде писмен отговор в едномесечен срок със следното задължителното съдържание: 

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.   подпис на лицето, което подава отговора.

                 В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

 

 

 

 

                  Към отговора на исковата молба се представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

 

 

 

 

                  Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ  ,той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

                   

                    Определението не подлежи на обжалване.

 

                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: