Определение по дело №62594/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10525
Дата: 5 март 2025 г. (в сила от 5 март 2025 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20241110162594
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10525
гр. София, 05.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110162594 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …/ …

05.03.2025 г., гр.София

Софийски районен съд, 165-и граждански състав, в закрито заседание, проведено на
05.03.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №62594 по описа за
2024г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от К. З., С. З. и С. З., чрез адв.Н. И. от САК, срещу
цесионера ....., за признаване недължимост на суми по изпълнителен лист по ч.гр.д.
№43866/2013г. на СРС, 54 състав, издаден във връзка със заповед за незабавно изпълнение
по чл.417, т.2 от ГПК в полза на цедента гръцкотото дружество ......, чрез клона си в
страната, срещу солидарно задължените ......, починал на .......г. и С. Д. З., за задължения по
сключен договор за потребителски кредит №....г. от 04.03.2009г. Изложени са твърдения за
образувани 2 изп. дела срещу наследодателя ...... и С. Д. З.- изп.д. №457/2014г. на .... в КЧСИ
и изп.д. №1023/2024г. на .... в КЧСИ. Посочено е, че първото изп. д. е прекратено на осн.
чл.433, ал.1, т.8 от ГПК, поради настъпила перемпция, като изп. лист е изтеглен и е
образувано второто изп. дело. Оспорва се надлежното прехвърляне на дълга и
уведомяването на ищците. Посочва се ,че последното изп. действие, с което е прекъснато
теченето на давността е на 14.03.2017г. с частично плащане, а не неправилно отразеното-
30.08.2019г. Претендират се сторените разноски.
С отговор на искова молба в срок от отв. кредитор, чрез юрк.М. М., се оспорва
основателността на предявената искова претенция по изложени съображения за извършвани
1
изп. действия. Оспорва се допустимостта на иска за недължимост на такси и разноски по
изп. дело. Претендират се сторените разноски.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА предявен отрицателен установителен иск от К. З., С. З. и С. З., срещу .....,
за недължимост на следните суми за всеки един ищец:
- сума от 1 386,30 лв. главница, сума от 402,03 лв.- дог. лихва, сума от 89,90 лв,-
наказателна лихва, сума от 114,83 лв.- наказателна лихва и сума от 39,89 лв.- разноски,
съгласно изпълнителен лист по ч.гр.д. №43866/2013г. на СРС, 54 състав.
Правната квалификация на иска е чл.124, ал.1, вр. чл.439 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи настъпването на
правопогасяващи факти след приключването на съдебното дирене в производството, по
което е издадено горното изпълнителното основание.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да докаже надлежно
извършени действия, с който е прекъснато теченето на давността в полза на насрещната
страна, респ. поддържането висящността чрез изпълнителни действия или искания за
извършването на такива в производство по принудително изпълнение.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да докаже надлежното
съобщаване цесията на длъжника по изпълнението, както и цедирането на дълга по горния
договор, за което УКАЗВА, че не сочи доакзателства.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИСЪЕДИНЯВА служебно изисканото ч.гр.д. №43866/2013г. на СРС, 54 състав.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно до датата на публичното съдебно заседание препис на
следните изп. д.:
изп.д. №457/2014г. на .... в КЧСИ, ведно със справка за извършени изп. действия по
делото и
изп.д. №1023/2024г. на .... в КЧСИ, ведно със справка за извършени изп. действия по
делото.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.04.2025г. от 14:50 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:






2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3