ПРОТОКОЛ
№ 171
гр. Сливница, 20.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора Я. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20231890200494 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд – ТО Сливница - редовно уведомена, се явява
прокурор П..
Обвиняемият С. Л. /S.L./ – редовно уведомен, се явява лично, осигурен от
началника на ареста гр. София и със защитника си адв. М. от ***.
Явява се и преводачът от български на ************ език и обратно Г. Й..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият С. Л. /S.L./ не е български
гражданин и не владее български език, владее ************ език, намира, че следва да му
бъде назначен преводач от български на ************ език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Г. Й. за преводач от български език на ************ език и обратно
на обвиняемия С. Л. /S.L./ по н.о.х.дело № 494/2023 г. по описа на Районен съд – Сливница
при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Г. Б. Й. – *****************************
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият С. Л. /S.L./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая
същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на
************ език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
1
Прокурор П.: Да се даде ход на делото.
Адвокат М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият С. Л. /S.L./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ, както следва:
С. Л. /S.L./, роден на ********** г. **************************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия С. Л. /S.L./ по чл. 55,
чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в
от НПК.
Обвиняемият С. Л. /S.L./, (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми
разяснихте. Желая да бъда защитаван от адв. М.. Не желая да се извършва писмен превод на
протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор П.: Госпожо председател, със защитника на обвиняемият С. Л. /S.L./ –
адв. М. - ***, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да
го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат М.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият С. Л. /S.L./, (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми.
Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между Я. П. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд –
ТО Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 28 / 2023 г. по
описа на РДГП-Драгоман, пр. преписка № 1757 / 2023 г. по описа на Районна прокуратура
гр. Костинброд – ТО Сливница, и адв. М. – *** – служебен защитник на обвиняемият С. Л.
/S.L./, със съгласието на обвиняемият С. Л. /S.L./ и в присъствието на преводача от и на
************ език – Г. Й..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Прокурор П.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият С. Л. /S.L./, (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
2
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемият С. Л. /S.L./,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?, Признавате ли се за виновен?, Разбирате ли последиците от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение
по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?, Съгласен ли сте с тези
последици?, Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия С. Л. /S.L./, (чрез преводача): Да, признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с
тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Я. П. – мл. прокурор при Районна прокуратура гр.
Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат П. М. от *** – защитник на обв.
С. Л. /S.L./, със съгласието на обв. С. Л. /S.L./, чрез превод от български език на
************ език и обратно от преводача Г. Б. Й. ЕГН **********.
2. УСЛОВИЯ:
С. Л. /S.L./ е обвинен в извършване на престъпление по глава VIII раздел I от НК – по
престъпление чл. 281, ал.2, т. 1 и т. 5, вр. ал.1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са
причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или
възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият С. Л. /S.L./, роден
на ********** г. ***************** е виновен за това, че:
На 18.07.2023 г. около 09:10 ч. в землището на с. Чорул, общ. Драгоман, обл.
Софийска и отстои на около 8000 метра югоизточно от 305 гр. пирамида, с цел да набави за
себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като превозвал чужденци по
смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „чужденец по
смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин“, 8 /осем/ лица
граждани на *************, както следва: 1.А.А. /A.A./ – роден на
***************************, гражданин на *************, без документи за
самоличност; 2.Б.С. /B.S., роден на ************** в *************, гражданин на
*************, без документи за самоличност; 3.Н.Н. / N.N./, роден на ************* в
*************, гражданин на *************, без документи за самоличност; 4.Б.А. / B.A./,
роден на ************ в *************, гражданин на *************, без документи за
самоличност; 5.С.М. /S.M./, роден на **************** г. в *************, гражданин на
*************, без документи за самоличност; 6.Х.К. /H.Q./, роден на ************** в
*************, гражданин на *************, без документи за самоличност, 7.Ф.М. /F.M./,
роден на ************** в *************, гражданин на ************* без документи за
самоличност; 8.Н.Н. /N.N./, роден на ************** в *************, гражданин на
*************, без документи за самоличност, да преминават в страната в нарушение на
3
закона, а именно на чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец
може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза, когато такава се изисква“ и в нарушение на чл.19, ал.1
от Закон за чужденците в Република България – „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване,
както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на
моторно транспортно средство - лек автомобил марка „************“, модел
„************“ с рег. № *************, собственост на Д.В.А. ЕГН-**********, и е
извършено по отношение на повече от едно лице – общо 8 /осем/ лица, чужди граждани –
престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия С. Л. /S.L./
с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от
НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия С. Л. /S.L./ за престъплението
по чл. 281, ал.2, т. 1 и т. 5, вр. ал.1 от НК да бъде определено наказание „лишаване от
свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.
1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през
което обвиняемият С. Л. /S.L./ е бил задържан за 24 часа по ЗМВР и до 72 часа по реда на
чл. 64, ал.2 от НПК по настоящото дело - считано от 18.07.2023 г. до датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда, да бъде приспаднато при евентуално изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия С. Л. /S.L./ да
не бъде наложено кумулативно предвиденото наказание глоба.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват веществените
доказателства приобщени по делото, както следва:
1. 1 бр. лек автомобил марка „************“, модел „************“ с рег. №
*************, ведно с контактен ключ и 1 бр. СРМПС част II с № ************* ДА
БЪДАТ ВЪРНАТИ НА собственика Д.В.А. ЕГН-**********. МПС ведно с
контактния ключ се намират на съхранение в РДГП-Драгоман.
2. 1 бр. мобилен апарат марка „************“ с IMEI: ***************; IMEI 2:
******************, със СИМ карта с надпис * със сериен № ***************** и
карта допълнителна памет 32GB с надпис „***************“ ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ
НА С. Л. /S.L./.
6. РАЗНОСКИ:
Няма направени.
МЛ. ПРОКУРОР: ..................... СЛ. ЗАЩИТНИК: ....................................
/Я. П./ /адв. П. М. – ***/
ОБВИНЯЕМ: ..............................................
С. Л. /S.L./
ПРЕВОДАЧ: …………………………………
4
/Г. Й./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи на закона и на морала,
както и че престъплението, за което С. Л. /S.L./ е привлечен в качеството на обвиняем, не е
сред изключените от приложното поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал.
2 НПК, намира, че постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва
да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото сключено между Я.
П. – мл.прокурор при Районна прокуратура – Костинброд – ТО Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 28 / 2023 г. по описа на РДГП-Драгоман, пр.
преписка № 1757/ 2023 г. по описа на Районна прокуратура гр. Костинброд – ТО Сливница
и адв. М. – *** – служебен защитник на обвиняемият С. Л. /S.L./, със съгласието на
обвиняемият С. Л. /S.L./ и в присъствието на преводача от и на ************ език – Г. Й., с
което обвиняемият С. Л. /S.L./, роден на ********** г. *********************** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 18.07.2023 г. около 09:10 ч. в землището на с.
Чорул, общ. Драгоман, обл. Софийска и отстои на около 8000 метра югоизточно от 305 гр.
пирамида, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като
превозвал чужденци по смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за чужденците в Република България
/ЗЧРБ/ – „чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български
гражданин“, 8 /осем/ лица граждани на *************, както следва: 1.А.А. /A.A./ – роден
на ************ в *************, гражданин на *************, без документи за
самоличност; 2.Б.С. /B.S., роден на *********** в *************, гражданин на
*************, без документи за самоличност; 3.Н.Н. / N.N./, роден на ************** в
*************, гражданин на *************, без документи за самоличност; 4.Б.А. / B.A./,
роден на *************** в *************, гражданин на *************, без документи за
самоличност; 5.С.М. /S.M./, роден на *************** в *************, гражданин на
*************, без документи за самоличност; 6.Х.К. /H.Q./, роден на ************* в
*************, гражданин на *************, без документи за самоличност, 7.Ф.М. /F.M./,
роден на ************ в *************, гражданин на ************* без документи за
самоличност; 8.Н.Н. /N.N./, роден на ************* в *************, гражданин на
*************, без документи за самоличност, да преминават в страната в нарушение на
закона, а именно на чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец
може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза, когато такава се изисква“ и в нарушение на чл.19, ал.1
от Закон за чужденците в Република България – „Чужденец, който влиза в Република
България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване,
както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на
моторно транспортно средство - лек автомобил марка „************“, модел
„************“ с рег. № *************, собственост на Д.В.А. ЕГН-**********, и е
извършено по отношение на повече от едно лице – общо 8 /осем/ лица, чужди граждани,
5
поради което и на основание чл. 281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1, вр. ал.1 във вр. чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 НК го ОСЪЖДА на "Лишаване от свобода" за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на
обвиняемият С. Л. /S.L./ , със снета по делото самоличност, наказание 11 (единадесет)
МЕСЕЦА “лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението, с което е одобрено настоящото споразумение – 20.07.2023 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което обвиняемият С. Л.
/S.L./, със снета по делото самоличност, е била задържана, а именно считано от 18.07.2023 г.
до датата на одобряване на настоящото споразумение от съда 20.07.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК приобщените по делото
веществени доказателства: 1 бр. лек автомобил марка „************“, модел
„************“ с рег. № *************, ведно с контактен ключ и 1 бр. СРМПС част II с №
************* ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА собственика Д.В.А. ЕГН-**********. МПС
ведно с контактния ключ се намират на съхранение в РДГП-Драгоман.
1 бр. мобилен апарат марка „************“ с IMEI: ***************; IMEI 2:
******************, със СИМ карта с надпис * със сериен № ***************** и карта
допълнителна памет 32GB с надпис „***************“ ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА С. Л.
/S.L./.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия С. Л. /S.L./, със снета по
делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - София
направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. М. –
***.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат адв. М. – *** да
се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да й послужи пред Софийска
адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 НПК производството по
н.о.х.д. № 494 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Л. /S. L./ СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ НЕЗАБАВНО ОТ
АРЕСТА – ГР. СОФИЯ В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,55 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
6