РЕШЕНИЕ
№ 47
гр. , 21.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и
осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
в присъствието на прокурора ТО
като разгледа докладваното от Стоян Г. Хаджиев Административно
наказателно дело № 20241220200037 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Производството е образувано по повод постъпила жалба от Г. Д. А. адрес: гр.Б...“ ... ЕГН
**********, против Наказателно постановление № ...... г на началника на РУ на МВР-Гоце
Делчев.
Правно основание чл.63 от ЗАНН.
От събраните по делото доказателства се установява следното във фактическо отношение:
На ..Г. ОКОЛО .. ЧАСА ПЪТ 1.... С ПОСОКА ОТ Р.ГЪРЦИЯ КЪМ С....
УПРАВЛЯВАЙКИ ЛЕК АВТОМОБИЛ ...... С РАМА №... СОБСТВЕНОСТ НА .. ГР...,
БУЛСТАТ .., КОЙТО Е БЕЗ-ТАБЕЛИ С РЕГИСТРАЦИОНЕН НОМЕР И ПОРАДИ
ДВИЖЕНИЕ С НЕСЪОБРАЗЕНА СКОРОСТ ГУБИ КОНТРОЛ НА МПС И СЕ УДРЯ В
БАРИЕРА НА ВХОД АР№5 НА ГКПП ИЛИНДЕН И ДОПУСКА ПТП С МАТЕРИАЛНИ
ЩЕТИ. При проверката на място св.З., св. П., св. П. констатирали, че лицето е видимо
неадекватен. Той давал несвързани изявления, твърдял, че е преследван. Бил съставен
АУАН, които е връчен на жалбподателя. В последствие е издадено и процесното НП.
Непосредствено след инцидента жалбподателя е постъпил за лечение в ЦПЗ Благоевград,
където е констатирано психично заболяване БАР. Сегашен епизод-първи, маниен с
психотични симптоми.
Жалбата е подадена в срок, разгледана по същество съдът е намира за основателна.
Административните нарушения са само онези деяния, които са извършени виновно по
1
смисъла на чл.7 от ЗАНН. В случая липсва вина при извършване на гореописаното
нарушение, тъй като лицето страда от психично заболяване което е било в активна фаза,
видно от представените писмени доказателства /епикриза и психологично изсладване/ и
гласни доказателства / всички свидетели сочат, че поведението на жалбоподателя е било
неадекватно/. Гореизложеното сочи, че жалбоподателя не е наказателно отговорно лице
съгласно разпоредбата на чл.26 от ЗАНН, тъй като е извършел описаното деяние в сътояние
на невменяемост поради наличието на психично заболяване в активна фаза по време на
осъществяване на нарушението. Жалбоподателят не претендира разноски.
Водим от горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдът,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № ... г на началника на РУ на МВР-Гоце Делчев.
Решението на съда подлежи на обжалване пред Благоевградски АС в 14 - дневен срок от
деня на получаване на съобщението и за двете страни
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
2