№ 966
гр. Пазарджик, 09.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20245220200874 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:09 часа се явиха:
Дружеството жалбоподател „КАНИКА-2010“ ЕООД, редовно уведомено по
телефона, с прието призоваване от съответния представител, не изпраща
такъв.
За адм.наказ.орган Директор на офис /дирекция/ за обслужване –
Пазарджик в ТД на НАП Пловдив, се явява юрк.И. В., редовно упълномощена.
Явява се актосъставителят Д. Й. Б., призована по месторабота.
Явява се М. Д., която, с оглед материалите по делото, обслужва
счетоводно дружеството.
РП Пазарджик - уведомена.
ЮРК. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ЮРК. В.: Оспорвам жалбата. Моля да приемете разпечатка от
кореспонденция по имейл от публичен изпълнител, който води образувано
изп. дело с длъжник процесното дружество, като делото е от 2016г. и от тогава
1
са платени само 250 лева. Моля да се приеме тази информация, защото този
факт е съобразен за да не се даде предписание, да не се приеме случая за
маловажен, а да се издаде акт и се наложи НП. Реално се чака изтичане на 10
год. погасителен период по ИД.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
АУАН, пълномощно л.4, заповед л.7-л.9, пълномощно л.10, справка-
декларация л.11, покана л.12, кореспонденция по ел.поща л.13, покана л.14,
справка от ТР л.15, справка л.16, обяснения л.17, справка л.18-л.22, известие
за доставяне л.23-л.25, копие от пощенски плик с клеймо л.26-27а, акт л.28 и
л.29, писмо вх.№ 16721/28.06.2024г. от НАП ТД Пловдив офис Пазарджик с
приложени копия от акт, НП и пълномощно, както и разпечатка от
кореспонденция по електронна поща.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Д. Й. Б.
Съдът счита, че следва като свидетел по делото да бъде допусната и
счетоводителката М. Д. доколкото данните сочат, че тъкмо във връзка с
нейната дейност е подаването на процесния вид декларация по чл.125 ал.1 от
ЗДДС.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА като свидетел по делото М. Н. Д..
Св.Д. напусна съдебната зала.
Сне самоличността на св.Б., както следва:
Д. Й. Б. – на 38 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля
се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на св.Б.:
СВ. Б.: Обещавам да кажа истината.
КАНИКА-2010" ЕООД е регистрирано по ЗДДС лице.
2
По отношение на такИ. лица се прави рутинна и често ежемесечна
проверка относно спазване на срокове за подаване на определена информация
- справки-декларации, отчети и т.н.
Служебната проверка беше на 14.05.2024г.
В случая се касае точно до Справка-декларация по чл. 125, ал. 1 от ДДС
подаването на която лицето не е осигурило в законоустановения срок. Тя
принципно се съставя въз основа на отчетните регистри по чл. 124, ал. 1 от
ЗДДС (дневник за покупките и дневник за продажбите) и се отнася до тази за
данъчен период от 01.04.2024г, до 30.04.2024г. Заедно със справка-
декларацията регистрираното лице подава и отчетните регистри по чл. 124 от
ЗДДС за съответния данъчен период.
По чл. 125, ал. 5 от ЗДДС СД и отчетните регистри по чл. 124 от ЗДДС, е
следвало да бъде подадена в срок до 14-то число включително на месеца,
следващ данъчния период, за който се отнася - т.е. до 14.05.2024 г.
Нарушението е установено на 15.05.2024 г. при служебна проверка в
данъчното досие , това се прави по ползваната ел. програма. На тази дата е
извършено - 15.05.24
Справка-декларацията за посочения данъчен период, ведно с отчетните
регистри - дневник за покупките и дневник за продажбите, е била подадена по
Интернет, с КЕП И на 15.05.2024 година ,т.е закъснение от 1 ден.
Има постъпило възражение още на 16.05.2024 г., но е издадено НП.
Актът е съставен в присъствието на М. Д., която беше упълномощена. Ние се
чухме по телефона първоначално. На 16-ти май се чух по телефона със
съпруга на представляващата К. К., това е по декларираните телефони по
ДОПК и ми отговори съпругът и заяви, че ще предаде на жена си. Но при
проверката, която изпълняваме всеки месец и проверяваме кой е
упълномощен във връзка с дейността по ЗДДС - и това е М. Д.. Уведомих и
нея и тя подаде ДДС-то. Наистина не помня дали ми е дала обяснения за
забавянето защото извършвам стотици такИ. проверките. Тя подаде
възражение и в него би следвало да е отразила причината.
За м.януари, за който е съставен друг акт, закъснението за този месец
беше констатирано след изтичане на периода за подаване на тази декларация,
което е било февруари месец. Д. знаеше, че са закъснявали и януари месец.
3
В залата влиза св.М. Д..
Снема се самоличността на св.Д., както следва:
М. Н. Д.: на 74 години, българка, българска гражданка, разведена,
неосъждана.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетеля се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на св.Д.:
СВ.Д.: 50 години имам стажа като счетоводител.
От три години обслужвам счетоводно КАНИКА 2010. Аз отговарям за
нулевите декларации, тъй като от 4 години дружеството няма дейност.
Управителката ме помоли да ги подавам, защото тя отиде в Карнобат да гледа
майка си. Тя е далече и не може да идва тук и по делата, но тя знае за актовете
и делата и съм я уведомила за всичко. След втория ни пропуск и тя дойде и ми
даде пълномощно.
Причината да подам декларацията не е в това, че съм имала тогава
болничен престой и че съм била болна, а подаване на декларацията е 5 минути
електронно. Аз установих, че причината е в лекарствата, които приемам – това
ми е забавило.
Представям 3 броя епикризи и 1 експертно решение за да видите, че
действително страдам от заболяване и то не едно, а и приемам лекарства.
ЮРК.В.: Да се приемат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото 3 броя
епикризи и експертно решение.
СВ.Д.: Приемам и сънотворни, болкоуспокояващи, приемам и
противовъзпалителни. Нося днес и едното лекарство, което приемам и действа
отпускащо – Линофорт. Ако изпиете едно хапче и няма да се събудите 4-5
часа. Аз просто се осъмвах и после разбрах причината за това. Това ми е
изписано от неврологията – невролог. Имам заболяване на гръбначен стълб и
силна коксартроза на двете тазобедрени стави.
Аз исках да свърша услуга на приятел и ми беше останала само тази
4
фирма за нулеви декларации. Нямам нито една неподадена декларация за тези
50 години. Аз осъзнавам, че вече остарявам и вече не трябва да се занимавам с
това, още повече, че имам заболявания, които ми пречат да бъда достатъчно
адекватна. А вие видяхте и лекарствата. Трябваше да направя услуга на
приятел и не знаех, че ще стане така. Този Линофорт трябва да го пия още и то
до живот сигурно.
Тази фирма няма дейност. Последното, което направих за нея, е да
прекратим.
Санкциите от НП и за мен не е практика в НАП - два пъти по 500 лева.
Обикновено при първо нарушение се постановява предупреждение. След
втората очаквах някаква санкция, но минимална. Няма ощетяване на бюджета
и според мен сумите не следва да са такИ.. Моля от съда да отмени двете
постановление на дружеството на моята приятелка като нереални и
несправедливи. Сумите са прекалено високи за никаква щета и за първи път.
Направена е дерегистрация по ЗДДС.
Моля да връчите решението на съда на мен, защото аз имам
пълномощно да получавам такИ. неща. Моят адрес е гр.Пазарджик, ул.П.Е. и
телефонният ми номер е *****.
ЮРК. В.: Не мога да кажа дали вече имат дерегистрация по ЗДДС.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА да се изиска от ТД на НАП, Офис Пазарджик
информация дерегистрирано ли е, на какво основание, с какъв акт и от кога
дружеството жалбоподател.
ЮРК.В.: Моля да ни изпратите протокола от днешното съдебно
заседание по емейла, след изготвянето му, за да мога въз основа на него и аз да
се снабдя с данни за дерегистрацията и да ги представя.
Съдът Разпорежда след изготвяне на съдебния протокол същият да бъде
изпратен по електронната поща на юрк.В..
За събиране на горната информация, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.07.2024г. от 11,00 часа, за която
5
дата и час АНО уведомен чрез юрк.В..
ДА СЕ призове др.жалбоподател чрез представляващия по телефона.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,36 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6