П Р О Т О К О Л
Година 2021 град Варна
Варненски районен съд тридесет
и шести състав
На двадесет и седми май Година две хиляди двадесет и първа
В публично
съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ТЕОДОРА ШИШКОВА
Секретар:
Неше Реджепова
Прокурор: В.
Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
наказателно общ характер дело номер 3936
по описа за две хиляди и двадесета година на ХLІV наказателен
състав
На именното повикване в 14,00 ч. се явиха:
ВРП, ред. призовани, представлява се от
прокурор В. Никифорова.
Подс. М.И.М.,
ред. призован, явява се лично и с адв. Н.В., ред.
упълномощен и приет от съда от днес.
Свид. М.Т.П., ред. призован,
явява се лично.
Свид. Е.Ж.Г., ред. призован,
явява се лично.
Свид. И.А.П., ред. призован, явява се лично.
Свид. С.И.Г., неред.
призован, не се явява.
Свид. В.М.М., ред. призован, не се явява.
Свид. Т.К.А., ред. призован,
явява се лично.
Свид. Р.К., ред. призована,
не се явява.
Свид. И.И., ред. призован, не се явява.
На основание чл. 273 ал.1 от НПК отстрани
свидетелите от съдебната зала.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава сне
самоличността на явилите се лица
ПОДС. М.И.М.: роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование,
работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********, /тел. 48666985707/.
На основание
чл. 271 от НПК вр.чл.254 от НПК председателят
на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и
констатира, че същия е спазен.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни
на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. В.: Нямаме искания за
отводи. Няма да сочим нови доказателства.
ПОДС. М.: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни
на страните правата им.
На основание чл. 275 ал.1 от НПК нови искания
не бяха направени.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на
съдебното следствие, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА
ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДТВО
СЪДЪТ дава възможност на прокурора
да изложи обстоятелствата включени в обв. акт.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че фактическата обстановка е добре изложена в обв. акт и няма какво да добавя.
АДВ. В.: Няма какво да добавя.
ПОДС. М.И.М.: /със снета по делото
самоличност/ Разбрах в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Признавам изцяло фактите изложени в
обвинителния акт. Признавам изцяло вината си и желая да сключа споразумение с
ВРП.
АДВ.
В.: С
представителя на ВРП сме постигнали споразумение и моля същото да бъде
одобрено.
ПРОКУРОРЪТ:
Със защитата на подсъдимия М. постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3936/2020г.
на ВРС, 44 състав в следния смисъл.
ПОДС. М.И.М. се признава за виновен в това, че на 18.09.2018 год. в град Варна, управлявал МПС – л.а.
„Ауди А6“ с рег. № В 64 51 СА, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин и тетрахидроканабинол, установено със съдебно-химическа
токсикологична експертиза №0680/08.02.2020 год. на Специализирана
химико-токсикологична лаборатория към ВМА-София – престъпление по чл.343Б,
ал.3 от НК.
Приели
сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.
За това
престъпление сме се споразумели на подсъдимия М. да бъде наложено наказание на чл.343Б,
ал.3, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн.
чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила.
На осн. чл.343Г, вр. чл.343б ал.1, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимия приема да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ
МЕСЕЦА, като се зачита времето през което същия е бил лишен от това право по
административен ред.
Вещественото
доказателство по делото – 1 брой тест касета „Дрегер дръг
тест 5000“, опакована в прозрачен плик, след влизане на присъдата в сила да се
приложи към материалите по делото.
Приели се подс. М. да заплати сумата
от 306,00 лева, представляваща сторени по делото разноски по сметка на ОД
на МВР - Варна.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. В.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред.
Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение
има характер на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/В.
Никифорова/
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/ АДВ. В. / /М.М. /
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.
382, ал.7 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им
споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД
№ 3936/2020 г. по описа на ВРС, 44 състав споразумение за прекратяване на
наказателното производство в смисъл, че:
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М. се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на
18.09.2018 год. в град Варна, управлявал МПС – л.а. „Ауди А6“ с рег. № В 64 51
СА, след употреба на наркотични вещества – амфетамин,
метамфетамин и тетрахидроканабинол,
установено със съдебно-химическа токсикологична експертиза №0680/08.02.2020
год. на Специализирана химико-токсикологична лаборатория към ВМА-София, поради което и на осн.
чл.343Б, ал.3, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, същият
приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК
ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
На осн. чл.343Г, вр. чл.343б ал.1, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимия приема да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ
МЕСЕЦА, като се зачита времето през което същия е бил лишен от това право по
административен ред.
Вещественото
доказателство по делото – 1 брой тест касета „Дрегер дръг
тест 5000“, опакована в прозрачен плик, след влизане на присъдата в сила да се
приложи към материалите по делото.
Сторените по делото разноски в размер на 306,00 лева в полза на ОД на МВР - Варна
се поемат от подсъдимия.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване
на наказателното производство, поради което и на осн.
чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 3936/2020г.
по описа на ВРС, 44 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
П Р О Т О К
О Л
Година 2021 град Варна
Варненски районен съд тридесет
и шести състав
На двадесет и седми май Година две хиляди двадесет и първа
В публично
съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ТЕОДОРА ШИШКОВА
Секретар: Неше Реджепова
Прокурор: В.
Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
наказателно общ характер дело номер 3936
по описа за две хиляди и двадесета година на ХLІV наказателен състав
СЪДЪТ като взе предвид
обстоятелството, че по настоящото НОХД е одобрено споразумение за решаване на
наказателното производство, което има характер на влязло в сила съдебен акт,
като съобрази вида и размера на определеното наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн.
чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, счита, че са
налице предпоставките на чл.309, ал.4 от НПК и изменената МНО в хода на
съдебното производство от „Подписка“ в „Задържане под стража“ спрямо подс. М.И.М. следва да бъде отменена.
Воден от горното и на осн.
чл.309, ал.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
взета в хода на съдебното производство по отношение на подс.
М.И.М. с ЕГН ********** "ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА".
ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала подс. М.И.М., ако не се задържа на друго
основание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване по реда на
Глава ХХІІ от НПК в 7-мо дневен срок пред Окръжен съд – Варна.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: