О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр. Козлодуй, 20.12.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ
РАЙОНЕН СЪД, втори състав в закрито
заседание на 20 декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Районен съдия: Адриана
Добрева
като
разгледа докладваното от съдията Добрева гражданско дело № 636 по описа на съда
за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските.
Съда е сезиран с молба вх. № 5616 от 19.11.2019г. на ответника А.Д.К., ЕГН ********** *** чрез
пълномощник адвокат М.С., с която иска съда да измени решението си с № 291 от
15.11.2019г. в частта за разноските, който са присъдени на ищеца „АЕЦ Козлодуй”
и в частност да намали поради прекомерност размера на юрисконсулското възнаграждение.
Молбата е допустима, тъй като е подадена от надлежна страна
и в законовия срок.
Съда приема от
фактическа и правна страна следното:
Съгласно чл. 248, ал.1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок
от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да
измени постановеното решение в частта му за разноските.
Отговорността за разноски е отговорност по поправяне на
вредите, причинени от неоснователно предизвикан правен спор Правната уредба на
разноските, на задълженията на страните кой и при какви обстоятелства да плаща
разноски и как те се разпределят след приключване на делото се съдържа в глава
осма на Гражданския процесуален кодекс. И теорията, и в практиката единодушно
се приемат, че отговорността за разноските по делото представлява по правната
си същност облигационно отношение между страните в процеса, по силата на което едната
страна, в чиято полза съдът е решил делото, има правото да иска от противната
страна да плати направените разноски. Правоотношението има едностранен
характер, защото само едната страна има право да иска заплащане на определена
сума, но не и насрещната страна, върху която пада задължението да плати
разноските. Обект на правоотношението е парична сума, която представлява сборът
от направените по делото разноски – платена държавна такса, платено адвокатско
възнаграждение, възнаграждение за вещи лица и за събиране на други
доказателства. Източник на правоотношението е влязлото в сила съдебно
решение, в което съдът се е произнесъл по въпроса, кои разноски са доказани и
кой следва да ги понесе. A при решаване на въпроса, за кого възниква
задължението да заплати разноските, съдът се ръководи от правилата на чл. 78 ГПК – каква част от иска е уважена; дал ли е повод ответникът с поведението си
за завеждане на иска и признал ли е искът, прекратено ли е делото или е
завършило с решение. Решаващо значение за възникване на разглежданото
облигационно отношение обаче има влязлото в сила съдебно решение. Съдът
присъжда разноските на базата на правилата за тяхното разпределение, установени
в закона и на доказването на направените разноски.
Правилата за
разпределяне на разноските са уредени в чл.78 ГПК, както следва:
Чл. 78. (1) Заплатените от ищеца такси, разноски
по производството и възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, се
заплащат от ответника съразмерно с уважената част от иска.
…
(3) Ответникът също има право да иска заплащане на
направените от него разноски съразмерно с отхвърлената част от иска.
…
(5) Ако заплатеното от страната възнаграждение за
адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на
делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по-нисък размер на
разноските в тази им част, но не по-малко от минимално определения размер
съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата.
Делото
е решено в полза на ищеца и с оглед изхода на спора съда на основание чл.78,
ал.1 ГПК е осъдил ответника А.Д.К.,
ЕГН ********** да заплати на „А.К.” ЕАД, ***, ЕИК *********, гр.Козлодуй
направените по делото разноски в исковия процес – платена държавна такса в
размер на 75.00 лева и юристконсулско възнаграждение в размер на 300.00 лева,
както и направените в заповедното производство разноски за образуване на делото
в размер на 25.00 лева за държавна такса и възнаграждение по чл. 78, ал. 8 от ГПК в размер на 150.00 лева.
Безспорно към момента па постановяване на съдебния акт на
15.11.2019г. е в сила изменението на чл.78, ал.8 от ГПК /ДВ бр.8/24.01.2017г./.
Според новата редакция на текста, с която съда следва да се съобрази, размерът
на възнаграждението, което следва да се присъди, когато юридическо лице е било
защитавано от юрисконсулт не може да надхвърля максималния размер за съответния
вид дело определен по реда на чл.37 от ЗПП. И тъй като чл.37 от ЗПП препраща
към Наредбата за заплащането на правната помощ, в случая следва да намери
приложение чл.25, ал.1 и чл.26 от Наредбата за правната помощ, като дължимото
от длъжника в полза на заявителя юрисконсултско възнаграждение в заповедното
производство следва да бъде намалено до минималния законов размер на 50.00лв. и
същото възнаграждение в исковото производство следва да бъде в размер на 100.00лв.
Така доколкото съда неправилно е присъдил с решението на ищеца съдебни разноски
следва да ги намали до размерите посочени по-горе.
Водим от горното и на основание чл.248 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Решение № 291 от
15.11.2019г. по гражданско дело № 636 по описа за 2019 година в частта за
разноските, в следния смисъл:
ОСЪЖДА А.Д.К., ЕГН **********
***, да заплати на „А.К.” ЕАД със седалище и адрес на управление ***,
ЕИК ********* представлявано от наско Асенов Михов – Изпълнителен директор направените в заповедното производство по
ч.гр.д. № 301/2019г. на РС-Козлодуй разноски за юристконсулско възнаграждение
по чл. 78, ал. 8 от ГПК в размер на 50.00 лева.
ОСЪЖДА Т.И.А. *** да заплати на Д.К., ЕГН ********** *** сумите признати за дължими и присъдени
в заповедно производство по ч.гр.д. № 301/2019г. по описа на РС-Козлодуй, за
юристконсулско възнаграждение по чл. 78, ал. 8 от ГПК в размер на 50.00 лева.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК А.Д.К., ЕГН ********** да заплати на „А.К.” ЕАД, ***, ЕИК
*********, гр.Козлодуй направените по делото разноски в исковия процес
–юристконсулско възнаграждение в размер на 100.00 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред Окръжен
съд – Враца в двуседмичен срок от връчването на преписи.
Районен
съдия: