№ 162
гр. Харманли, 13.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
като разгледа докладваното от Минка Ив. Китова Частно гражданско дело №
20255630100926 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 530 ГПК вр. чл. 51 ал. 1 от ЗН.
Образувано е по молба на „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК *** за призоваване на
наследниците на Д. И. Т., ЕГН **********, б.ж. на гр.Харманли, починала на ***. по реда на
чл. 51 от Закон за наследството ЗН/.
Молителят твърди, че на 30.05.2018г. е сключил договор за кредит с Д. И. Т., по
силата на който банката в качеството си на кредитор й е отпуснала парична сума в размер на
10000,00 лева за срок от 10години. Посочва се, че кредитополучателят е починал, поради
което за него възниквало правото да узнае дали наследниците на длъжника биха приели или
отказали от наследството на починалия кредитополучател.
Предвид изложеното моли съдът да определи срок, в който наследниците по
закон на Д. И. Т., а именно – Д. Т. Л. и Т. Т. Д. да заявят приемат ли наследството й или се
отказват от него, което да бъде вписано в особената книга, водена от съда.
В съдебно заседание Д. Т. Л., редовно призована, не се явява.
В съдебно заседание Т. Т. Д., редовно призован се явява и изразява пред съда
желанието да приеме наследството оставено й от Д. И. Т..
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
съвкупност, както и доводите на страните, съобразно изискванията на чл. 12 и чл. 235, ал. 2
ГПК, намира за установена следната фактическа обстановка:
От представеното извлечение от кредитна сметка се установява, че на 30.05.2018г.
в гр. Харманли между "Банка ДСК" ЕАД и Д. И. Т. е постигнато съгласие банката да й
отпусне кредит в размер на 10000,00 лева, със срок за издължаването му 10 години, считано
от датата на неговото усвояване.
От удостоверение за наследници с изх. №94 от 08.02.2023г. на община Харманли
се установява, че наследници на Д. И. Т., ЕГН **********, б.ж. на гр.Харманли, починала
на ***. са заинтересованите страни Д. Т. Л. и Т. Т. Д..
1
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните
правни изводи:
Съдът намира, че производството по делото е изчерпало предмета си и по него
следва да бъде приет охранителен акт, с който молбата да бъде уважена отчасти.
Съгласно чл. 51, ал. 1 ЗН по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след
като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли
наследството или се отказва от него. Когато има заведено дело срещу наследника, този срок
се определя от съда, който разглежда делото. Според чл. 51, ал. 2 ЗН ако в дадения му срок
наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Във всички случаи
съгласно чл. 51, ал. 3 ЗН изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл.
49, ал. 1.
Целта на охранителното производство по чл. 51, ал. 1, изр. 1 ЗН е само
узнаването на волята на наследника. В книгата по чл. 49, ал. 1 ЗН се вписва неговото
изявление – че желае да приеме или че желае да се откаже от наследството. Когато
наследникът заяви желание да приеме наследството направо (чл. 49, ал. 1 ЗН) или да се
откаже от него (чл. 52 ЗН), вписването може и да породи последиците за приемане на
наследството или на отказ от наследство (ако няма друг юридически факт, който да прави
тези волеизявления нищожни), поради което в съдебната практика е прието, че съдът
постановява да се впише приемане на наследство или на отказ от наследство.
Настоящото производство е образувано по молба на кредитор – като
заинтересован по смисъла на чл. 51, ал. 1 от ЗН. Следователно молбата е процесуално
допустима.
Безспорно е, а и от представеното удостоверение за наследници се установява, че
Д. И. Т., ЕГН **********, б.ж. на гр.Харманли е починала на ***. и е оставила като свои
законни наследници заинтересованите страни в производството: Д. Т. Л. и Т. Т. Д.- дъщери.
В определения от съда срок Д. Т. Л., с нарочна и нотариално заверена молба с вх.
№ 9055/16.10.2025г. изрично е заявила отказ от наследството на наследодателя. С оглед
гореизложеното съда счита, че следва да разпореди отказа на Д. Т. Л. да се впише в
особената книга на съда, като за целта се изпрати препис от настоящото определение.
Изрично в съдебно заседание пред съда Т. Т. Д. лично е заявила приемането на
наследството от наследодателя й Д. И. Т., ЕГН **********, б.ж. на гр.Харманли, починала
на ***.
Производството по чл. 51, ал. 1 от ЗН има за единствен предмет да се узнае
волята на наследника относно упражняването на субективното право на наследяване и да се
впише съответното изявление. Наследниците са направили изрично изявление, което
съгласно чл. 51, ал. 3 ЗН подлежи на вписване.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл.49 ал.1 вр. чл.52 от ЗН Районен съд
Харманли отказът на Д. Т. Л. ЕГН ********** от гр.Харманли, ул.*** обл. Хасково от
наследството на Д. И. Т., ЕГН **********, б.ж. на гр.Харманли, починала на ***., съгл. акт
за смърт № *** ***. съставен в гр. Харманли.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН, водена от Районен съд -
Харманли, че Т. Т. Д., ЕГН **********, с адрес гр.Харманли, ул.*** приема наследство по
закон от наследодателя Д. И. Т., ЕГН **********, б.ж. на гр.Харманли, починала на ***.,
съгл. акт за смърт № *** ***., съставен в гр. Харманли.
2
Решението не подлежи на обжалване съгласно чл. 537, ал. 1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
3