Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 265
гр.Свищов, 18.11.2019 година
Свищовският
районен съд, в публично заседание на 7.11.2019 г., в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ПЕНКА ЙОРДАНОВА
с участието на прокурора Калинка Тодорова, при
секретаря Таня Луканова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 964, по описа на съда за 2019г., за
да се произнесе взема предвид:
Производство
по реда на чл.30 ал. 1, вр. чл.29 т. 6 и т. 9 от
Закона за закрила на детето.
Постъпило е
предложение от Дирекция”Социално подпомагане” гр. Свищов за прекратяване на
настаняването на А.В.М. с ЕГН ********** в семейството на Л.П.Т. ***, поради
отпадане на основанието за настаняване на детето в семейството на бабата. Посочено е, че настаняването в семейство на
роднини се наложило от обстоятелството, че майката живее и работи в чужбина. Сочи
се, че независимо от това, връзката между детето и майката
не била прекъсвана, детето гостувало на майка си през лятната ваканция,
като майката е започнала нова работа, която й позволява обгрижването на детето,
наела е подходящо жилище. Описано е, че детето е останало да живее в Германия
при майка си и вече е започнала обучението си в новото училище. Твърди се, че
на 12.09.2019г. бабата на детето е информирала Отдел „Закрила на детето“, че
майката има възможност и е взела решение да полага грижи за дъщеря си А. в
Германия, поради което е изразила желание да бъде прекратено настянаването на
детето в нейното семейство.
Представителят
на Районна прокуратура дава становище, че според представените по делото
доказателства, молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Заинтересованата
страна – Л.П.Т., чрез процесуалният си
представител взема становище за
основателност на молбата. Посочва, че детето вече живее при майка си в
Германия, посещава училище, контактува и с баща си, който се е преместил близо
до тях и осъществява ежеседмични контакти с детето.
Заинтересованата
страна – Н.Д.И., редовно призована не се явява и не взема становище по делото.
Съдът
като обсъди събраните по делото доказателства намери за установено:
От
представеното удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане
******** на Община Плевен, е видно, че детето А.В.М. е родено на *** година в
гр. Плевен от майка Н.Д.И. и баща
–В. М..
Служебноизвестно
на съда е, че с Решение № 141/25.10.2016г. по гр.дело № 173/2016г. на РС
Свищов, бащата В. М. е лишен от родителски права по отношене на детето А..
Последното е отразено и в приложения по делото социален доклад от Дирекция
„Социално подпомагане“ гр. Свищов.
С решение № 115/09.05.2019 г. по гр.д. № 334/2019 г. на
Свищовски районен съд, влязло в сила на 13.06.2019 г. детето А.В.М. е било настанено в семейството на роднини –
прародителя по майчина линия Л.П.Т., за срок до навършване на пълнолетие или до
промяна на обстоятелствата, свързани с настаняването на детето. С приложената по делото молба от Л.П.Т.
***, същата уведомила, че внучката й А.
от месец септември живее и учи в Германия при майка си, поради което желае да
бъде прекратено настаняването на детето в нейното семейство.
Видно от
приложения по делото социален доклад от Дирекция ”Социално подпомагане” гр.
Свищов относно детето А., на 9 години, е
предприета мярка за закрила- настаняване в семейство на роднини – Л.П.Т. ***. Отразено
е в доклада, че причината за предприемане на мярката за закрила е обстоятелството,
че майката е заминала да работи в чужбина, а бащата е лишен от родителски
права. Видно от доклада, от месец септември 2019 г. майката и детето живеят
заедно в Германия, като детето е започнало обучение в тамошно училище. Становището
на ОЗД към Д “СП” гр. Свищов е, че настъпилата промяна в обстоятелства – детето
живее при майка си, поради което е
предложено прекратяване на настаняването на детето в семейството на неговите
роднини – бабата по майчина линия.
Поради това,
след изготвяне на социалния доклад, със Заповед № ЗД/Д-ВТ-СВ-052 от 24.09.2019г.
на Директора на Д”СП” Свищов, е прекратено по административен ред настаняването
на детето А.В.М. в семейството на Л.П.Т. ***, до произнасяне на съда с решение по чл. 30 от ЗЗД.
Съгласно
изготвения социален доклад от Д”СП” гр. Свищов, в настоящия случай е
най-целесъобразно предприемането на мярка за реинтеграция – прекратяване на
настаняването на детето А. в семейството на негови роднини – бабата по майчена линия, поради това, че родителитя на детето – майката , която живее
и работи в чужбина е взела детето при себе си и полага
грижи за отглеждането и възпитанието му. Установи се, че в момента детето вече е в чужбина при своята майка и посещава
училище там.
С оглед на
горните доказателства съдът намира, че следва да бъде прекратено настаняването на
детето А.В.М. с ЕГН ********** в семейството на Л.П. Т, поради промяна в
обстоятелствата и отпадане на
основанието за настаняване по чл. 25 от ЗЗД и отглеждането и възпитанието на
детето от майката.
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш И :
На основание
чл.30, вр. чл.29 т.6 и т. 9 от Закона за
закрила на детето, ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО на детето А.В.М. с ЕГН **********, в семейството
на Л.П.Т. с ЕГН ********** ***, поради промяна в обстоятелствата и отпадане на
основанието за настаняване.
Решението може
да се обжалва или протестира пред ВТОС в 7 дневен от връчване на страните.
Обжалването не
спира изпълнението.
Препис от решението
да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Свищов.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: