Определение по дело №249/2019 на Административен съд - Търговище

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер №                                 10.02.2020 г.                град  Търговище   

                

                                  

Административен съд- гр.Търговище,                                 

на  десети февруари                                   две хиляди и двадесета година,

в закрито заседание, в следния състав:

 

                                                      Председател -Албена Стефанова

                                                                                                                                                           

като разгледа докладваното от председателя ад.д. № 249 по описа за 2019г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.248 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и чл.186, ал.4 от ЗДДС.

Образувано е по писмена молба на Началник на отдел „Оперативни дейности“-Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която се иска допълване на Определение № 406/19.11.2019 г., по ад.д. № 249/2019г. на Административен съд гр.Търговище, в частта за разноските, като се присъди юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.  

Ответната страна  - ЕТ „Аптула Хасанов-Шанс“гр.Омуртаг, редовно уведомена не представя писмен отговор по молбата.

Съдът, след като извърши проверка на молбата, приема следното:

Производството е било образувано по жалба на № 406/19.11.2019 г., по ад.д. № 249/2019г. против Заповед № 345-ФК/26.09.2019г. издадена от Бойка Славчева Генова-Началник на отдел „Оперативни дейности“-Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

С Определение № 406/19.11.2019 г., по ад.д. № 249/2019г. съдът е прекратил делото поради оттегляне на жалбата от ЕТ „Аптула Хасанов-Шанс“ гр.Омуртаг. Определението е съобщено на органа, издал гореописаната Заповед на 20.11.2019г. Молбата с искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение като разноски е подадена в Административен съд-Търговище на 21.11.2019г. с вх.№2046.

При тези данни по делото съдът намира следното:

Производството се развива по реда на АПК на основание чл.186, ал.4 от ЗДДС, а не по реда на ДОПК.

Молбата е предявена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, към който препраща чл.144 от АПК и от страна, която има право на разноски, съобразно резултата от правния спор и разпоредбата на чл.143, ал.4 от АПК, поради което е допустима.

 Същата е и основателна, съгласно Тълкувателно решение №3/13.05.2010г. на ВАС по т.д.№5/2009г. На основание  чл.78, ал.8 от ГПК /изм.и доп. ДВ бр.8/24.01.2017г./, чл.37 ЗПП и чл.24 от Наредбата за заплащането на правната помощ, следва на Национална агенция по приходите /НАП/-София да бъдат присъдени разноски за юрисконсулско възнаграждение в размер на 100 лева.

 

Воден от горното и на основание чл.248, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗМЕНЯ в частта за разноските Определение № 406/19.11.2019 г., по ад.д. № 249/2019г. на Административен съд гр.Търговище, като ОСЪЖДА ЕТ „Аптула Хасанов-Шанс“, ЕИК – ********* със седалище и адрес на управление: гр.Омуртаг, ул. „Христо Ботев“ № 31,вх.Б представлявано от Аптула Зекериев Хасанов да заплати на Национална агенция по приходите /НАП/-София разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение за тази инстанция в размер на 100 /сто/ лева.

 

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд, съгласно чл.248, ал.3 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.

 

      На страните да се изпратят преписи от настоящото определение.

 

                                             Председател: