№ 41
гр. С., 19.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ради Ив. Йорданов
при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА
като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Търговско дело №
20241800900152 по описа за 2024 година
Производството е по чл.238 и сл ГПК.
Ищецът „Ю.” АД с ЕИК ., със седалище гр. С., ул. „Околовръстен път“ №260, чрез
процесуален представител на нейните законни представители – адв. С. З. от САК, със
съдебен адрес: гр.С., ул. „Неофит Рилски” № 57, партер е предявило обективно съединени
искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. с чл.430 ТЗ и чл.86 ЗЗД срещу Ю. Р. И.,
ЕГН: **********, гр. С., общ. С., ул. „Генерал Гурко“, №11 за заплащане на следните суми:
76 525,02 лв. - (седемдесет и шест хиляди петстотин двадесет и пет лева и две
стотинки) - главница;
23 383,93 лв. - (двадесет и три хиляди триста осемдесет и три лева и деведесет и три
стотинки) - възнаградителна лихва за периода от 15.08.2022 г. до 15.12.2031 г.;
17 185,34 лв. - (седемнадесет хиляди сто осемдесет и пет лева и тридесет и четири
стотинки) - мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 28.06.2024 г.;
524,80 лв. - (петстотин двадесет и четири лева и осемдесет стотинки) - застраховки за
периода от 15.08.2022 г. до 15.11.2022 г.;
120 лв. - (сто и двадесет лева) - разходи по уведомяване за периода от 27.03.2024 г. до
28.06.2024 г., дължими по Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на
револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта № PLUS-
19028286/14.12.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от дата на
депозиране на исковата молба в съда до окончателното изплащане на вземането,
Платими по Банкова сметка на ищеца: IBAN: BG 17 BPBI 9920 1020 0020 00.
Претендират се и направените по делото съдебно-деловодни разноски, вкл. и за
1
адвокатско възнаграждение.
В исковата си молба ищецът излага следното:
„Ю.” АД твърди, че по силата на Договор за прехвърляне на търговско предприятие
от 31.05.2023 г., вписан в Агенция по вписвания - Търговски регистър на 06.06.2023г. „Ю.“
АД придобило търговското предприятие на „Б.., клон Б.“ АД, при което правата и
задълженията му преминали върху приемащото дружество.
„Ю.” АД твърди, че на 14.12.2021 г. между „Б.., клон Б.“ АД, ЕИК ., като
Кредитодател и Ю. Р. И., ЕГН: **********, като Кредитополучател бил сключен Договор за
потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и
ползване на кредитна карта № PLUS- 19028286/14.12.2021 г. Размерът на предоставения с
този договор кредит бил равен на сумата, посочена в поле „Общ размер на кредита“ - 80 000
лв. /чл.2 от Договора/.
Ищецът „Ю.” АД твърди, че изпълнил задълженията си по договора като
предоставил на ответника сумата по кредита.
Твърди, че по силата на договора ответникът като Кредитополучател се е задължил да
изплати на ищеца като Кредитодател дължимите суми на погасителни вноски, указани по
размер в поле „месечна погасителна вноска“ и брой в поле „брой погасителни вноски“.
Погасителните вноски съставлявали изплащане на главницата по кредита, ведно с надбавка,
съставляваща печалбата на Кредитора/чл.3 от Договора/.
Твърди още, че договорът бил със срок за издължаване на 120 броя равни месечни
погасителни вноски, всяка от които по 1015,35 лева, при годишен процент на разходите от
6,20 %.
Ищецът „Ю.” АД излага, че съгласно чл. 2 от договора във връзка с отпускането на
револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта № PLUS-
19028286/14.12.2021, на дата 14.12.2021 г. е бил подписан и Сертификат № PLUS-
19028286/14.12.2021, съгласно който застрахователят CARDIF ASSURANCES VIE SA,
FRANCE c адрес 1 boulevard Haussmann, Paris, чрез клона си „К., Клон Б.”, ЕИК . и
застрахователят CARDIF ASSURANCES RISQUES DIVERS SA, FRANCE c адрес 1
boulevard Haussmann, Paris, чрез клона си „К., Клон Б.“, ЕИК ., срещу заплащане на
застрахователна премия се съгласяват да застраховат съгласно приложените Общи условия
(ОУ) на застраховка „Защита на плащанията” на кредитополучателите на потребителски
паричен кредит, предоставен от Б.., клон Б.“. Тази застраховка била сключена с
посредничеството на „Б.., клон Б.“, ЕИК: ..
Твърди още, че от общия размер на кредита служебно е била удържана сумата от 500
лв. с основание „Такса ангажимент“, съгласно чл. 2, посочена в съответното поле, срещу
което Кредиторът сключва договора при фиксиран лихвен процент по смисъла на § 1 т.5 от
ЗПК, при съдържащите се в този документ условия, размери и срокове. Таксата се
заплащала от Кредитополучателя при усвояване на кредита, като Кредиторът удържал
сумата посочена в поле „Такса ангажимент“ от общия размер на кредита.
2
Ищецът „Ю.” АД твърди, че съгласно чл.5 от Договора, при забава на една или
повече месечни погасителни вноски Кредитополучателят дължи обезщетение за забава в
размер на действащата законна лихва за периода на забавата върху всяка забавена
погасителна вноска, а при просрочване на две или повече месечни вноски, считано от
падежната дата на втората непогасена вноска, вземането на Кредитодателя става предсрочно
изискуемо в целия му размер, включително всички определени от Договора надбавки, ведно
с дължимото обезщетение за забава.
Ето защо поради наличие на неплащане на вноска с падеж 15.08.2022 г. и вноска с
падеж 15.09.2022 г., съгласно изготвения погасителен план, при спазване на условията на чл.
9 от договора за кредит, банката обявила кредита за изцяло и предсрочно изискуем, за което
уведомила кредитополучателя – ответника Ю. Р. И., с уведомление за обявяване на
предсрочна изискуемост на вземането по кредита, връчено му по реда на чл. 46 от ГПК, на
28.03.2024 г. чрез неговата майка Стефка С.а И.а, която го получила със задължение да му го
предаде. Уведомлението било връчено от ЧСИ Стоян Атанасов Лазаров, peг. № 927, с район
на действие СОС.
За това ищецът „Ю.” АД твърди, че предсрочната изискуемост на вземането на
банката за пълния размер на кредита е настъпила на 28.03.2024 г.
В случай, че съдът приеме, че правото на кредитора да обяви кредита за предсрочно
изискуем не е упражнена надлежно преди депозирането на исковата молба в съда, с
депозирането на настоящата искова молба ищецът обявява процесния кредит за предсрочно
изискуем в размер на пълния му неизплатен остатък, считано от датата на връчване на
препис от исковата молба от ответника.
С оглед на така изложеното ищецът, „Ю.” АД, в качеството си на неудовлетворен
кредитор, твърди, че за него е налице правения интерес от предявяването на настоящите
осъдителни искове.
„Ю.” АД моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника Ю. Р. И., да
заплати на „Ю.” АД, ЕИК ., на осн. чл. 430, ал. 1 от ТЗ, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86,
ал. 1 от ЗЗД, исковите суми, произтичащи от задължения по Договор за потребителски
паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на
кредитна карта № PLUS- 19028286/14.12.2021 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното погасяване
на задължението.
Препис от исковата молба и доказателства са връчени редовно, на ответника Ю. Р.
И., чрез работодателя „С.“ ЕООД на 16.09.2024г. и в срока по чл.131, ал.1 ГПК до
16.10.2024г. вкл., същият не е депозирал писмен отговор. В съдебно заседание на
14.03.2025г. процесуалният представител на ищеца „Ю.” АД поддържа предявения иск и
моли съда същият да бъде уважен като основателен и доказан.
Прави искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът като взе предвид направеното в съдебно заседание от ищеца „Ю.” АД искане
3
за постановяване на неприсъствено решение, намира същото за основателно.
Налице са предпоставките на чл.238 ал.1 ГПК, а именно: ответникът Ю. Р. И. е
редовно призован на 26.11.2024г. за първото по делото заседание на 14.03.2025г. и не
изпраща представител, не е депозиран писмен отговор в законоустановения срок, не е
постъпила молба за разглеждане на делото в отсъствие на ответника.
На следващо място съдът намира, че са налице и кумулативно предвидените
предпоставки на чл.239 ал.1 т.1 от ГПК, а именно: видно от върнатата разписка от призовка
до ответника Ю. Р. И. и получена на 16.09.2024г. е бил редовно са връчен препис от исковата
молба и приложените към нея доказателства, както и са му дадени подробни указания за
неспазването на сроковете за размяна на книжа и не изпращането на представител в съдебно
заседание, както и за възможността съдът да постанови неприсъствено решение при наличие
на предпоставките на чл.239 от ГПК.
На трето място съдът намира, че са налице и предпоставките на чл.239 ал.1 т.2 ГПК, а
именно: предявените искови претенции се явяват вероятно основателни, с оглед на
приложените към исковата молба писмени доказателства и изложените в обстоятелствената
част на същата твърдения, поради което и искането за постановяване на неприсъствено
решение се явява основателно.
Тези факти съдът приема като безспорно установени по делото. Не се установи по
никакъв начин от страна на ответника е върнал заетата сума и да е изправна страна по
договора за кредит.
На основание чл.78 ал.1 ГПК ще следва да бъде осъден ответника Ю. Р. И. да заплати
и направените от ищеца „Ю.” АД деловодни разноски общ размер 16541,04лв. (4709,56лв.,
държавна такса, 600,-лв. ССЕ, 11231,48лв. адвокатско възнаграждение).
С оглед на гореизложеното и на основание чл.238 и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. с чл.430 ТЗ и чл.86 ЗЗД Ю. Р. И., ЕГН:
**********, гр. С., общ. С., ул. „Генерал Гурко“, №11 да заплати на „Ю.” АД с ЕИК ., със
седалище гр. С., ул. „Околовръстен път“№260 по банкова сметка IBAN BG17 BPBI 9920
1020 0020 00 следните суми, дължими по Договор за потребителски паричен кредит,
отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта №
PLUS- 19028286/14.12.2021 г.:
76 525,02 лв. - (седемдесет и шест хиляди петстотин двадесет и пет лева и две
стотинки) - главница;
23 383,93 лв. - (двадесет и три хиляди триста осемдесет и три лева и деведесет и три
стотинки) - възнаградителна лихва за периода от 15.08.2022 г. до 15.12.2031 г.;
17 185,34 лв. - (седемнадесет хиляди сто осемдесет и пет лева и тридесет и четири
стотинки) - мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 28.06.2024 г.;
524,80 лв. - (петстотин двадесет и четири лева и осемдесет стотинки) - застраховки за
периода от 15.08.2022 г. до 15.11.2022 г.;
120 лв. - (сто и двадесет лева) - разходи по уведомяване за периода от 27.03.2024 г. до
4
28.06.2024 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от 28.06.2024г. до окончателното
изплащане на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК Ю. Р. И., ЕГН: **********, гр. С., общ.
С., ул. „Генерал Гурко“, №11, да заплати на „Ю.” АД с ЕИК ., със седалище гр. С., ул.
„Околовръстен път“ №260 по банкова сметка BG17 BPBI 9920 1020 0020 00 сумата от 16
541,04лв. (шестнадесет хиляди петстотин четиридесет и един лева и четири стотинки),
представляваща деловодни разноски в настоящото производство.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, чл.239 ал.4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните, чл.240 ГПК.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
5