Протокол по дело №60825/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11597
Дата: 15 май 2023 г. (в сила от 15 май 2023 г.)
Съдия: Ирина Стоева Стоева
Дело: 20211110160825
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 11597
гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА М. ГЕРГОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско
дело № 20211110160825 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:06 часа се явиха:
Ищецът Н. И. А. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява,
представлява се от адв. Н. с пълномощно по делото.
Ответникът В. И. Н. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява,
не изпраща представител.

Адв. Н. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА, че делото е било отложено в предходно съдебно заседание поради желание на
страните да им се предостави възможност и време, за да предприемат преговори за
доброволно уреждане на спора помежду им.

Адв. Н. – Не могат да се споразумеят страните, не по наша вина, а по-скоро от страна на
ответника. Няма разбирателство и евентуално след това производство, ние ще си заведем и
дело за делба. Не може да се раздели имота. Поддържам доказателствените искания,
направени до момента, а именно: за допускане на един свидетел при режим на довеждане за
доказване на обстоятелствата, посочени в исковата молба - невъзможността на ищцата да
1
ползва имота, и за назначаване на съдебно-оценителна експертиза.

СЪДЪТ счита за основателни направените доказателствени искания. Съдът констатира, че
същите са били заявени още с исковата молба, но в определението по чл. 140 от ГПК, съдът
не се е произнесъл по направените искания. Съдът счита, че направените искания се явяват
своевременно направени. Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изслушването на съдебно-оценителна експертиза със задача, поставена в
исковата молба, а именно: да се изчисли пазарната наемна цена за процесния имот за
исковия период от 18.07.2021 г. до 18.10.2021 г.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Ц..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 350,00 лева, вносим в
едноседмичен срок, считано от днес, от ищеца по сметка на СРС.
УКАЗВА на ищеца в същия срок да представи с писмена молба до съда и доказателства за
платен депозит.
УКАЗВА на ищеца, че при невнасяне на определения депозит и неизпълнение в срок на
указанията, съдът ще отмени определението си, с което е допуснал изслушването на
съдебно-оценителна експертиза.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит за
следващото съдебно заседание.
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на довеждане за посочените в исковата
молба обстоятелства в т. II.1. от доказателствените искания.
УКАЗВА на ищеца да води свидетеля за следващо открито съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца, че при неводене на свидетеля за следващо открито съдебно заседание,
съдът ще отмени определението си, с което го е допуснал.

Адв. Н. – Нямам други доказателствени искания. Моля да се отложи делото за събиране на
доказателства.

За събиране на допуснати доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разглеждането на делото за 06.07.2023 г. от 10:30 часа, за която
дата и час страните, редовно призовани за днешното съдебно заседание ,да се считат
уведомени от днес.

2
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след внасянето на депозит.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:14 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3