№ 11
гр. Ямбол, 16.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
като разгледа докладваното от Невена Ив. Несторова Административно
наказателно дело № 20222330200949 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на С. С. С. ЕГН **********, с адрес: с.... против
Наказателно постановление № 22-0814-000162/29.09.2022 г., издадено от Началник РУ
Стралджа към ОДМВР Ямбол, упълномощен с МЗ 8121з-1632/02.12.2021 г., с което на
жалбоподателят на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП са му наложени
административни наказания глоба в размер на 50 лв. и лишаване от право да управлява
МПС за 1 месец за нарушение на чл.103 от ЗДвП, на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.1,2
от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 10 лв. за
нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание чл.185 от ЗДвП му е наложено
административно наказание глоба в размер на 20 лв. за нарушение на чл.147, ал.1 от
ЗДвП. Със жалбата се прави искане за отмяна на наказателното постановление като
незаконосъобразно, като твърди, че не е извършил вменените му нарушения по
съображения подробно изложени в жалбата. Иска се отмяната му.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява.
Въззиваемата страна, редовно призована, чрез процесуалния си представител –
юрисконсулта Андонова оспорва жалбата, като изразява становище, че издаденото
наказателно постановление е правилно и законосъобразно и пледира съда да го
потвърди, тъй като са безспорно доказани извършените нарушения, като жалбата
следва да бъде оставена без уважение като неоснователна. Претендира се и присъждане
на юрисконсултско възнаграждение.
1
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства приема за
установена следната фактическа обстановка:
На 29.08.2022 г. около 09.15 часа в с.... в посока към с.Палаузово бил подаден
сигнал за спиране със стоп палка от свид. Д. Р. – служител на РУ-Стралджа на
управляваният от жалбоподателят товарен автомобил Форд Транзит с рег. № ...
собственост на Г.Х.Г.. Жалбоподателят не спрял на подадения сигнал, като продължил
движението си и навлязъл в селскостопанската си база. Свид. Р. заедно със свид. П. П.
последвали управляваният от жалбоподателят автомобил и влязли със служебния си
автомобил в селскостопанската база. Там била установена самоличността на
жалбоподателят. Констатирано било, че жалбоподателят не носи СУМПС и контролен
талон към него, като и че управляваният от жалбоподателят автомобил не е представен
на годишен технически преглед. За констатираните нарушения от С., свид. Р. съставил
на жалбоподателят акт за установяване на административно нарушение серия GA №
405068/29.08.2022 г., като са вменени за нарушени разпоредбите на чл.103 от ЗДвП,
чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и чл.147, ал.1 от ЗДвП. Жалбоподателят отказал да подпише,
като отказът му е удостоверен с подписа на един свидетел, на който не е посочено
името в акта. Въз основа на така съставения АУАН, административнонаказващият
орган – Началника на РУ Стралджа към ОДМВР Ямбол издал срещу жалбоподателя
атакуваното наказателно постановление, като на основание чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП са
му наложени административни наказания глоба в размер на 50 лв. и лишаване от право
да управлява МПС за 1 месец за нарушение на чл.103 от ЗДвП, на основание чл.183,
ал.1, т.1, пр.1,2 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на
10 лв. за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание чл.185 от ЗДвП му е
наложено административно наказание глоба в размер на 20 лв. за нарушение на чл.147,
ал.1 от ЗДвП.
Горната фактическа обстановка се установява от свидетелските показания на
актосъставителя Р. и на свидетеля П., дадени в съдебно заседание и приобщените към
доказателствения материал по делото писмени доказателства.
При така установената фактическа обстановка от правна страна, съдът намира
следното:
Жалбата е допустима, като подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и от
надлежно легитимирано лице.
Разгледана по същество същата се явява основателна по следните съображения:
Съдът намира, че в хода на административно производство е констатирано
процесуално нарушение, ограничило правото на защита на санкционираното лице,
като не е спазено изискването на чл.43, ал.2 от ЗАНН. В случая жалбоподателят С. е
отказал да подпише АУАН. Видно от акта като свидетели по акта са подписани две
2
лица – под свидетел номер 1 е вписан свидетеля по акта и под номер 2 е положен втори
подпис. Не е посочено името на свидетеля, нито точния му адрес съгласно изискването
на чл.43, ал.2 от ЗАНН. Разпоредбата на чл.43, ал.2 от ЗАНН е категорична, че когато
нарушителят откаже да подпише акта, това се удостоверява чрез подписа на един
свидетел, името и точният адрес на който се отбелязват в акта, като в настоящия случай
на мястото на свидетел 2 не са посочени името и точният му адрес, което настоящият
съдебен състав счита, че е от кръга на съществените процесуални нарушения, водещо
до ограничаване на правото на защита на привлеченото към административно-
наказателна отговорност лице, предвид това, че не става ясно дали подписа, положен
на второ място за свидетел действително е свидетелят на отказа на жалбоподателя да
подпише акта, и това се явява самостоятелно основание за отмяна на издаденото НП
поради неговата незаконосъобразност.
Предвид изложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 22-0814-000162/29.09.2022 г.,
издадено от Началник РУ Стралджа към ОДМВР Ямбол, упълномощен с МЗ 8121з-
1632/02.12.2021 г., с което на С. С. С. ЕГН **********, с адрес: с...., на основание
чл.175, ал.1, т.4 от ЗДвП са му наложени административни наказания глоба в размер на
50 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 1 месец за нарушение на чл.103 от
ЗДвП, на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.1,2 от ЗДвП му е наложено административно
наказание глоба в размер на 10 лв. за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и на
основание чл.185 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер
на 20 лв. за нарушение на чл.147, ал.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.Ямбол в 14-
дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
3