№ 422
гр. Казанлък, 26.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. СТОИЛОВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20245510100789 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от Р. Р. Т., ЕГН
**********, с постоянен адрес: ****, против Я. Г. Т., ЕГН **********, с
постоянен адрес: **** и адрес за получаване на съдебни книжа: ****, чрез адв.
М. Д. от АК-С.З.. Ищецът твърди, с ответницата сключили граждански брак на
**** г. в гр. К., който бил първи и за двамата. Сключването на брака било
предхождано от няколкогодишна връзка. От брака си имали родено едно дете
Р. Р. Т., роден на **** г., вече пълнолетен. Сочи, че първоначално отношенията
им били нормални. Имали обща грижа за семейството. Поради финансови
затруднения между тях често възниквали спорове. Заедно взели решение да
отидат да работят в чужбина. В А. живели заедно до 2018 год. Тогава решили,
че не могат повече да бъдат семейство, защото освен, че работили на по
няколко места и се виждали рядко, все повече започнали да усещат, че нищо
освен синът им не ги свързва. Били раздразнителни един към друг, никой от
тях не искал да прави каквито и да е компромиси. Съпругът се изнесъл от
дома им и отишъл да живее във Ф., после се преместил в Х.. Преди година се
върнал в Б. и имал намерение да се установи трайно тук. Чувал се редовно със
сина им и от време на време със съпругата си. Всеки от тях имал собствен
живот и на практика брачната им връзка била изпразнена от съдържание.
Твърди, че разговарял със съпругата си, която нямала против развода и
помолила документите да бъдат връчени на адв. М. Д., с която били
съученички и приятелки. Счита, че бракът им е изчерпан от съдържание,
дълбоко и непоправимо е разстроен. Предвид изложеното, моли съда да
постанови решение, с което да разтрогне сключения между страните
граждански брак, като дълбоко и непоправимо разстроен без съдът да се
произнася по въпроса за вината. Сочи, че семейното жилище в ****, е негова
1
лична собственост и желае да му бъде предоставено. По отношение на
фамилното име, което да носи съпругата след прекратяване на брака –
предоставя възможност тя да реши, какво фамилно име иска да носи. Моли
разноските да бъдат присъдени така, както са направени от страните.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е депозиран писмен отговор от
процесуалния представител на ответника. Заявява, че било вярно, че страните
сключили граждански брак на **** г. в гр. К., който бил първи и за двамата.
От брака си имали родено едно дете – Р. Р. Т., роден на **** г., вече
пълнолетен. Не оспорва изложената фактическа обстановка, относно
причините за настъпилата раздяла. Заявява, че доверителката й също желае
прекратяването на брака. Няма претенции за ползване на семейното жилище,
находящо се в ****. След прекратяване на брака желае да продължи да носи
брачното си фамилно име – Т.. Моли разноските да бъдат присъдени, както са
направени от страните.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
Видно от Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз
основа на Акт за граждански брак № ****/****г. на община К., страните са
сключили граждански брак на ****г., като съпругата е приела фамилното име
– Т..
Видно от Нотариален акт за дарение на недвижим имот № **** на
нотариус Р.Б. жилището, находящо се в **** е придобито чрез дарение от Р. Р.
Т., ЕГН **********.
В хода на производството бяха събрани гласни доказателства
посредством разпита на свидетелите Г.Е.Д. и А.И.А.. Свидетелите познават
съпрузите, като и двамата са приятели на Р. Т.. Заявиха, че страните от 2018г.
се намират във фактическа раздяла. След раздялата Р. е работил и живял във
Ф. и Х., а към настоящия момент се е прибрал в Б.. Съпругата Я. продължила
да живее в А.. При раздялата се били разбрали, че отношенията им не биха
могли да се подобрят. До този момент не били правили опити да заживеят
заедно.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, съдът прави следните
правни изводи:
Въз основа на установената фактическа обстановка съдът намира, че
предявеният иск за развод е основателен и доказан. Безспорен е фактът, че
страните повече от шест години се намират във фактическа раздяла. През този
период не са положили усилия за заздравяване на брачната връзка, което е
довело до отчуждение. Всеки от тях има свой собствен личен живот. Бракът
им е изпразнен от духовното съдържание, предписвано от нормите на закона и
морала. Установените по делото обстоятелства обуславят несъмнения извод,
че брачната връзка е дълбоко и непоправимо разстроена по смисъла на чл. 49,
ал. 1 от СК. Отношенията между съпрузите не съответстват на правните
принципи, установени в Семейния кодекс. Брачната връзка съществува само
формално, поради което не е полезна нито за съпрузите, нито за обществото.
При това положение запазването на брака не създава нормални условия за
живот на съпрузите и искът за прекратяване на брака следва да се уважи като
съдът не се произнася по въпроса за вината, каквото е и желанието на
2
страните.
Семейното жилище, находящо се в ****, следва да се предостави за
лично ползване на съпруга Р. Р. Т., ЕГН **********, тъй като същото е негова
лична собственост, придобито по силата на дарение.
На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК и чл. 6, т. 2 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определи окончателна
държавна такса за допускане на развода в размер на 50,00 лв., платима по
равно от страните по делото, а именно по 25,00 лв., в полза на съда.
По изложените съображения, Районен съд-Казанлък
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА между Р. Р. Т., ЕГН **********, с постоянен
адрес: **** и Я. Г. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес: ****, за който е
съставен Акт за граждански брак № ****/****г. на община К. като дълбоко и
непоправимо разстроен.
Семейното жилище находящо се в ****, се предоставя за ползване на Р.
Р. Т., ЕГН **********.
ОСЪЖДА Р. Р. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес: ****, да заплати
в полза на РС-Казанлък, сумата от 25,00 лв., представляваща окончателна
държавна такса по допускането на развода.
ОСЪЖДА Я. Г. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес: ****, да заплати
в полза на РС-Казанлък, сумата от 25,00 лв., представляваща окончателна
държавна такса по допускането на развода.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-Стара Загора в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
3