ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3264
Стара Загора, 05.08.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | РАЙНА ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Райна Тодорова административно дело № 776/2025 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по административно дело № 776/ 2025 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на З. Г. С. от гр. Казанлък, подадена от адв. С. Г. от АК - Пловдив, като пълномощник, против Уведомително писмо изх. № 02-240-6500/3097≠5 от 27.06.2025г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по Мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони 2014 – 2020, за кампания 2020г., издадено от Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие”.
По делото е постъпила молба от адв. С. Г. от АК – Пловдив, като пълномощник на жалбоподателката З. Г. С., с искане да бъде задължен ответникът да предостави на жалбоподателката копие на документите, представени от ДФ „Земеделие“ по делото.
След извършена проверка съдът констатира, че представените от Държавен фонд „Земеделие“ по делото документи съставляват образуваната административна преписка по издаването на оспорения акт, изискана със съдебно разпореждане, на основание чл.152, ал.4 във вр. с ал.2 от АПК. Законът в разпоредбата на чл.152 от АПК не регламентира задължение за ответния административен орган, административната преписка по издаването на оспорвания акт да бъде представяна в съда с копие за жалбоподателя, поради което липсва твърдяното законово задължение за органа, на което се основава направеното искане. С оглед на което и предвид обстоятелството, че на пълномощника на жалбоподателката - адв. С. Г. от АК – Пловдив, е разрешен заявения достъп до адм. дело № 776/ 2025 по описа на АС – Стара Загора в Единния портал за електронно правосъдие и че представената по делото административна преписка в по-голямата си част съдържа документи, подписани/подадени/представени от земеделския производител З. С., липсва основание да бъде задължен ответникът - Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие”, да предостави на жалбоподателката препис/копие от представената по делото административна преписка по издаването на оспореното Уведомително писмо изх. № 02-240-6500/3097≠5 от 27.06.2025г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по Мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони 2014 – 2020, за кампания 2020г.
Предвид изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. С. Г. от АК – Пловдив, като пълномощник на жалбоподателката З. Г. С., да бъде задължен ответникът - Заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие”, да предостави на жалбоподателката препис/копие от представената по делото административна преписка по издаването на оспореното Уведомително писмо изх. № 02-240-6500/3097≠5 от 27.06.2025г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по Мярка 10 „Агроекология и климат“ от Програмата за развитие на селските райони 2014 – 2020, за кампания 2020г.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |