№ 111
гр. Бургас, 05.07.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на пети юли през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Кирил Гр. Стоянов
Даниела Д. Михова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Гр. Стоянов Въззивно
гражданско дело № 20232000500153 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Въззивникът А. С. К., редовно призован, се представлява от адвокат Р.
от Адвокатска колегия – Бургас, който представя пълномощно.
Въззиваемата страна ОТП „Факторинг Бълггария“ ЕАД, редовно
призована, се представлява от гл.юрк. Л. Ч., която представя пълномощно.
ЮРК. Ч.: Уведомявам настоящия съд, че Банка „ДСК“ АД се явява
универсален правоприемник на въззиваемата страна ОТП „Факторинг
Бълггария“ ЕАД – заличен търговец, считано от 25.05.2023 година, което
обстоятелство е вписано в Търговския регистър. Представям извадка от
Търговския регистър за актуално състояние, където по пункт 27 е отразено
заличаването на търговеца с вписано преобразуване, чрез вливане в Банка
„ДСК“ ЕАД, като правоприемник на дружеството.
АДВОКАТ Р.: Не се противопоставям да се конституира Банка ДСК
като правоприемник на въззиваемата страна.
СЪДЪТ, предвид изявлението на юрк. Ч. и представената извадка от
1
Търговския регистър, установяваща правоприемство по отношение на
въззиваемото дружество ОТП „Факторинг Бълггария“ ЕАД – заличено като
търговец, с правоприемник Банка ДСК ЕАД
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА като страна по настоящото дело ОТП „Факторинг
Бълггария“ ЕАД – гр. Бургас.
КОНСТИТУИРА на мястото на заличеното дружество ОТП
„Факторинг Бълггария“ ЕАД правоприемника Банка „ДСК“ ЕАД.
АДВОКАТ Р.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните и липсата на други
процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 195/09.05.2023 година, с което въззивните жалби на А. С. К.
против Решение № 907 от 03.10.2022г., постановено по гр.д. №392/2022г. по
описа на Окръжен съд – и против Решение № 393/10.03.2023г. постановено по
същото дело, по чл.250 от ГПК и чл.248 от ГПК, са приети за допустими и
делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВОКАТ Р.: Поддържам въззивните жалби. Нямам възражения по
доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи
събирането на доказателствата.
ЮРК. Ч.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната
жалба. Оспорвам изцяло основателността на тази жалба. Нямам възражения
2
по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи
събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представената извадка от Търговския регистър като
доказателство по делото.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ПРИСТЪПВА към изслушване на устните състезания:
АДВОКАТ Р.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите
депозираната въззивна жалба като постановите решение относно
претендираната недължимост на сумата от 629 796,80 лева, както и да
постановите решение, с което да уважите реално направените съдебни
разноски, в размер на 25 000 лева.
Безспорно от представените пред пръвоинстанционния съд
доказателства и приети от него, както и от отговора на исковата молба от
заличения търговец ОТП „Факторинг Бълггария“ ЕАД става ясно, че размерът
на сумата, която е предмет на изпълнителното дело е именно тази - 629 796,80
стотинки, която сума не дължим. В този смисъл е представено и решението на
ЧСИ, което е прието от съда като доказателство.
Моля да постановите решение в този смисъл и да ни присъдите
направените деловодни разноски и адв. възнаграждение, съгласно
представеното от мен днес пълномощно и договор за правна защита и
съдействие.
ЮРК. Ч.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите подадената
въззивна жалба без уважение като неоснователна и да потвърдите решение №
393 от 10.03.2023 година, постановено по гр. дело № 392/2022г. по описа на
Окръжен съд - Бургас.
3
Моля да ни присъдите направените разноски, като правим възражение
за прекомерност на адв. възнаграждение на другата страна. Правим искане
за прихващане, на основание чл. 103 и чл. 104 от ЗЗД, в случай че ако съдът
прецени, че се дължат разноски на двете страни, то да ги присъдите с
решението си, по компенсация.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4