ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. ХАСКОВО, 10.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ
СъдебниГ. Д. К.
заседатели:Р. А. А.
при участието на секретаря Р. М. К.
и прокурора А. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20225600200230 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково се явява прокурор А.С..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. /R. M./, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана“, налице и със защитник – адв. В.С..
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. У. /S. M. U./, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана“, налице и със защитник – адв. А.Г..
Явява се призованият като преводач Л.Е. А..
Съдът, като взе предвид, че двамата подсъдими са чужди
граждани, а именно **** граждани, както и че в хода на досъдебното
производство са дали съгласие да им бъде превеждано от и на ****** език,
намира, че по делото следва да бъде назначен преводач в лицето на
призованата и явяваща се в днешното съдебно заседание Л. А. Е., който да
извършва превод от български език на ***** език и обратно на всички
извършващи се по делото съдопроизводствени действия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Л.Е. А. за преводач, който да извършва превод от
български език на **** език и обратно на всички извършващи се по делото
съдопроизводствени действия.
Сне се самоличността на преводача:
Л. А. Е. – родена на ****, в гр. ****, **** гражданка, *****,
1
******, с ***** образование, ЕГН **********, живуща в ******* без родство
със страните по делото.
Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ Л.Е. А.: Обещавам да извърша точен и верен
превод. Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на
неверен превод. Владея писмено и говоримо **** език и мога да извърша
искания превод. Осъществих контакт с подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. /чрез преводача/: Желая да ми се
превежда на **** език. Разбирам се добре с този преводач.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. У.. /чрез преводача/: Желая да ми се
превежда на ****** език. Разбирам се добре с преводача.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото, не са налице процесуални
пречки.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. /чрез преводача/: Ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. У.. /чрез преводача/: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към
снемане самоличността на подсъдимите чрез преводача.
Обвиняемият Р. М. /R. M./ - роден на ********** г. в ******, с
постоянен адрес: ******, ***** гражданин, ****, ****, със **** образование,
работещ като *****.
Обвиняемият С. М. У.. /S.M.U./ – роден на ********** г. в
******, с постоянен адрес: ******, **** гражданин, ****, ****, със ****
образование, работещ като *******.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери връчени ли
са своевременно на подсъдимите преписи от обвинителния акт и от
разпореждането на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. /чрез преводача/: Получих препис от
обвинителния акт на ***** език и на разпореждането на съда преди повече от
7 дни. Разбрах в какво съм обвинен, както и въпросите, които ще се разискват
в днешното съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. У.. /чрез преводача/: Получих препис от
2
обвинителния акт на ***** език и на разпореждането на съда преди повече от
7 дни. Разбрах в какво съм обвинен, както и въпросите, които ще се разискват
в днешното съдебно заседание.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните
правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора,
защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.
АДВ. С.: Нямам възражения и искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. /чрез преводача/: Нямам искания за
отводи и възражения.
АДВ. Г.: Нямам възражения и искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. У.. /чрез преводача/: Нямам искания за
отводи и възражения.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на
подсъдимите правата им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. /чрез преводача/: Запознат съм с правата
си в този процес. Адвокатът ми ги разясни.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. У.. /чрез преводача/: Запознат съм с
правата си в този процес. Адвокатът ми ги разясни.
На основание чл. 395а, вр. чл. 395в, вр. чл. 395д от НПК съдът
разясни на подсъдимите правото им да поискат писмен превод на актовете на
съда, както и на другите материали, които се съдържат по делото; правото да
откажат този писмен превод, както и че във всяко положение на делото могат
да направят възражения против точността на извършвания устен превод.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. /чрез преводача/: Разбрах правата, с които
разполагам. Желая писмен превод на акта на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. У.. /чрез преводача/: Разбрах правата, с
които разполагам. Желая писмен превод на акта на съда.
СЪДЪТ прикани страните да изразят становище по въпросите по
чл. 248, ал. 1 от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, считам, че делото, с оглед
предявените обвинения на двамата подсъдими, е подсъдно на Окръжен съд -
Хасково. Считам, че към момента няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не смятам, че има допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила в хода на
досъдебното производство, които да са довели до някакво ограничаване на
правата на двамата подсъдими. В настоящия случай искам да кажа, че сме
постигнали споразумение за решаване на делото със защитниците на двамата
подсъдими, поради което считам, че са налице основанията за разглеждане на
делото по реда на глава ХХIХ от НПК. Не смятам, че са налице основания за
3
разглеждане на делото при закрити врати, не съзирам и необходимост от
привличане на резервен съдия, съдебен заседател. И двамата подсъдими имат
защитници, които да защитават техните права, а с оглед незнанието им на
български език, вече преводач на ***** език е назначен. Към настоящия
момент взетите им мерки за процесуална принуда смятам, че няма основание
да бъдат променяни. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. С.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели, считам, че настоящото производство е подсъдно на съда и не са
налице основания за прекратяване или спиране на настоящото производство,
както и считам, че на ДП не е допуснато съществено процесуално нарушение,
ограничаващо процесуалните права на подсъдимия, обвиняемия. С оглед
обстоятелството, че с представителя на прокуратурата сме постигнали
съгласие за споразумение, считам, че са налице основания за разглеждане на
делото по реда на глава ХХIХ от НПК. По т. 5 - считам, че не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател. Подсъдимите имат защитници и не са
налице основания за извършване на съдебни следствени действия по
делегация. Към настоящия момент няма основания за изменение на взетите
мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. /чрез преводача/: Съгласен съм с казаното
от моя защитник по всички въпроси. Потвърждавам, че желая да сключа
споразумение.
АДВ. Г.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели, също съм на мнение, че делото е подсъдно на Окръжен съд –
Хасково. Смятам, че няма основания да се прекрати или спре наказателното
производство. Не са допуснати, според мен и нарушения по време на ДП,
които да са отстраними или да са довели до ограничаване на процесуалните
права на подзащитния ми. По т. 4 - правя изявление, че сме постигнали
споразумение с представителя на ОП – Хасково, като в тази връзка смятам, че
има основания делото да бъде разгледано по реда на глава ХХIХ от НПК. По
т. 5 - смятам, че няма причина делото да се разглежда при закрити врати, да
се привлича резервен съдия или съдебен заседател и да се назначава
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език. По т.
6 - смятам, че няма причина към момента съдът да се произнася по мерките за
процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Моля да насрочите делото за разглеждане по реда на глава ХХIХ от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. У.. /чрез преводача/: Потвърждавам
становището на моя защитник. Потвърждавам, че желая да сключа
споразумение.
Като изслуша становищата на страните по въпросите по чл.248, ал.
1 от НПК, съдът намира, че делото е подсъдно на съда, не са налице
основания за неговото прекратяване или спиране. На досъдебното
4
производство не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до съществено ограничаване на процесуалните права на
обвиняемите. Не се налага привличането на резервен съдия, не се налага
разглеждането на делото при закрити врати и не се правят доказателствени
искания от страните. Мерките за неотклонение, взети спрямо подсъдимите, на
този етап следва да останат същите. С оглед изявленията на всички страни по
делото – прокурора, подсъдимите и техните защитници, че са сключили
споразумение, съдът намира, че са налице основания да пристъпи към
разглеждане на делото по реда на глава ХХIХ от НПК, като на основание чл.
252, ал. 1 от НПК, това следва да стане незабавно и при условията на чл. 384,
вр. чл. 381 и следващите от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на страните, че на досъдебното производство не са
били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да
са довели до съществено накърняване на процесуалните права на
подсъдимите.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под
стража“, взета по отношение на подсъдимия Р. М. по Досъдебно производство
№ 64/2021 г. по описа на ТД „Митница Бургас“.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под
стража“, взета по отношение на подсъдимия С. М. У.. по Досъдебно
производство № 64/2021 г. по описа на ТД „Митница Бургас“.
Определението подлежи на обжалване и протест пред АС -
Пловдив в 7-дневен срок от днес по реда на глава ХХII от НПК.
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът ПРИСТЪПА към
разглеждането на делото по реда на XXIX от НПК - чл. 384, вр. чл. 381 и
следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, представям в писмен вид
постигнатото със защитата и подсъдимите споразумение, което е подписано и
което не противоречи на закона и морала. Моля да се впише в съдебния
протокол.
АДВ. С.: Господин Председател, потвърждавам, че постигнахме
споразумение, което не противоречи на закона и морала и което моля да се
впише в съдебния протокол. Желаем делото да се реши чрез одобряване на
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. /чрез преводача/: Потвърждавам, че
постигнахме споразумение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението и моля то да се впише в съдебния протокол. Желая делото да
приключи със споразумение.
АДВ. Г.: Господин Председател, потвърждавам депозираното
5
споразумение от прокурор С., което не противоречи на закона и морала, като
моля да се впише в съдебния протокол.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. У.. /чрез преводача/: Потвърждавам, че
постигнахме споразумение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението и моля то да се впише в съдебния протокол. Желая делото да
приключи със споразумение.
Съдът разясни на подсъдимите, че споразумението има последици
на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ги запита:
разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли
последиците от споразумението, съгласни ли са с него, доброволно, сами и
лично ли са подписали споразумението, след което същите заявиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. /чрез преводача/: Желая да сключа
споразумение. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни
са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Лично и
доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. У.. /чрез преводача/: Желая да сключа
споразумение. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни
са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Лично и
доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че не се налага да предлага на страните да внасят
промени в съдържанието на така постигнатото споразумение, а на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК, същото следва да се впише в протокола от съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА в протокола от
съдебното заседание съдържанието на така постигнатото споразумение между
А.С. – прокурор в Окръжна прокуратура гр.Хасково, и адв.В.С. от *****,
защитник на подсъдимия Р. М., и адв.А.Г. от ******, защитник на
подсъдимия С. М. У.., за следното:
І. Подсъдимият Р. М. /R. M./, роден на **********г. в ******,
******, ***** граждани, с ***** паспорт № *****, с персонален № *****, със
**** образование,****, ******, работещ като *****, с постоянен адрес:
********, се признава за виновен в това, че:
1. При условията на продължавано престъпление в периода от
6
08.09.2021г. до 09.09.2021г, на ***** и до ******, в съучастие като
извършител със С. М. У.., без надлежно разрешително и с цел
разпространение:
- на 08.09.2021г. на ****** придобили от неустановено лице и към
09.09.2021г. до ****, държали в товарен автомобил марка „Мерцедес Бенц“ с
рег. № ****, с прикачено полуремарке с рег. № **** и товарен автомобил
марка „Мерцедес Бенц“ с рег. № ****, с прикачено полуремарке с рег.
№*****, високорисково наркотично вещество – коноп /канабис, марихуана/, с
нетно тегло както следва: 4045 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 8,2% тегловни, 6030 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 15,8% тегловни, 3030 грама със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 15,7% тегловни и 4040 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,8% тегловни, общо
17 145 грама, на обща стойност 68 580 лева, представляващи големи размери.
- престъпление по чл.354а ал.2, изр. 1во, вр. ал.1 изр.1во, вр. чл.26, ал.1 вр.
чл.20, ал.2 от НК,
и за това че
2. На 09.09.2021г. през ***** в съучастие като извършител със С.
М. У.., с товарен автомобил марка „Мерцедес Бенц“ с рег. № *****, с
прикачено полуремарке с рег. №***** и товарен автомобил марка „Мерцедес
Бенц“ с рег. № ****, с прикачено полуремарке с рег. №******, без надлежно
разрешително направили опит да пренесат през границата на страната от
Р.България в Р.Турция, високорисково наркотично вещество коноп /канабис,
марихуана/, както следва: 4045 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 8,2% тегловни, 6030 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 15,8% тегловни, 3030 грама със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 15,7% тегловни и 4040 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,8% тегловни, общо
17 145 грама, на обща стойност 68 580 лева, като деянието е останало
недовършено по независещи от него причини.-престъпление по чл.242 ал.2
предл. 1во, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК.
ІІ. Подсъдимият С. М. У.. /S. M. U./, роден на **********г. в
******, *****, ***** граждани, с ***** паспорт № ******, издаден на ***, с
перс. № *****, със **** образование, ****, *****, работещ като ******, с
постоянен адрес: *******, се признава за виновен в това че:
1. При условията на продължавано престъпление в периода от
08.09.2021г. до 09.09.2021г, на ****** и до ******, в съучастие като
извършител с Р. М., без надлежно разрешително и с цел разпространение:
- на 08.09.2021г. на ******* придобили от неустановено лице и
към 09.09.2021г. до ******, държали в товарен автомобил марка „Мерцедес
Бенц“ с рег. № *****, с прикачено полуремарке с рег. № ***** и товарен
7
автомобил марка „Мерцедес Бенц“ с рег. № *****, с прикачено полуремарке с
рег. №******, високорисково наркотично вещество – коноп /канабис,
марихуана/, с нетно тегло както следва: 4045 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 8,2% тегловни, 6030 грама със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 15,8% тегловни, 3030 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,7% тегловни и
4040 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,8%
тегловни, общо 17 145 грама, на обща стойност 68 580 лева, представляващи
големи размери. - престъпление по чл.354а ал.2, изр. 1во, вр. ал.1 изр.1во, вр.
чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК,
и за това че
2. На 09.09.2021г. през ******* в съучастие като извършител с Р.
М., с товарен автомобил марка „Мерцедес Бенц“ с рег. № ****, с прикачено
полуремарке с рег. №***** и товарен автомобил марка „Мерцедес Бенц“ с
рег. № ****, с прикачено полуремарке с рег. №*****, без надлежно
разрешително направили опит да пренесат през границата на страната от
Р.България в Р.Турция, високорисково наркотично вещество коноп /канабис,
марихуана/, както следва: 4045 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 8,2% тегловни, 6030 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 15,8% тегловни, 3030 грама със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 15,7% тегловни и 4040 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,8% тегловни, общо
17 145 грама, на обща стойност 68 580 лева, като деянието е останало
недовършено по независещи от него причини.-престъпление по чл.242 ал.2
предл. 1во, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК.
ІІІ. За така извършеното престъпление от Р. М. по чл.354а ал.2,
изр. 1во, вр. ал.1 изр.1во, вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК и във вр. чл.55
ал.1 т.1 и ал.2 от НК, му се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от
1/една/ година и 6/шест/ месеца и наказание „глоба“ в размер на 5 000 лева.
За така извършеното престъпление от Р. М. по чл.242 ал.2 предл.
1во, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК и във връзка с чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от
НК, му се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3/три/ години и
наказание „глоба“ в размер на 50 000лева.
На основание чл.23 ал.1 и ал.3 от НК, на подсъдимия Р. М. се
налага най-тежкото от така определените наказания, а именно „лишаване от
свобода“ за срок от 3/три/ години, към което се присъединява и наказанието
„глоба“ в размер на 50 000лева.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС наказанието „лишаване от
свобода“ за срок от 3/три/ години, подсъдимия Р. М. да изтърпи при
първоначален „общ“ режим.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК при изтърпяването на
8
наказанието „лишаване от свобода“ се зачита времето през което подсъдимия
Р. М. е бил задържан, считано от 09.09.2021г.
ІV. За така извършеното престъпление от С. М. У.. по чл.354а ал.2,
изр. 1во, вр. ал.1 изр.1во, вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК и във вр. чл.55
ал.1 т.1 и ал.2 от НК, му се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от
1/една/ година и 3/три/ месеца и наказание „глоба“ в размер на 5 000 лева.
За така извършеното престъпление от С. М. У.. по чл.242 ал.2
предл. 1во, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК и във връзка с чл.55 ал.1 т.1 и
ал.2 от НК, му се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2/две/
години и 10 /десет/ месеца и наказание „глоба“ в размер на 50 000лева.
На основание чл.23 ал.1 и ал.3 от НК, на подсъдимия С. М. У.. се
налага най-тежкото от така определените наказания, а именно „лишаване от
свобода“ за срок от 2/две/ години и 10 /десет/ месеца, към което се
присъединява и наказанието „глоба“ в размер на 50 000лева.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС наказанието „лишаване от
свобода“ за срок от 2/две/ години и 10 /десет/ месеца, подсъдимия С. М. У.. да
изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК при изтърпяването на
наказанието „лишаване от свобода“ се зачита времето през което подсъдимия
С. М. У.. е бил задържан,считано от 09.09.2021г.
V. От престъпленията, извършени от двамата подсъдими при пряк
умисъл, не са причинени съставомерни имуществени вреди.
VІ. Относно веществените доказателства:
- предметът на престъпленията, а именно: високорисковото
наркотично вещество - коноп / марихуана, канабис/ с нетно тегло от
17,13464кг, както и остатъка след изследване от представителните проби от
Група 1 – 2,24грама, от Група 2 – 2,32 грама, от Група 3 – 1,83 грама и от
Група 4 – 2,37 грама – на съхранение в ЦМУ гр.София, на основание чл.242
ал.7 от НК се отнема в полза на държавата, като бъде унищожен.
- превозните средства: товарен автомобил марка „Мерцедес Бенц“
с рег. № ******, с прикачено полуремарке с рег. № *** и товарен автомобил
марка „Мерцедес Бенц“ с рег. № *****, с прикачено полуремарке с рег.
№*****, в едно с контактни ключове и регистрационни талони за тях, да се
върнат на собственика им - упълномощен представител на търговско
дружество „********“ със седалище и адрес на управление в *******.
9
- мобилни телефони марка Самсунг, черен на цвят, с напукан
дисплей, с ИМЕИ *******, със СИМ карта на ***** мобилен оператор с №
******* предадени от подсъдимия У., да се върнат на същия.
- мобилни телефони марка Самсунг галакси, тъмно син на цвят, с
ИМЕИ ******* и СИМ карта на Виваком и мобилен телефон марка LG, сив
на цвят с ИМЕИ *****, микро SD карта и СИМ карта на Теленор, предадени
от подсъдимия М., да се върнат на същия.
VІІ. Направените в досъдебното производство разноски в размер
общо на 4135,03 лева за експертизи и изготвяне на фотоалбуми, се възлагат на
подсъдимите М. и Рамазан, като всеки от тях следва да заплати по 2067,52
лева в полза на държавата по сметка на Агенция „Митници“ – ТД „Митница
Бургас“.
Направените разноски за преводач да останат за сметка на органа,
който ги е направил.
VІІІ.С настоящото споразумение страните уреждат всички
въпроси във връзка с чл.381 и следващите от НПК.
На подсъдимите, чрез преводач от български на ***** език и
обратно, бе разяснен смисълът на настоящото споразумение, екземпляр от
който им се връчи, като декларират, че се отказват от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Съгласяват се с правните последици от същото, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
Прокурор: Защитник:
/А.С./ /адв.В.С./
Подсъдим:
/Р. М./
Защитник:
/адв.А.Г./
10
Подсъдим:
/С. М. У../
Преводач:
/Л.Е./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, Р. М. /R. M./, роден на **********г. в гр.
*********, *****, ***** граждани, с ***** паспорт № *****, издаден на
******, с персонален № *******, подсъдим по НОХД № 230/2022г. по описа
на ОС Хасково, декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, доброволно съм го
подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, наясно съм, че
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
Подсъдим:
/Р. М./
Преводач:
/Л.Е./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, С. М. У.. /S. M. U./, роден на **********г. в
*******, *****, ***** граждани, с ***** паспорт № ******, издаден на
*****, с перс. № *******, подсъдим по НОХД № 230/2022г. по описа на ОС
Хасково, декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, доброволно съм го
подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, наясно съм, че
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
11
Подсъдим:
/ С. М. У../
Преводач:
/Л.Е./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между
Окръжна прокуратура – Хасково в лицето на прокурор А.С., от една страна, и
адв. В.С. от АК - Хасково, защитник на подсъдимия Р. М., и адв. А.Г. от АК -
Хасково, защитник на подсъдимия С. М. У.., от друга страна, за решаване на
делото, не противоречи на закона и морала и няма законова пречка да бъде
одобрено, а производството по настоящото дело прекратено, поради
решаването му със споразумение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, ОДОБРЯВА така
постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура – Хасково в лицето
на прокурор А.С., от една страна, и адв. В.С. от АК гр. Хасково, защитник на
подсъдимия Р. М., и адв. А.Г. от АК гр. Хасково, защитник на подсъдимия С.
М. У.., от друга страна, по силата на което:
Подсъдимият Р. М. /R. M./ - роден на ********** г. в *******, с
постоянен адрес: ******, ***** гражданин, *******, *****, със ****
образование, работещ като ******, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
1. При условията на продължавано престъпление в периода от
08.09.2021г. до 09.09.2021г, на ***** и до *****, в съучастие като извършител
със С. М. У.., без надлежно разрешително и с цел разпространение:
- на 08.09.2021 г. на ****** придобили от неустановено лице и
към 09.09.2021г. до ******, държали в товарен автомобил марка „Мерцедес
Бенц“ с рег. № *****, с прикачено полуремарке с рег. № ***** и товарен
автомобил марка „Мерцедес Бенц“ с рег. № *****, с прикачено полуремарке с
рег. №*****, високорисково наркотично вещество – коноп /канабис,
марихуана/, с нетно тегло както следва: 4045 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 8,2% тегловни, 6030 грама със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 15,8% тегловни, 3030 грама със
12
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,7% тегловни и
4040 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,8%
тегловни, общо 17 145 грама, на обща стойност 68 580 лева, представляващи
големи размери, поради което и на основание чл.354а ал.2, изр. 1во, вр. ал.1
изр.1во, вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК и във вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от
НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца и наказание „глоба“ в размер на 5 000
лева.
и за това че:
2. На 09.09.2021 г. през ***** в съучастие като извършител със С.
М. У.., с товарен автомобил марка „Мерцедес Бенц“ с рег. № *****, с
прикачено полуремарке с рег. № ***** и товарен автомобил марка „Мерцедес
Бенц“ с рег. № ****, с прикачено полуремарке с рег. №*****, без надлежно
разрешително направили опит да пренесат през границата на страната от
Р.България в Р.Турция, високорисково наркотично вещество коноп /канабис,
марихуана/, както следва: 4045 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 8,2% тегловни, 6030 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 15,8% тегловни, 3030 грама със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 15,7% тегловни и 4040 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,8% тегловни, общо
17 145 грама, на обща стойност 68 580 лева, като деянието е останало
недовършено по независещи от него причини, поради което и на основание
чл.242 ал.2 предл. 1во, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК и във връзка с
чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 /три/ години и наказание „глоба“ в размер на 50 000
лева.
На основание чл.23 ал.1 и ал.3 от НК, НАЛАГА на подсъдимия Р.
М. най-тежкото от така определените наказания, а именно: „лишаване от
свобода“ за срок от 3 /три/ години, към което се ПРИСЪЕДИНЯВА и
наказанието „глоба“ в размер на 50 000 лева.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, наказанието „лишаване от
свобода“ за срок от 3 /три/ години, подсъдимият Р. М. ДА ИЗТЪРПИ при
първоначален „общ“ режим.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК, при изтърпяването на
наказанието „лишаване от свобода“ се ЗАЧИТА времето, през което
подсъдимият Р. М. е бил задържан, считано от 09.09.2021 г.
Подсъдимият С. М. У.. /S.M.U./ – роден на ********** г. в *****
*****, с постоянен адрес: ******, ***** гражданин, ****, *****, със *****
образование, работещ като ****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
1. При условията на продължавано престъпление в периода от
08.09.2021г. до 09.09.2021г, на ****** и до *****, в съучастие като
13
извършител с Р. М., без надлежно разрешително и с цел разпространение:
- на 08.09.2021г. на ***** придобили от неустановено лице и към
09.09.2021 г. до *******, държали в товарен автомобил марка „Мерцедес
Бенц“ с рег. № *****, с прикачено полуремарке с рег. № ****** и товарен
автомобил марка „Мерцедес Бенц“ с рег. № ******, с прикачено полуремарке
с рег. №*******, високорисково наркотично вещество – коноп /канабис,
марихуана/, с нетно тегло както следва: 4045 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 8,2% тегловни, 6030 грама със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 15,8% тегловни, 3030 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,7% тегловни и
4040 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,8%
тегловни, общо 17 145 грама, на обща стойност 68 580 лева, представляващи
големи размери, поради което и на основание чл.354а ал.2, изр. 1во, вр. ал.1
изр.1во, вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК и във вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от
НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година и 3 /три/ месеца и наказание „глоба“ в размер на 5 000 лева.
и за това че:
2. На 09.09.2021 г. през ******** в съучастие като извършител с Р.
М., с товарен автомобил марка „Мерцедес Бенц“ с рег. № *****, с прикачено
полуремарке с рег. № ***** и товарен автомобил марка „Мерцедес Бенц“ с
рег. № *****, с прикачено полуремарке с рег. №****, без надлежно
разрешително направили опит да пренесат през границата на страната от
Р.България в Р.Турция, високорисково наркотично вещество коноп /канабис,
марихуана/, както следва: 4045 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 8,2% тегловни, 6030 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 15,8% тегловни, 3030 грама със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 15,7% тегловни и 4040 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,8% тегловни, общо
17 145 грама, на обща стойност 68 580 лева, като деянието е останало
недовършено по независещи от него причини, поради което и на основание
чл.242 ал.2 предл. 1во, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК и във връзка с
чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 2 /две/ години и 10 /десет/ месеца и наказание „глоба“
в размер на 50 000 лева.
На основание чл.23 ал.1 и ал.3 от НК, НАЛАГА на подсъдимия С.
М. У.. най-тежкото от така определените наказания, а именно: „лишаване от
свобода“ за срок от 2 /две/ години и 10 /десет/ месеца, към което се
ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието „глоба“ в размер на 50 000 лева.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, наказанието „лишаване от
свобода“ за срок от 2/две/ години и 10 /десет/ месеца, подсъдимият С. М. У..
ДА ИЗТЪРПИ при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК, при изтърпяването на
14
наказанието „лишаване от свобода“ се ЗАЧИТА времето, през което
подсъдимият С. М. У.. е бил задържан, считано от 09.09.2021 г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.242 ал.7 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата
предмета на престъпленията, а именно: високорисковото наркотично
вещество - коноп / марихуана, канабис/ с нетно тегло от 17,13464кг, както и
остатъка след изследване от представителните проби от Група 1 – 2,24 грама,
от Група 2 – 2,32 грама, от Група 3 – 1,83 грама и от Група 4 – 2,37 грама – на
съхранение в ЦМУ гр.София, който да бъде унищожен.
Превозните средства: товарен автомобил марка „Мерцедес Бенц“
с рег. № ******, с прикачено полуремарке с рег. № **** и товарен автомобил
марка „Мерцедес Бенц“ с рег. № *****, с прикачено полуремарке с рег. №
****, ведно с контактни ключове и регистрационни талони за тях, ДА СЕ
ВЪРНАТ на собственика им - упълномощен представител на търговско
дружество „********“, със седалище и адрес на управление в ******.
Мобилен телефон марка „Самсунг“, черен на цвят, с напукан
дисплей, с ИМЕИ ******, със СИМ карта на ***** мобилен оператор с №
*******, предадени от подсъдимия У., ДА СЕ ВЪРНАТ на С. М. У...
Мобилен телефон марка „Самсунг галакси“, тъмно син на цвят, с
ИМЕИ ****** и СИМ карта на „Виваком“ и мобилен телефон марка „LG“,
сив на цвят с ИМЕИ ******, микро SD карта и СИМ карта на „Теленор“,
предадени от подсъдимия М., да се върнат на Р. М..
ОСЪЖДА подсъдимите Р. М. и С. М. У.., със снета по делото
самоличност, да заплатят в полза на Държавата, по сметка на Агенция
„Митници“ – ТД „Митница Бургас“, направените в наказателното
производство разноски в размер общо на 4135,03 лева, като всеки от тях да
заплати по 2067,52 лева.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 230/2022 година по описа на Окръжен съд –
Хасково, поради решаване на делото със споразумение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ писмен превод на акта на съда на *****
език на осъдените Р. М. и С. М. У...
На преводача Л. А. Е. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение за
извършения устен превод в днешното съдебно заседание в размер на 80 лева
от бюджетните средства на Окръжен съд - Хасково.
На защитниците адв. С. и адв. Г. ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от
протокола от днешното съдебно заседание.
15
Заседанието приключи в 12:10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
16