№ 52
гр. Варна, 16.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20223100900032 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.25 от Закона за търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ),
във вр. с чл.278 от ГПК.
Образувано е въз основа на жалба рег. №20220113153206 на „БУЛПАРТ
11 ООД, ЕИК *********, гр. Варна, подадена чрез пълномощник адвокат
К.Т., срещу отказ на Агенция по вписванията рег. №20220107133947-
2/13.01.2022г., за вписване на заявените със заявление вх. №20220107133947
промени по партидата на дружеството – прехвърляне на дружествени дялове
и настъпили с оглед на това промени в състава на съдружниците (вписване на
едноличен собственик на капитала) и в правната форма на дружеството
(ЕООД).
Като изразява несъгласие с основния мотив на длъжностното лице по
регистрацията, че липсата на представени декларации по чл.129, ал.2 от ТЗ
както от управителя, така и от отчуждителите на дружествените дялове е
пречка за вписване на заявените промени, жалбоподателят счита, че
постановеният отказ е незаконосъобразен и неправилен и моли за неговата
отмяна.
В подадения отговор насрещната страна – Агенция по вписванията,
1
обосновава становище за неоснователност на жалбата. Моли обжалвания
отказ да бъде потвърден като й се присъдят и разноски (юрисконсулско
възнаграждение).
За да се произнесе по жалбата, съдът съобрази следното:
Като има предвид датата на постановяване на обжалвания отказ –
13.01.2022г., съответно датата на постъпване на настоящата жалба –
13.01.2022г., съдът приема, че същата е подадена в срока по чл.25, ал.1 ЗТР.
Жалбата е подадена от лицето – заявител по отказаното вписване, съдържа и
необходимите приложения по чл.261, т.2 и 4 ГПК, с оглед на което
производството по нея се приема за допустимо.
Със заявление образец А4, вх. №20220107133947 Красимир Димов
Тодоров – адвокат с изрично пълномощно е поискал да бъдат вписани в
търговския регистър по партидата на „БУЛПАРТ 11 ООД, ЕИК *********,
настъпили промени във вписаните обстоятелства в резултат на прехвърляне
от съдружниците В.Т.Н. и Д.А.Г. на всички притежавани от тях дружествени
дялове от капитала на дружеството на третия съдружник Ж.С.Ж., отразени и в
приетия нов учредителен акт на дружеството. Към заявлението са приложени
двата договора за прехвърляне на дружествени дялове от 07.01.2022г. с
нотариална заверка на подписите и съдържанието; протокол от 07.01.2022г.
от заседание на общото събрание на съдружниците, удостоверяващ надлежно
взети решения за извършване на промените; протокол от 07.01.2022г. от
заседание на едноличния собственик на капитала; нов учредителен акт,
отразяващ промените; изрично писмено пълномощно на адвоката, подал
заявлението; декларации по чл.13, ал.4 и 5 от ЗТР; документ за внесена
държавна такса.
За да откаже вписване на заявените промени, длъжностното лице по
регистрацията е приело, че заявените за вписване обстоятелства не се
установяват от приложените документи, тъй като липсват представени
декларации по чл.129, ал.2 от ТЗ от управителя на дружеството и от
отчуждителя. И тъй като към датата на разглеждане на заявлението срокът за
даване на указания е бил изтекъл е постановил направо обжалвания
понастоящем отказ №20220107133947-2/13.01.2022г.
Отказът е незаконосъобразен.
2
Предвидената с изменението на разпоредбата на чл.129, ал.1 ТЗ (ДВ,
бр.102/22.12.2017г.) отрицателна предпоставка за прехвърлянето на
дружествени дялове от капитала – да няма неизплатени изискуеми трудови
възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на
работниците и служителите, включително и на работниците и служителите,
трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди
прехвърлянето на дружествения дял, е приложима само за случаите, при
които приобретателят на дяловете е трето, външно за дружеството лице.
Посоченото ограничение не важи за случаите, когато дружествени дялове се
прехвърлят от един съдружник на друг.
Именно за удостоверяването на липсата на такава пречка нормата на
чл.129, ал.2 ТЗ (ред., ДВ, бр.15/2018 г., в сила от 16.02.2018 г.) изисква
управителят на дружеството и съдружникът – прехвърлител да представят
декларация по образец. Това, по аргумент за противното основание, означава,
че в случаите на прехвърляне на дружествени дялове между съдружниците в
дружеството (какъвто е настоящия случай) изискването на чл.129, ал.2 ТЗ за
представяне на декларация не намира приложение.
Това разбиране съответства на целите на посочените законодателни
изменения, явствуващи както от публикуваните мотиви към Законопроекта за
изменение и допълнение на ТЗ вх. №754-01-39/06.07.2017г., така и от
обсъжданията при приемането на допълнението на закона на първо и второ
четене от Народното събрание.
Длъжностното лице по регистрацията е дало разширително тълкуване
на нормата на чл.129 ТЗ, обвързвайки вътрешно-дружествения трансфер на
дялов капитал от един съдружник към друг с изискванията за „приемане на
нов съдружник” в хипотезата на прехвърляне на дялове към трети лица.
Законодателят ясно е разграничил режима на сделките с дружествени дялове
в хипотезата на прехвърлянето им между съдружници от правоприемство в
дружествен дял от трети лица с указанията, че първите „се извършва
свободно”, а вторите - „при спазване изискванията за приемане на нов
съдружник” (чл.129, ал.1 ТЗ). В допълнение, в изречение последно на чл.129,
ал.2 ТЗ законодателят препраща към уредбата, закрепена в чл.16, алинеи 2-4
ТЗ, където отново въведеният специален режим на сделките с търговско
предприятие адресира към сделки с правоприемство от трети лица.
3
Разширяването на специалния режим, установен в законите, е недопустимо и
води до необосновано ограничаване на законовите права, които не попадат в
обхвата на съответната специална уредба.
В този смисъл е и формиралата се съдебна практика по приложението
на чл.129, ал.2 ТЗ (ред., ДВ, бр.15/2018г., в сила от 16.02.2018 г.) – например
Решение №92 от 02.05.2018 г. на Апелативен съд- Варна по в.т.д.
№207/2018г.; Решение №66 от 20.09.2018г. на ОС - Търговище по т. д. №
118/2018 г.; Решение № 1857 от 17.09.2018 г. на СГС по т. д. №1814/2018 г.;
Решение № 328 от 17.09.2018 г. на ОС - Бургас по т. д. № 482/2018 г.,
Решение №715/09.10.2018г. на ОС - Варна по т.д. №1443/2018 г., Решение
№211/05.03.2020г. на ОС - Варна по т.д. №189/2020г., Решение
№443/09.10.2020г. на ОС - Варна по т. д. № 1047/2020 г. и други.
По изложените съображения и като отчита, че в случая е спазена
изискваната от закона (чл.129, ал.2 ТЗ) квалифицирана форма на договора за
прехвърляне на дружествени дялове, спазени са и изискванията за форма и по
отношение на протокола на общото събрание, удостоверяващ взето решение
за промяна в членския състав, подлежащо на отразяване в дружествения
договор (чл.137, ал.4, във вр. с ал.1 ТЗ), съответно, че е представен и приетия
нов учредителен акт, отразяващ настъпилите промени, съдът намира, че не са
налице пречки за вписване на заявените обстоятелства. Ето защо обжалваният
отказ следва да се отмени като се разпореди тяхното вписване в регистъра.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ рег. №20220107133947-2/13.01.2022г., на длъжностно
лице по регистрацията към Агенцията по вписванията да впише в търговския
регистър по партида на „БУЛПАРТ 11 ООД, ЕИК *********, гр. Варна,
промени във вписаните обстоятелства за дружеството, заявени със заявление
образец А4, вх. 20180828145759.
УКАЗВА на Агенция по вписванията ДА ВПИШЕ в търговския
регистър по партида на „БУЛПАРТ 11 ООД, ЕИК *********, гр. Варна,
заявените със заявление образец А4, вх. №20220107133947, промени във
вписаните обстоятелства – прехвърляне на дружествени дялове и настъпили с
4
оглед на това промени в състава на съдружниците (вписване на едноличен
собственик на капитала) и в правната форма на дружеството (ЕООД); нов
(актуален) учредителен акт, отразяващ настъпилите промени.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд
в седмодневен срок от връчването на препис от същото на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5