Определение по дело №754/2018 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 1352
Дата: 19 октомври 2019 г.
Съдия: Евгения Петкова
Дело: 20181630100754
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 април 2018 г.

Съдържание на акта

                                                           № 1352 / 19.10.2019 г.

  О П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                      гр. Монтана    19.10.2019г.

 

                 РАЙОНЕН СЪД- гр. МОНТАНА, пети граждански състав, в открито заседание на  09.09.2019 г. в състав:

                                                                                  Председател: ЕВГЕНИЯ ПЕТКОВА

 

при секретаря Татяна Иванова, като разгледа докладваното от съдия Петкова гр.д. № 754   по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното :

 

                Производството е за възстановяване на срокq по реда на чл. 64 и сл. от ГПК.

              С определение от 28.03.2019 год. по в.ч.гр.д. № 92 по описа на ОС- Монтана за 2019г. е ПОТВЪРДЕНО разпореждане от 19.11.2018г., постановено по гр.д. № 754/2018г.по описа на Районен съд-Монтана, с което е върната въззивна жалба вх.на МОС № 3527/63602 от 17.09.2018 г., подадена от С. xxx против решение № 482/19.07.2018г. по гр. д. № 754/2018 г. на РС -Монтана.

              Със същото определение е ПРЕКРАТЕНО производството по посоченото в.ч.гр. дело по описа на ОС-Монтана в частта относно молбата на С.С.З., заместен в производството от законните си наследници Б. С.З. и Г. С. за възстановяване на пропуснатия срок за внасяне на държавна такса по въззивна жалба с вх. на МОС № 3527/63602 от 17.09.2018 г., против решение №  482 / 19.07.2018г. по гр. д. № 754/2018 г.на РС -Монтана и е ВЪРНАТО делото на Районен съд- Монтана за произнасяне по тази молба.

             Молителите в настоящето производство- Б. С. З. и Г. С. С. се явяват в открито съдебно заседание и  поддържат  искането за възстановяване на срока. Представят по същество писмена защита чрез адв. А. К. Д. от САК.

             Ответниците по молбата и ищци в производството по делото- Ц.С.З. xxx и Б.Ц.З. xxx, чрез пълномощника им адвокат Ж. xxx изразяват становище за неоснователност на същата и молят да бъде оставена без уважение, като считат, че не са налице условията на чл.64, ал.2 ГПК. Развити доводи по същество излагат чрез пълномощника си устно в открито съдебно заседание и в представени писмени бележки.

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, относими към производството по реда на чл.64 и сл. ГПК и изразените становища от страните по молбата за възстановяване на пропуснат срок приема следното:

            Първоначалният ответник по делото- С.С.З. е подал възивна жалба с вх.на МОС № 3527/63602 от 17.09.2018 г., против решение № 482/19.07.2018г. по настоящето дело / л.127-128 от гр. д. № 754/2018 г. на РС -Монтана/.

           С разпореждане от 20.09.2018г. на жалбоподателя С.С. е указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото вн.бележка за сумата 69 лева- държавна такса по сметка на МОС, като е уведомен, че при неизпълнение на указанията жалбата ще бъде върната. Това разпореждане е редовно съобщено на жалбоподателя на 19.10.2018г., видно от приложеното на л.158 от делото съобщение с разписка.

           С разпореждане от 19.11.2018г., РС-Монтана е върнал подадената въззивна жалба от С.С., на осн. чл.262, ал.2,т.2,вр. чл.261,т.4 от ГПК като е приел, че дадените указания относно внасяне на държавната такса не са изпълнени в срока, а и към момента на постановяване на Разпореждането за връщане.

         С.С.З. е подал жалба/частна/ с вх. № 837/ 22.01 . 2019г., чрез адв. Г.Д. от ГАК, против Разпореждане от 19.11.2018 г., по гр. д. № 754/2018 г. на Районен съд Монтана, с което е върната въззивната му жалба против решение № 482/19.07.2018г. по същото дело.  В тази частна жалба се съдържат доводи за пропускането на срока за внасяне на държавна такса поради особени непредвидени обстоятелства и следва да се приеме не само като частна жалба с искане за отмяна на разпореждането от 19.11.2018 г., но и като молба за възстановяване на срока по раздел ІІ на глава \/ІІ на ГПК. Т.е. предмет на разглеждане в случая е искане за възстановяване на пропуснат срок, инкорпорирано в частната жалба.

             С частната жалба С. С. З. е поискал да бъде отменено разпореждането на РС- Монтана и да му се даде нов срок за изпълнение на указанията по реда на чл.262,ал.1 от ГПК. Обосновал е искането си с обстоятелството, че в периода, в който е трябвало да внесе таксата по въззивната жалба е бил в много тежко зравословно състояние в болница . Приложил е болнични епикризи и други медицински документи и по-конкретно: фиш за спешна  медицинска помощ/ 17.10.2018г., Епикриза/ 17.10.2018г. за болнично лечение от 10 дни, амбулаторен лист/22.10.2018г., направление за хоспитализация/22.10.2019г., фактура и такса за болнично лечение/02.11.2018г., епикриза от ВМА за болнично лечение от 23.10.2018г. до 29.10.2018год.

              В случая препис от обжалваното разпореждане от 19.11.2018г. за

връщане на въззивната жалба на С. С.З. е съобщено на жалбоподателя на 14.01.2019г. /л.162/ и от този момент е започнал да тече както срокът за обжалване на разпореждането, така също и срокът за подаване на молба за възстановяване срока за отстраняване нередовностите.

           Частната жалба, респ. молбата за възстановяване на срок е подадена по пощата на 21.01.2019г.- в законовия срок по чл.64, ал.3, пр.1 ГПК, от лице- ответна страна по делото и е процесуално допустима. В тази връзка с оглед данните за влошеното здравословно състояние на жалбоподателя през периода, през който е следвало да изпълни указанията за отстраняване на нередовности /представяне вн. бел. за държ.такса от 69 лв по сметка на ОС- Монтана/ съдът намира, че са налице условията на чл.64, ал.2 ГПК- страната е пропуснала установения от закона срок  поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее. Поради същите уважителни причини в случая не е било възможно  страната да поиска продължаване на срока за извършване на пропуснатото действие/чл.64, ал.3,пр.2 ГПК, вр. чл.63, ал.1/.

 е основателна по следните съображения:

              С оглед на изложеното, съдът приема молбата за възстановяване на срока за основателна. Съобр. чл.65, ал.2 ГПК на страната следва да бъде определен нов едноседмичен срок за представяне вн. бел. за държ.такса в размер на  сумата 69 лв по сметка на ОС- Монтана.

             Водим от горното, съдът

 

                                                О  П  Р  Е  Д  Е Л  И :

 

            ВЪЗСТАНОВЯВА срока за внасяне на държавна такса по подадена от С.С.З. възивна жалба с вх.на МОС № 3527/63602 от 17.09.2018 г., против решение № 482/19.07.2018г. по гр. д. № 754/2018 г. на РС -Монтана/.

            УКАЗВА на законните наследници на отв. С.С.З. и негови правоприемници в  производството по делото- Б. С. З. и Г. С. С. в едноседмичен срок от съобщението да представят по делото вн. бел. за държ.такса в размер на  сумата 69 лв, по сметка на ОС- Монтана, дължима по въззивна жалба с вх. на МОС № 3527/63602 от 17.09.2018 г., против решение №  482 / 19.07.2018г. по гр. д. № 754/2018 г.на РС -Монтана. При неизпълнение на указанията в дадения срок в. жалба ще бъде върната.

               Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Монтана с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението  до страните.

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: