Споразумение по дело №410/2017 на Окръжен съд - Сливен

П Р О Т О К О Л

 

гр. Сливен, 29.09.2017 година

 

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и седемнадесета година, в  състав:

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: КЪНЮ ЖЕКОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.Р.С.Ш.

                                 

при секретаря Пенка СПАСОВА и с участието на прокурор ВАНЯ БЕЛЕВА сложи за разглеждане НОХД  № 410  по описа за 2017 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

 

         На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

Окръжна прокуратура – гр. Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Белева.

Подсъдимият И.П.М., редовно призован се явява лично и със защитника си адв. С.П. ***, упълномощен от по-рано.

Свидетелят А.И.С., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Д.Д.П., редовно призован, не се явява.

Свидетелят А.С.С., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Д.Д.Л., редовно призован, се явява лично.

Свид. Р.В.М.,  нередовно призован, не се явява.

Вещото лице М.М., редовно призовано, се явява лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът НАМИРА, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и

                                     О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Самоличност на подсъдимия: И.П.М. - роден на *** ***, *****, български гражданин, неграмотен, не работи, живее на съпружески начала със свид. Д.Л., осъждан, ЕГН **********

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм своевременно препис от обвинителния акт.

Самоличност на свидетелите:

А.И.С. -  34 г., български гражданин, осъждан, без родство и  особени отношения към  подсъдимия

Д.Д.П. - 35 г., български гражданин, осъждан, без родство и  особени отношения към  подсъдимия

А.С.С. – 20 г. български гражданин, осъждан, без родство и  особени отношения към  подсъдимия

Д.Д.Л. – живее на съпружески начала с подсъдимия, предупредена за правото й да откаже да свидетелства.

Д.Л.: Не желая да свидетелствам и моля да бъде освободена като свидетел.

Същата остана в съдебната зала.

Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност, която носят, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

Самоличност на вещото лице:

М.И.Л.-М. - 44 г.,българка, българска гражданка неосъждана, без родство и особени отношения с подсъдимия.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отводи и по доказателствата.

Адв. П.: Нямам искания по отводи и по доказателствата.

Подс. М.: Нямаме искания по отводи, няма да представяме други доказателствата.

Прокурорът ПРОЧЕТЕ обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.

Адв. П.: Моля да ни дадете възможност с ОП - Сливен да постигнем  споразумение относно параметрите на наказанието лишаване от свобода и разноските по делото.

ПРОКУРОРЪТ:  Не се противопоставям.

Съдът прекъсна с.з. за 10 мин.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение по параметрите на наказанието. Моля да ни дадете необходимото техническо време  за изготвяне на писмения документ относно споразумението.

Заседанието бе прекъснато, като се даде възможност за изготвяне на споразумението между страните.

На свидетелите  А.С.С., А.И.С. и Д.Д.П. да се изплатят пътни разноски от по 10 лв. от бюджетните средства на съда. /изд. 3 бр.РКО/.

За явяването на в.л. М.И.Л.-М. да се изплатят от бюджетните средства на съда 6 лв. пътни разноски и 10 лв. дневни. /изд.РКО/.

 

ПРОКУРОРЪТ:  Представям писмено споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.

Адв. П.: Подписали сме споразумението. Молим да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Подписал съм доброволно споразумението. Съгласен съм с него.

 

С оглед внесеното споразумение за решаване на делото производството следва да бъде разгледано по реда на глава  ХХІХ от НПК, поради което съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОИЗВОДСТВОТО по делото ще се разглежда  по реда на  глава ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнато е споразумение по въпроса за това има ли извършено деяние, извършено ли е виновно от подсъдимия и относно размера на наказанието, поддържам споразумението в тази част. Моля така постигнатото споразумение да бъде одобрено от съдебния състав като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. П.: Молим да бъде одобрено постигнатото при тия условия споразумение.

Съдът ЗАДАДЕ на подсъдимия визираните в  чл. 382 ал. 4 от НПК  въпроси:

Подс. И.П.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, разбирам смисъла, значението и последиците от него и съм съгласен с тях. Искам делото да приключи със споразумение, а не по общия ред. Разбирам, че то има сила на влязла в сила присъда. Съгласен съм с размера на наказанието. Искам делото да приключи със споразумение, а не по общия ред.

На основание чл. 382 ал. 6, от НПК, съдът

 

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението за решаване на делото, както следва: 

Подсъдимият подсъдимия И.П.М. - роден на *** ***, *****, български гражданин, неграмотен, не работи, живее на съпружески начала със свид. Д.Л. и имат две малолетни деца, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН  в  това,   че на 27.02.2017 г., в гр. Нова Загора, в жилищен имот в *****, в условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - хероин, съдържащо се в 49 бр. хартиени пакетчета, с общо нето тегло 0,822 грама със съдържание на активно действащия компонент диацетилморфин с концентрация 45%, както и в 1 бр. прозрачен полиетиленов плик с нето тегло 1,862 грама със съдържание на активно действащия компонент диацетилморфин с концентрация 45%, 1 бр. полиетиленов прозрачен плик с нето тегло 14,704 грама със съдържание на активния действащ компонент диацетилморфин с концентрация 45%, всичко с общо нето тегло 17,388 грама, на обща стойност 1 564,92 лв. съгласно Приложение № 2 на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството поради което и на основание чл.354а ал.2 изр.2 предл.4 т.4 вр.ал.1 изр.1 предл.4 от НК.

На подс. И.П.М. за извършеното престъпление по чл.354а ал.2 изр.2 предл.4 т.4 вр.ал.1 изр.1 предл.4 от НК на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от  ДВЕ ГОДИНИ което да се изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на подс. И.П.М. по-лекото предвидено в закона наказание ГЛОБА, наред с наказанието „лишаване от свобода”.

На основание чл. 59 ал. 1 от НК съдът ПРИСПАДА времето, през което подс. М. е бил задържан и спрямо него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” , а именно считано, от 28.02.2017 г.  до привеждане в изпълнение на споразумението.

На основание чл.53 ал.1 б."Б" вр. чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението веществените доказателства - 1 бр. разкъсано, прозрачно полиетиленово самозалепващо се пликче, запечатано със стикер № А 1543/27.02.2017 г. на ОД на МВР – Сливен, обозначено като обект № 2, съдържащо друго прозрачно полиетиленово пликче

         - 1 бр. разкъсано, прозрачно полиетиленово самозалепващо се пликче, запечатано със стикер № Б3462/27.02.2017 г. на ОД на МВР - Сливен, означено като обект № 1, съдържащо друго прозрачно полиетиленово пликче, както и 49 бр. бели, хартиени листчета

         - 1 бр. полиетиленов прозрачен джоб, запечатан със стикер № Б2445/27.02.2017 г. на ОД на МВР - Сливен, означен като обект № 3, съдържащ прозрачен полиетиленов джоб, в който са поставени спринцовки, употребявани игли за спринцовки, пакетче „лимонена киселина", част от кутия цигари, кибрит и метална капачка.

Подс. И.П.М. се ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на държавата по бюджета на Съдебната власт направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 465.71 лв. за експертиза.

Подс. И.П.М. на основание чл.381 ал.6 от НПК  д е к л а р и р а м ,  че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е :

 

 

ПРОКУРОР: …………………                         

                                                                  /В. Белева /

 

                  

ЗАЩИТНИК:  …………………

                                                                 /адв. С.  П./

 

 

 

ПОДСЪДИМ: …………………..

/И.М./

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдът, след като прецени, че постигнато споразумение не противоречи на закона и морала

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОДОБРЯВА постигнато между страните споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство водено срещу подс. И.П.М. по НОХД № 410/2017 г. от описа на Сливенски окръжен съд.

 

Във връзка с Решение на ВСС, закрепено в Протокол № 1 от заседание на Временната комисия за изготвяне на Указания, относно реда за събиране на разноските, присъдени в полза на държавата по влезли в сила съдебни актове към ВСС, проведено на 26.03.2013г., съдът отправя покана към подсъдимия доброволно да заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото с представителя на ОП – Сливен споразумение. В случай че разноските не бъдат заплатени съдът УВЕДОМЯВА подсъдимия, че ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на присъдените разноски по принудителен ред.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

         Заседанието по делото се закри в 10.30 часа.

 

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                       

 

СЕКРЕТАР: