Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

№188                                                        05.09.2019г.                         гр.Търговище

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД Търговище,                                                                IV състав

На 11 юли                                            две хиляди и деветнадесета година.

В публичното заседание в следния състав:

 

                                                            Председател: Тодор Димитров

 

секретар Гинка Савова,

като разгледа докладваното от Председателя АНД № 512/19г. по описа на РСТ, за да се произнесе взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Х.А. ***-00902 от 23.05.2019г. издадено от ВПД Началник група към ОДМВР гр.Търговище. Считайки същото за постановено в нарушение на закона, жалбоподателя моли НП да бъде отменено. В с.з. не се явява.

Ответника по жалбата счита същата за неоснователна и пледира за потвърждаване на наказателното постановление.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното:

Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и по реда на чл.60, ал.1 от ЗАНН. Същата е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.

По сигнал за настъпило ПТП, на 23.04.2019г. в 22.50ч. патрул на пътна полиция при ОДМВР Търговище посетил третокласен път III-5102 км.26+500 в Община Търговище където установил, че лек автомобил марка Ауди А3 с рег. № Т9459ХТ собственост на М.Х.от гр.Търговище поради движение с несъобразена скорост излязъл от пътното платно и с преден ляв калник ударил крайпътна мантинела, като реализирал ПТП с материални щети, водача напуснал произшествието и се прибрал в дома си. По регистрационният номер на автомобила издирили собственика на автомобила. той посочил, че водач на автомобила е била жалбоподателката. Последната потвърдила това обстоятелство. За констатираното на жалбоподателката бил съставен АУАН № Д795780/23.04.2019г. Въз основа на АУАН на 23.05.2019г. ВПД Началник група на сектор ПП към ОДМВР Търговище издал процесното НП с което за нарушение на чл.20, ал.2 от ЗДВП и на основание чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП наложил на жалбоподателката  наказание „глоба” в размер на 200лв., а за нарушение на чл.123, ал.1, т.3, б.“в“ от ЗДвП и на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП наложил наказание „глоба“ в размер на 100 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от един месец.  Видно от справката за нарушител, жалбоподателката има множество регистрирани предходни нарушения на правилата за движение по пътищата.

Горната фактическа обстановка се доказа от събраните по делото гласни и писмени доказателства.

Видно от приложените Заповеди процесните АУАН и НП са издадени от компетентни органи в кръга на техните правомощия.

При служебната проверка на НП съдът констатира, че в същото липсва описание на нарушението и посочване на всички обстоятелства около извършеното нарушение, така както изисква разпоредбата на чл.57, ал.1, т.5 ЗАНН. Не е посочено какви са материалните щети по автомобила. при това положение съдът не може да прецени дали изобщо има ПТП по смисъла на т.30 от §6 от ДР на ЗДвП. Пропуска в НП не позволява на наказаното лице да се защити адекватно. Съдът също не може да провери волята на наказващият орган за съответствието й със закона. Такава конкретизация липсва и в съставеният АУАН. Не е конкретизира с какво точно не е била съобразена скоростта на движение, а е посочено само че скоростта е била несъобразена. Отделно от това – според АНО жалбоподателката е нарушила чл.123, ал.1, т.3,б.В от ЗДвП който гласи че: ако между участниците в произшествието няма съгласие относно обстоятелствата, свързани с него, те, без да напускат местопроизшествието, уведомяват съответната служба за контрол на Министерството на вътрешните работи на територията, на която е настъпило произшествието, и изпълняват дадените им указания. В случая този текст от закона не е приложим тъй-като жалбоподателката е самокатастрофирала, няма данни за друг участник в ПТП.

По изложените съображения, съдът счита обжалваното НП за незаконосъобразно, поради нарушение на процесуалният и материален закони, поради което следва да бъде отменено, без съдът да дължи произнасяне по съществото на спора.

Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

 

Р      Е     Ш     И     :

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 19-1292-000902 от 23.05.2019г. на ВПД Началник група към ОДМВР Търговище сектор ПП с което на Х.Д.А. с ЕГН ********** *** на основание чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП и чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП са наложени наказания : „глоба” в общ размер на 300 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от един месец, КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Търговищкия административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ :