П Р О Т О К О Л
13.10.2011 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на тринадесети октомври
две хиляди и единадесета година,
в публично заседание в състав:
Председател: ВЛАДИМИР ЛЕГАРСКИ
Съдебни заседатели: Т.Ч.
П.Е.
Секретар: Л.П.
Прокурор: П.А.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 271 по описа за 2011 год.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Подсъдим Б.П.П. – редовно призован, явява се лично доведен от ОЗ „Охрана” гр. Силистра.
Подсъдим А.В. М. – редовно уведомен в предходното с. з., явява се лично и със служебния си защитник адв. Н.И. ***, назначена в ДП.
Подсъдим И.А.К. – редовно призован, явява се лично доведен от ОЗ „Охрана” гр. Силистра и със служебен защитник адв. Н.И., назначена в ДП.
Подсъдим Й.Н.С. – редовно уведомен в предходното с. з., явява се лично и с адв. Н.Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Пострадал „Български пощи” ЕАД – Пощенска станция с. Варненци – не се явява представител.
За Районна прокуратура гр. Тутракан – редовно призовани, се явява прокурор П.А..
Преди хода на делото
Съдът, на основание чл. 254 от НПК проверява връчването на преписите на подс. П. и подс. К..
Подс. П. –
Получих преписи от обвинителния акт и разпореждането на съда.
Подс. К. -
Получих преписи от обвинителния акт и разпореждането на съда. Желая да ме защитава адв. Д..
Съдът запитва подс. Б.П. желае ли в настоящото производство да го защитава адв. Н.И..
Подс. П. – Искам да ме защитава адв. И..
Адв. И. – Не възразявам да приема защитата на подс. П..
Съдът, като изслуша становищата на подс. Б.П.П. и на определения от САК за назначаване като служебен защитник адв. Н.И.
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подс. Б.П.П. адв. Н.И. ***.
По хода на делото
Прокурорът – Считам, че липсват пречки. Моля да се даде ход на делото.
Адв. И. – Моля да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Моля да се даде ход на делото.
Подс. П. – Да се гледа делото.
Подс. М. – Съгласен съм да се гледа делото.
Подс. К. – Да се даде ход.
Подс. С. – Съгласен съм да се гледа делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото и като взе предвид становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимите
Б.П.П. – роден на *** *** ***, ЕГН: **********;
А.В. М. – роден на *** ***, ***, ЕГН: **********;
И.А.К. – роден на *** *** ***, ЕГН: **********
Й.Н.С. – роден на *** ***, ***, ЕГН: **********.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им да направят искания за отводи, като им предоставя
Прокурорът – Нямам искане за отводи.
Адв. И. – Нямаме искане за отводи.
Адв. Д. – Нямам искания за отводи.
Подс. П. – Нямам искания за отводи.
Подс. М. – Нямам искания за отводи.
Подс. К. – Нямам искания за отводи.
Подс. С. – Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запитва страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Господин Съдия, със защитниците на подсъдимите сключихме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на глава Двадесет и девет от НПК. Моля производството да продължи по този ред.
Адв. И. – Подкрепям становището на прокурора.
Адв. Д. – Подкрепям становището на прокурора.
Подс. П. – Искам делото да приключи със споразумение.
Подс. М. – Искам делото да приключи със споразумение.
Подс. К. – Искам делото да приключи със споразумение.
Подс. С. – Искам делото да приключи със споразумение.
Съдът, по отношение на направеното искане за изменение на съдебното следствие от вида, в който е насрочено от съда в такова по реда на глава Двадесет и девет от НПК намира, че към момента не са налице предпоставки искането да бъде отхвърлено при направените от страна на прокурора и защитата на подсъдимия изявления.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането за насрочване на делото от 12.08.2011 г.
РАЗПОРЕЖДА разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девет от НПК
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
по реда на глава Двадесет и девет от НПК
Съдът дава възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.
Прокурорът:
Господин Съдия, със защитниците на подсъдимите постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на глава Двадесета и девет от НПК. С подс. Й.С. сме сключили следното споразумение: Той се признава за виновен за това, че на 01.03.2009 г. в с. Варненци, обл. Силистра, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си по разумни подбуди, в условията на повторност в немаловажен случай, след предварителен сговор с Б.П.П., И.А.К. и А.В. М., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство – отвертка и тесла, направил опит да отнеме чужди пари – тези съхранявани в метална огнеупорна каса на Пощенска станция с. Варненци, собственост на „Български пощи” ЕАД, без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не е довършено, поради независещи от дееца причини, с което е извършил престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1, чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 18, ал. 1 от НК. Подс. С. се е съгласил да му бъде наложено наказание по вид „лишаване от свобода” за срок от една година, при първоначален общ режим на изтърпяване в затворническо заведение тип „поправителен дом”. Съгласил се е на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК така определеното с настоящото споразумение наказание да бъде групирано с наложеното му наказание по НОХД № 134/2010 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан,като бъде определено едно общо най – тежко наказание по вид „Лишаване от свобода” за срок от една година и два месеца при първоначален общ режим на изтърпяване в затворническо заведение тип „поправителен дом”. Приел е на основание чл. 25, ал. 2 от НК да му бъде приспаднато от определеното общо най – тежко наказание изтърпените изцяло или отчасти наказания, предмет на съвкупността. Той е подписал настоящото споразумение доброволно, известни са му последиците от одобряване на споразумението, а именно че то има сила на влязла в сила присъда и се е съгласил с тези последиците, отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласил се е да заплати и направените разноски в размер на 54.00 лв.
Със защитата на подс. А.В. М. сме сключили следното споразумение: Той се е признал за виновен за това, че на 01.03.2009 г. в с. Варненци, обл. Силистра, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си по разумни подбуди, след предварителен сговор, в немаловажен случай с Б.П.П., Й.Н.С. и И.А.К., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство – отвертка и тесла, направил опит да отнеме чужди пари – тези съхранявани в метална огнеупорна каса на Пощенска станция с. Варненци, собственост на „Български пощи” ЕАД, без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не е довършено, поради независещи от дееца причини, с което е извършил престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1, чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 18, ал. 1 от НК. За така извършеното деяние подс. М. се е съгласил, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК да му бъде наложено наказание по вид „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от шестмесеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 часа годишно за срок от една поредна година. Подс. М. е приел на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК така определеното с настоящото споразумение наказание да бъде групирано с наложеното му наказание по НОХД № 180/2011 г. по описа на Районен съд гр. Исперих, като бъде определено едно общо най – тежко наказание по вид „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година и два месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностна лице два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година и два месеца и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 часа годишно за срок от една поредна година. На основание чл. 25, ал. 2 от НК се е съгласил да му бъде приспаднато от определеното най – тежко наказание изтърпените изцяло или отчасти наказания, предмет на съвкупността. Приел е да заплати и направените разноски в размер на 45.00 лв. Подс. М. е декларирал, че е подписал споразумението доброволно, последиците от одобряването му са ясни и се съгласява с тях, отказва се от разглеждане на делото по общия ред.
Със защитата на подс. И.А.К. сме сключили следното споразумение: Подс. К. се признава за виновен в това, че на 01.03.2009 г. в с. Варненци, обл. Силистра, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си по разумни подбуди, след предварителен сговор, в немаловажен случай с Б.П.П., Й.Н.С. и А.В. М., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство – отвертка и тесла, направил опит да отнеме чужди пари – тези съхранявани в метална огнеупорна каса на Пощенска станция с. Варненци, собственост на „Български пощи” ЕАД, без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не е довършено, поради независещи от дееца причини, с което е извършил престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1, чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 18, ал. 1 от НК и се е съгласил при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК да му бъде наложено наказание по вид „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от шест месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 часа годишно за срок от една поредна година. Подс. К. е приел на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК така определеното с настоящото споразумение наказание да бъде групирано с наложените му наказания по НОХД № 578/2009 г. по описа на Районен съд гр. Разград и НОХД № 944/2009 г. по описа на Районен съд гр. Разград, като бъде определено едно общо най – тежко наказание по вид „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА; „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 часа годишно за срок от една поредна година. Подс. К. е приел на основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното общо най – тежко наказание да бъдат присъединени наложените му наказания „Обществено порицание” по НОХД № 1622/2009 на РС- Шумен и НОХД № 315/2009 г. на РС-Кубрат. Той се е съгласил на основание чл. 25, ал. 2 от НК да му бъдат приспаднати от определеното общо най – тежко наказание и присъединените към него изтърпените изцяло или отчасти наказания, предмет на съвкупността. Съгласил се е да заплати направените по делото разноски в размер на 60.00 лева. Подс. К. също е декларирал, че е подписал споразумението доброволно, отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Декларирал е, че последиците от споразумението са му ясни и се е съгласил с тези последици.
Прокурорът:
Със защитника на подс. Б.П.П. сключихме следното споразумение: Подс. П. се признава за виновен за извършено от него престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1, чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 18, ал. 1 от НК за това, че на 01.03.2009 г. в с. Варненци, обл. Силистра, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си по разумни подбуди, след предварителен сговор, в немаловажен случай с А.В.А., Й.Н.С. и И.А.К., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство – отвертка и тесла, направил опит да отнеме чужди пари – тези съхранявани в метална огнеупорна каса на Пощенска станция с. Варненци, собственост на „Български пощи” ЕАД, без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не е довършено, поради независещи от дееца причини. Подс. П. е приел при прилагане на чл. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК да му бъде наложено наказание по вид „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от шест месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице три пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 часа годишно за срок от една поредна година. Подс. П. е приел на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК така определеното с настоящото споразумение наказание да бъде групирано с наложеното му наказание по НОХД № 269/2009 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан, като бъде определено едно общо най – тежко наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от шест месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице три пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца; „Ограничение в свободното придвижване”, изразяващо се в това да не напуска с. Варненци за повече от 24 часа без разрешение и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 часа годишно за срок от една поредна година. Съгласил се е на основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното общо най – тежко наказание да бъдат присъединени наложените му наказания „Обществено порицание” по НОХД № 1485/2009 г. на РС-Шумен и НОХД № 74/2009 на РС-Тутракан. Подс. П. се е съгласил на основание чл. 25, ал. 2 от НК да му бъдат приспаднати от определеното най – тежко наказание и присъединените към него изтърпени изцяло или отчасти наказания, предмет на съвкупността. Подс. П. е приел да заплати направените по делото разноски в размер на 45.00 лева. Декларирал е, че последиците от споразумението са му ясни и се е съгласил с тези последици, както и че е подписал споразумението доброволно и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът:
Господин Съдия, моля да одобрите представените Ви споразумения с произтичащите от това законни последици. Считам, че същите не противоречат на закона и морала, както и че определените наказания ще изпълнят целите на закона.
Адв. И. – По отношение на току - що изложения проект за споразумение на подзащитните ми А. М., И.К. и Б.П., в качеството ми на служебен защитник от ДП и сега в съдебната фаза считам, че предложените споразумения отговарят на законовите изисквания, не противоречат на закона и морала и биха изиграли съответната възпираща и възпитателна роля. Моля да бъдат одобрени от съда.
Адв. Д. – Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, аз като защитник на подс. Й.Н.С. смятам, че така постигнатото споразумение с РП-Тутракан е адекватно с това, което е извършено моя подзащитен и не нарушават закона и морала. Моля съда да го приеме.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимите разбират ли обвиненията, признават ли се за виновни, разбрали ли са последиците от споразумението, съгласни ли са с тези последици и доброволно ли са подписали споразуменията.
Подс. П. – Разбирам обвинението, които ми е повдигнал прокурорът. Признавам се за виновен по това обвинение. Последиците от споразумението са ми ясни и съм съгласен с тях. Разбрах, че то не подлежи на обжалване, влиза в сила веднага и има силата на влязла в сила присъда. Доброволно подписах това споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението. Не желая да давам обяснения.
Подс. М. – Разбирам обвинението, които ми е повдигнал прокурорът. Признавам се за виновен по това обвинение. Последиците от споразумението са ми ясни и съм съгласен с тях. Разбрах, че то не подлежи на обжалване, влиза в сила веднага и има силата на влязла в сила присъда. Доброволно подписах това споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението. Не желая да давам обяснения.
Подс. К. – Разбирам обвинението, които ми е повдигнал прокурорът. Признавам се за виновен по това обвинение. Последиците от споразумението са ми ясни и съм съгласен с тях. Разбрах, че то не подлежи на обжалване, влиза в сила веднага и има силата на влязла в сила присъда. Доброволно подписах това споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението. Не желая да давам обяснения.
Подс. С. – Разбирам обвинението, които ми е повдигнал прокурорът. Признавам се за виновен по това обвинение. Последиците от споразумението са ми ясни и съм съгласен с тях. Разбрах, че то не подлежи на обжалване, влиза в сила веднага и има силата на влязла в сила присъда. Доброволно подписах това споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението. Не желая да давам обяснения.
Съдът, като изслуша становищата на страните и след като се запозна с представените споразумения за прекратяване на делото, постигнати между РП-Тутракан и защитниците на подсъдимите Б.П.П., А.В.А., Й.Н.С. и И.А.К. и материалите от дознание № 69/2009 г. по описа на РУП-Тутракан намира, че същото отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
От извършеното престъпление няма нанесени имуществени вреди.
Постигнатите споразумения по отношение вида и размера на наказанията, които подсъдимите Б.П.П., А.В.А., Й.Н.С. и И.А.К. са приели да им бъдат наложени са в рамките на предвидените в закона.
Като цяло съдът намира, че не противоречат на закона и морала и следва да бъдат одобрени.
Водим от горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И : № 280
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Тутракан и защитата на подс. Б.П.П. – роден на *** *** ***, ЕГН: ********** СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 271/2011 г. по описа на РС-Тутракан, съгласно което подсъдимия П. СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 01.03.2009 г. в с. Варненци, обл. Силистра, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си по разумни подбуди, след предварителен сговор, в немаловажен случай с А.В.А., Й.Н.С. и И.А.К., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство – отвертка и тесла, направил опит да отнеме чужди пари – тези съхранявани в метална огнеупорна каса на Пощенска станция с. Варненци, собственост на „Български пощи” ЕАД, без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не е довършено, поради независещи от дееца причини, с което е извършил престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1, чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 18, ал. 1 от НК.
Подсъдимият Б.П.П. ПРИЕМА на основание чл. 195, ал. 1, т. т. 3,4 и 5 във връзка с чл. 194, ал. 1, чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 18, ал. 1 от НК от НК, чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК да му бъде наложено наказание по вид „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ТРИ ПЪТИ седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 /двеста/ часа годишно за срок от една поредна година.
Подсъдимият Б.П.П. ПРИЕМА на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК така определеното с настоящото споразумение наказание да бъде ГРУПИРАНО с наложеното му наказание по НОХД № 269/2009 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан, като бъде определено едно ОБЩО най – тежко наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ТРИ ПЪТИ седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА; „Ограничение в свободното придвижване”, изразяващо се в това да не напуска с. Варненци за повече от 24 часа без разрешение и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 /двеста/ часа годишно за срок от една поредна година.
Подсъдимият Б.П.П. ПРИЕМА на основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното общо най – тежко наказание да бъдат ПРИСЪЕДИНЕНИ наложените му наказания „Обществено порицание” по НОХД № 1485/2009 г. на РС-Шумен и НОХД № 74/2009 на РС-Тутракан.
Подсъдимият Б.П.П. ПРИЕМА на основание чл. 25, ал. 2 от НК да му бъдат ПРИСПАДНАТИ от определеното най – тежко наказание и присъединените към него изтърпени изцяло или отчасти наказания, предмет на съвкупността.
Подсъдимият Б.П.П. ПРИЕМА да заплати на Висш съдебен съвет гр. София направените по делото разноски в размер на 45.00 /четиридесет и пет/ лева.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Тутракан и защитата на подс. А.В. М. – роден на *** ***, живущ ***, ***, ЕГН: ********** СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 271/2011 г. по описа на РС-Тутракан, съгласно което подсъдимия М. СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 01.03.2009 г. в с. Варненци, обл. Силистра, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си по разумни подбуди, след предварителен сговор, в немаловажен случай с Б.П.П., Й.Н.С. и И.А.К., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство – отвертка и тесла, направил опит да отнеме чужди пари – тези съхранявани в метална огнеупорна каса на Пощенска станция с. Варненци, собственост на „Български пощи” ЕАД, без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не е довършено, поради независещи от дееца причини, с което е извършил престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1, чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 18, ал. 1 от НК.
Подсъдимият А.В. М. ПРИЕМА на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1, чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 18, ал. 1 от НК, чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК да му бъде наложено наказание по вид „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 /двеста/ часа годишно за срок от една поредна година.
Подсъдимият А.В.
М. ПРИЕМА на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК така
определеното с настоящото споразумение наказание да бъде ГРУПИРАНО с наложеното
му наказание по НОХД № 180/2011 г. по описа на Районен съд гр. Исперих, като
бъде определено едно общо най – тежко наказание по вид „ПРОБАЦИЯ” със следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностна лице ДВА ПЪТИ седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ДВА МЕСЕЦА и „Безвъзмезден труд в
полза на обществото” в размер на 200 /двеста/ часа годишно за срок от една
поредна година.
Подсъдимият А.В. М. ПРИЕМА на основание чл. 25, ал. 2 от НК да му бъде ПРИСПАДНАТО от определеното най – тежко наказание изтърпените изцяло или отчасти наказания, предмет на съвкупността.
Подсъдимият А.В. М. ПРИЕМА да заплати на Висш съдебен съвет гр. София направените по делото разноски в размер на 45.00 /четиридесет и пет/ лева.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Тутракан и защитата на подс. И.А.К. – роден на *** *** ***, ЕГН: ********** СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 271/2011 г. по описа на РС-Тутракан, съгласно което подсъдимия К. СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 01.03.2009 г. в с. Варненци, обл. Силистра, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си по разумни подбуди, след предварителен сговор, в немаловажен случай с Б.П.П., Й.Н.С. и А.В. М., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство – отвертка и тесла, направил опит да отнеме чужди пари – тези съхранявани в метална огнеупорна каса на Пощенска станция с. Варненци, собственост на „Български пощи” ЕАД, без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не е довършено, поради независещи от дееца причини, с което е извършил престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1, чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 18, ал. 1 от НК.
Подсъдимият И.А.К. ПРИЕМА на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1, чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 18, ал. 1 от НК, чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК да му бъде наложено наказание по вид „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 /двеста/ часа годишно за срок от една поредна година.
Подсъдимият И.А.К. ПРИЕМА на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК така определеното с настоящото споразумение наказание да бъде ГРУПИРАНО с наложените му наказания по НОХД № 578/2009 г. по описа на Районен съд гр. Разград и НОХД № 944/2009 г. по описа на Районен съд гр. Разград, като бъде определено едно ОБЩО най – тежко наказание по вид „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА; „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 /двеста/ часа годишно за срок от една поредна година.
Подсъдимият И.А.К. ПРИЕМА на основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното общо най – тежко наказание да бъдат ПРИСЪЕДИНЕНИ наложените му наказания „Обществено порицание” по НОХД № 1622/2009 на РС- Шумен и НОХД № 315/2009 г. на РС-Кубрат.
Подсъдимият И.А.К. ПРИЕМА на основание чл. 25, ал. 2 от НК да му бъдат ПРИСПАДНАТИ от определеното общо най – тежко наказание и присъединените към него изтърпените изцяло или отчасти наказания, предмет на съвкупността.
Подсъдимият И.А.К. ПРИЕМА да заплати на Висш съдебен съвет гр. София направените по делото разноски в размер на 60.00 /шестдесет/ лева.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Тутракан и защитата на подс. Й.Н.С. – роден на *** ***, ***, ЕГН: ********** СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 271/2011 г. по описа на РС-Тутракан, съгласно което подсъдимия С. СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 01.03.2009 г. в с. Варненци, обл. Силистра, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си по разумни подбуди, в условията на повторност в немаловажен случай, след предварителен сговор с Б.П.П., И.А.К. и А.В. М., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и използване на техническо средство – отвертка и тесла, направил опит да отнеме чужди пари – тези съхранявани в метална огнеупорна каса на Пощенска станция с. Варненци, собственост на „Български пощи” ЕАД, без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не е довършено, поради независещи от дееца причини, с което е извършил престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1, чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 18, ал. 1 от НК.
Подсъдимият Й.Н.С. ПРИЕМА на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1, чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 18, ал. 1, чл. 36 и чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване в затворническо заведение тип „поправителен дом”.
Подсъдимият Й.Н.С. ПРИЕМА на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК така определеното с настоящото споразумение наказание да бъде ГРУПИРАНО с наложеното му наказание по НОХД № 134/2010 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан,като бъде определено едно ОБЩО най – тежко наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване в затворническо заведение тип „поправителен дом”.
Подсъдимият Й.Н.С. ПРИЕМА на основание чл. 25, ал. 2 от НК да му бъде ПРИСПАДНАТО от определеното общо най – тежко наказание изтърпените изцяло или отчасти наказания, предмет на съвкупността.
Подсъдимият Й.Н.С. ПРИЕМА да заплати на Висш съдебен съвет гр. София направените по делото разноски в размер на 54.00 /петдесет и четири/ лева.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
/Б.П.П./ /Й.Н.С./
ПОДСЪДИМ:
/А.В.А./ ПОДСЪДИМ:
/И.А.К./
ЗАЩИТНИК: ЗАЩИТНИК:
/Н.И./ /Н.Д./
ПРОКУРОР:
/П.А./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:__________________
Съдебни заседатели:__________________
/Т. Ч./
___________________
/П. Е./
На основание чл. 309, ал.2 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОД НАДЗОР НА ДПС” в „ПОДПИСКА” по отношение на подсъдимия Б.П.П. с посочената по-горе самоличност.
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „ПОД НАДЗОР НА ДПС” по отношение на подсъдимия А.В. М. с посочената по-горе самоличност.
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „ПОД НАДЗОР НА ДПС” по отношение на подсъдимия И.А.К. с посочената по-горе самоличност.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОД НАДЗОР НА ДПС” по отношение на подсъдимия Й.Н.С. с посочената по-горе самоличност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен съд в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
Съдебни заседатели:__________________
/Т. Ч./
___________________
/П. Е./
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 271 по описа на Районен съд гр. Тутракан
за
РАЗПОРЕЖДА подс. Б.П.П. да бъде приведен в затвора гр. Бургас.
РАЗПОРЕЖДА подс. И.А.К. да бъде приведен в ОС „ИН” гр. Велико Търново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:______________________
Съдебни заседатели:__________________
/Т. Ч./
___________________
/П. Е./
Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключва в 12.00 часа.
Съдебен секретар: Районен съдия: