№ 4313
гр. София, 29.09.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Костадинка Костадинова
СъдебниИван С. Петров
заседатели:Снежана Анг. Славова
при участието на секретаря Анелия Й. Груева
и прокурора А. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Костадинка Костадинова
Наказателно дело от общ характер № 20231100203130 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. Г. – уведомен от предходно съдебно
заседание. За него се явява упълномощен защитник адв. М. Ч..
За СГП се явява прокурор А. Делчева.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. - Все още не съм се снабдил с лична карта.
Разполагам в себе си със задграничен паспорт, който е и с изтекла валидност -
2010 г.
ПРОКУРОР ДЕЛЧЕВА: Представям справка АИС БДС, ведно със
снимка за лицето.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като отчете становищата на страните и не намери процесуални
пречки по хода на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
КОНСТАТИРА, че подсъдимият е със снета по делото самоличност в
разпоредително заседание, проведено на 05.07.2023 г. В момента
самоличността му се удостовери от представената от прокуратурата справка
от АИС БДС, ведно със снимка за лицето.
СТРАНИТЕ /поотделно/ : Нямаме искания за отводи. Поддържаме
искането за разглеждане делото по реда на Глава 29 от НПК за споразумение.
С оглед горното, СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК
– чл. 381 и следващите от НПК.
ПРОЧИТА депозирания проект на споразумение /лист 35-37 от делото/,
ведно с декларация, за решаване на наказателното производство по НОХД №
3130/2023 г., досъдебно производство № 220/2023 г. по описа на 04 РУ -
СДВР, пр. пр. № 7621/2023 г. по описа на СГП, на основание чл. 381 и чл. 384
от НПК, сключено между прокурор А. Делчева, адвокат М. Ч. - защитник и
подписано от подсъдимия М. Н. Г..
ПРОЧЕТОХА СЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, СЪДЪТ запита подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен по обвинението, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е го е
подписал споразумението и отказва ли се от разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Наясно съм с клаузите на
същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР ДЕЛЧЕВА: Поддържам така постигнатото споразумение.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала. Моля да
приемете и приобщите към материалите по делото,
приемателно-предавателен протокол № 93209/16.05.2023 г., удостоверяващ
факта, че наркотичните вещества са предадени на съхранение в Агенция
„Митници“, както е посочено в споразумението.
ПРИЛОЖИ се към делото.
ЗАЩИТАТА: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите в този
вид, в който са постигнати параметрите в него като непротиворечащо на
закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на осн.чл. 382,ал.5 от НПК предлага следните промени в
споразумението: Към чл.55, ал.1, т.1 да се прибави и ал.2 от НК. На
следващо място, да се добави в раздела относно номера на приемно-
предавателния протокол - № 93209/16.05.2023 г., както и изречението за
опаковките да придобие следния вид: Първоначалните опаковки от същите,
приложени между л. 36 и л. 37 от ДП, както и транспортните такива,
приложени между л. 84 и л. 85 от ДП да бъдат унищожени. За разноските ,че
трябва да се заплатят по сметка на СДВР, както и че сумата от 5 ДТ се
дължи за всеки един брой издаден изпълнителен лист, за разноските и за
глобата като наказание.
СТРАНИТЕ след обсъждане заявиха:
2
ПРОКУРОР ДЕЛЧЕВА: Съгласни сме с така предложените поправки
в споразумението. Считам, че те са правилни и законосъобразни.
ЗАЩИТАТА: Съгласни сме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах характера на предложеното от съда и
смисъла му. Съгласен съм с това.
СЪДЪТ след тайно съвещание, намира, че на основание чл. 382, ал.6 от
НПК в съдебния протокол следва да бъде вписан окончателния вариант на
споразумението ведно с декларацията, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението, ведно с декларация, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.384 ОТ НПК
По НОХД № 3130/2023г. по описа на СГС, 27 с-в
І. СТРАНИ
Днес, 29.09.2023 г., в гр. София, от една страна адв. М. Ч. от БАК,
защитник на подс. М. Н. Г. с ЕГН ********** е роден на ******* г. в гр.
София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/,
със средно образование, работи като мияч в автомивка „Диамант“, с
постоянен и настоящ адрес: гр. София, ул. ******* ******* и прокурор
Делчева от СГП, на основание чл.384, от НПК се изготви и подписа
настоящето споразумение:
1. Страните, като взеха предвид наличието на съответните процесуални
предпоставки, се споразумяха да бъде прекратено наказателното
производство по горепосоченото НОХД № 3130/232г. по описа на СГС,
27 състав.
2. На страните са известни правните последствия от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. Страните се съгласиха наказателното производство по делото да бъде
прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ
3
ВЪПРОСИ:
1. Подсъдимият М. Н. Г. с ЕГН ********** е роден на *******г. в гр.
София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/,
със средно образование, работи като мияч в автомивка „Диамант“, с
постоянен и настоящ адрес: гр. София, ул. ******* *******, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 06.02.2023 г. около 21.55 часа в гр. София, ул. „*******, в автомобил
марка Фолксваген, с рег. № *******, без надлежно разрешително, каквото се
изисква по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП, /съгласно разпоредбите на чл. 30 и чл. 73 от ЗКНВП (Чл. 30.
Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването,
вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежаването на
растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по
чл. 3, ал. 2, т. 1. и чл. 73. (Изм. - ДВ, бр. 56 от 2003 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 79
от 2005 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2011 г., в сила от
10.11.2011 г., изм. - ДВ, бр. 42 от 2016 г.) За медицински, научни и
лабораторни изследвания, за образователни цели, както и за поддържане
работното състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични
вещества, се издава разрешение на физически и юридически лица да
произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват и използват
ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл. 3,
ал. 2, т. 1, 2 и 3 и техни препарати и прекурсори.), е държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество – „Амфетамин“ с
тегло от 30.15 (тридесет цяло и петнадесет стотни) грама, процентното
съдържание на наркотичен компонент – “Амфетамин”, в обекта е 10% - на
стойност 904,50 лв. (деветстотин и четири лева и петдесет стотинки), като
„Амфетаминът“ е под контрол, съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите към чл. 3, ал. 2, и са включени в
Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (обн.
ДВ бр. 87/04.11.2011г.).
Престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, алт. 1, пр. 4, от НК , за което
се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от две до осем години и глоба
от пет хиляди до двадесет хиляди лева.
2. За вида и размера на наказанието СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСИХА на
подсъдимия М. Н. Г. с ЕГН ********** , да бъде наложено наказание при
приложение разпоредбата на чл.384 ал.1, вр.чл.381, ал.4 от НПК и с оглед на
чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, а именно:
4
За така извършеното ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, алт.
1, пр. 4, от НК на чл. 354а, ал. 1, изр. 1, алт. 1, пр. 4, от НК да бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/
ГОДИНА И 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от
НК да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ В РАЗМЕР
НА 3 000 /ТРИ ХИЛЯДИ / ЛЕВА .
На основание чл.59 ал.1 от НК от така определеното наказание,
времето, през което обвиняемият М. Н. Г. с ЕГН **********, е бил задържан
за срок до 24 часа по настоящото дело по реда на чл.72 ал.1 от ЗМВР считано
от 07.02.2023г. до 08.02.2023г., да бъде приспаднато при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“.
3.На основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК страните се споразумяха:
- На основание чл.306 ал.1 т.4 от НПК и чл.354а ал.6 от НК се отнемат
в полза на държавата наркотичните вещества, предмет на престъплението и
предадени в ЦМУ отдел „НОП”, с № 93209/16.05.2023 г.
Първоначалните опаковки от същите, приложени между л. 36 и л. 37
от ДП, както и транспортните такива, приложени между л. 84 и л. 85 от ДП
да бъдат унищожени.
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК М. Н. Г. с
ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на СДВР
направените по делото разноски в размер на сумата от 74.85 /седемдесет и
четири лева и осемдесет и пет стотинки/ лева за експертиза по сметка на
СДВР и по 5 лева за издаване на всеки един изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ........................... ПОДСЪДИМ:...............................
/Ант. Делчева/ /М. Н. Г./
ЗАЩИТНИК:................................
/адв. М. Ч./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подсъдимият М. Н. Г. с ЕГН ********** е роден на ******* г. в гр.
София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/,
със средно образование, работи като мияч в автомивка „Диамант“, с
постоянен и настоящ адрес: гр. София, ул. ******* ******* *******,
5
подсъдим по НОХД №3130/2022г., по описа на СГС, 27 с-в, с настоящата
декларирам:
1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено.
2. Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение.
3. Съгласен съм изцяло и безусловно със всичките му клаузи.
4. Настоящата декларация направих лично и доброволно, за което се
подписвам.
29.09.2023 г. ПОДСЪДИМ: .......................................
гр.София /М. Н. Г./
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, като отчете окончателния вариант на
споразумението вписан в съдебния протокол намира следното:
За обвинението, за което е предаден на съд подсъдимия М. Н. Г., за
това престъпление, е допустимо да бъде сключено споразумение. От това
престъпление не са причинени вреди, за да се изследва въпроса за тяхното
обезщетяване или възстановяване. По отношение на наказанието, страните са
постигнали съгласие на същият да бъде наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 година и 3 месеца, чието изпълнение по реда на чл. 66,
ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години, както и да бъде наложено
наказанието „глоба“ в размер на 3 000 лева, т.е. приложили са разпоредбата
на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК.
На първо място, съдът като отчете справката за съдимост на
подсъдимото лице приложена по делото и разпоредбата на чл. 86, ал. 1 от НК
прие, че същият се явява реабилитиран, т.е. пречки за приложението на
института на условното обсъждане не са налице. Освен това, размерът на така
посоченото наказание според съда е достатъчен да изпълни целите визирани в
закона по чл. 36 от НК и че за постигане на тези цели, не е необходимо Г. да
изтърпи ефективно наказанието си, допринасящо за изпълнение целите на
наказанието е и кумулативното наказание „глоба“ в размер на 3 000 лева, В
съответствие с разпоредбите в закона страните са постигнали съгласие и за
веществените доказателства и с оглед императивните разпоредби,
6
наркотичните вещества следва да се отнемат в полза на държавата. По
отношение на първоначалните опаковки и транспортните от НВ, които са
приложените към същите следва да бъдат унижощени. С оглед изхода на
делото, подсъдимият следва да заплати направените разноски по воденето му
по сметка на СДВР, както и ДТ за издаване на изпълнителен лист за тези
разноски, както и за наказанието „глоба“ в случай, че не постъпи доброволно
плащане.
При тези съображения съдът счете, че споразумението не противоречи
на закона и морала и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в съдебния протокол споразумение сключено
между прокурора А. Делчева, защитника адв. Ч., със съгласието и подписано
от подсъдимия М. Н. Г., (с установена по делото самоличност) решаване на
делото по настоящото НОХД № 3130/2023 г. (респ. досъдебно производство
№ 220/2023 г. по описа на 04 РУ - СДВР, пр. пр. № 7621/2023 г. по описа на
СГП.)
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3130/2023 г. по описа на
СГС, НО, 27 състав.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение изпълнявана по отношение на
подсъдимия М. Н. Г., ЕГН ********** по настоящото НОХД, а именно
„парична гаранция“ в размер на 500 лева, внесени, съгласно л. 106 от ДП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Препис от протокола да се издаде на страните след изготвянето му след
поискване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10,00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7