Протокол по дело №4556/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 3741
Дата: 9 юли 2021 г. (в сила от 9 юли 2021 г.)
Съдия: Светослав Николаев Узунов
Дело: 20215330204556
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 юли 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 3741
гр. Пловдив , 09.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
СъдебниЙоанна Кирилова
заседатели:Трионска

Митка Георгиева
Тодорова
при участието на секретаря Марина П. Малинова
и прокурора Светла Георгиева Николова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно
дело от общ характер № 20215330204556 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП – Пловдив – изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. В. Т. се явява лично и със защитника си – адв. С.З.
от ***.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.З.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Т.: Да гледаме днес делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:
Х. В. Т. – роден на ***, с постоянен и настоящ адрес в ***, ***,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан,
1
ЕГН **********.
ПОДС.Т.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам
възражения във връзка с тридневния срок. Изрично заявявам, че не
възразявам делото да се гледа днес.
АДВ.З.: Не възразяваме за неспазването на тридневния срок.
Организирали сме защитата. Желаем с подсъдимия делото да се разгледа
днес.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ПОДС.Т.: Разяснихте ми правата. Нямам нужда от допълнителни
разяснения. Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.
АДВ.З.: Нямам отводи и искания.
ПОДС.Т.: Нямам отводи и искания.

С оглед липсата на искания за отводи и нови искания, следва за
изясняване на обективната истина по делото да се даде ход на съдебното
следствие, поради което и
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха
основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението. С подсъдимия и защитника му
желаем да обсъдим параметри на споразумение.
АДВ.З.: Действително с подсъдимия желаем да сключим споразумение с
представителя на РП – Пловдив.
ПОДС.Т.: Моля да ни предоставите възможност да обсъдим параметри
на споразумението.
Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят
споразумение.
2

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение. Представяме същото в писмен
вид. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.З.: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме.
ПОДС.Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Моля да
одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС.Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам
се от разглеждането на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, в
него не се налага да се предлагат промени при условията на чл.382, ал. 5 от
НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде
вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. В. Т. – роден на ***, с постоянен и настоящ адрес
в ***, ***, български гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по
чл. 354а, ал.3, т.1 и т.2 от НК за това, че на 24.06.2021 г. в гр. Пловдив, без
надлежно разрешително е държал наркотични вещества – високорискови и
рискови наркотични вещества и техни аналози както следва:
- високорискови наркотични вещества – хероин с нето тегло 0,332 грама
и съдържание на активен компонент – диацетилморфин /ДАМ/ 41,0 тегловни
% на стойност 29,88 лв. при единична цена за грам - 90,00 лв. съгласно
Приложение № 2 от Постановление на Министерски съвет № 23/1998 г. за
определяне на цените на наркотични вещества за нуждите на
3
съдопроизводството,
- рисково наркотично вещество – 6 /шест/ броя таблетки от лекарствен
продукт "Ривотрил2 /Rivotril2/", всяка съдържаща по 2 мг /0,002 гр./
клоназепам, всяка на стойност – 0,50 лева на обща стойност 3,00 лева,
- 0,128 грама веществото - (S)-N-(l-aмино-3.3 диаметил-1-оксобутан-2-
ил/-1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамил познато под синонима АDB-
BUTINAKA, представляващо химичен аналог на високорисковото
наркотично вещество- N-[1-(аминокарбонил)-2-метилпропил]-1-пентил-1Н-
индазол-3-карбоксамид, познато под синонима АВ-PINACA на стойност 0,77
лева , всички високорискови и рискови наркотични вещества и техни аналози
на обща стойност 33,65 лева.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 и т.2 от НК на
подсъдимия Х. В. Т. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, буква „б“ от ЗИНЗС така определеното и
наложено наказание на подсъдимия ХР. В. Т. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ДА БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО при първоначален
„СТРОГ“ режим.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК се ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на подсъдимия Х. В. Т. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което е бил
задържан по за срок от 24 часа по реда на ЗМВР на 24.06.2021 г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 0.332 гр.хероин със
съдържание на активен компонент 41 тегловни % диацетилморфин-остатък
след експертизата - 0.290 гр.хероин; 0,128 гр. ADB-BUTINACAостатък след
експертизата - 0.094 гр. ADB-BUTINACA; 6/шест/ броя таблетки бели,
кръгли, с фасета, с щампа от едната страна две пресичащи се линии под
формата на кръст, а от другата страна "2"-"Ривотрил" с нето тегло 1,024гр.
остатък след изследването - 0,837 гр., намиращи се на съхранение в ЦМУ –
София, Отдел „МРР-НОП“ ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата на
основание чл.354а, ал.6 от НК, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ по
надлежния ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – бял хартиен плик съдържащ
черна картонена кутия с правоъгълна форма със съдържание на 1 /един/ брой
сива електронна везна с дисплей, както и 2 /два/ броя бели хартиени пликове
съдържащи празни опаковки, предадени за съхранение при домакин на Първо
РУ при ОДМВР - Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Х. В. Т. ДА
ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив
направените разноски на досъдебното производство в размер на 266.70
/двеста шейсет и шест лева и седемдесет стотинки/ лева.

За РП–Пловдив ПОДСЪДИМ:……………………
ПРОКУРОР:….………… /Х. В. Т./
4
/СВЕТЛА НИКОЛОВА/

ЗАЩИТНИК:……………………
/АДВ. С.З./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 4556/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, Х н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия Х. В. Т. мярка за неотклонение
„Подписка“, следва да бъде отменена.
Ето защо на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от
НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП–Пловдив, представлявана от
прокурор СВЕТЛА НИКОЛОВА от една страна и подсъдимия Х. В. Т., лично
и със защитнико си адв. С.З. от *** от друга страна споразумение за решаване
на НОХД № 4556/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4556/2021 г. по
описа на Пловдивски районен съд, Х н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Х. В. Т. мярка за неотклонение
„Подписка“.


Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.


Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7–дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:55 часа.
5
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6