№ 161
гр. Перник, 23.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Членове:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20221700600151 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият А.Р., редовно пР.ан, не се явява. Явява се неговия защитник адв.К..
Частният тъжител М.К. се явява лично и с адв.Б.Б..
Постъпила е молба от подсъдимият Р., в която сочи, че е хоспитализиран в
лечение в заведение за рехабилитация, по тази причина не е възможно да се яви, а
желае да участва в производството лично. Приложени са епикриза, направление за
хоспитализация и служебна бележка.
Адв.Б. – следва да се даде ход на делото. В миналото съдебно заседание
предупредихте подсъдимия лично, че делото ще се гледа дори в негово отсъствие. Не е
задължително неговото участие в това производство.
Адв.К. – от една страна няма процесуална пречка да се даде ход на делото, но
тази молба, която докладвахте, че той лично желае да участва лично е пречка за даване
ход на делото, и поради това оставям на Вас да прецените.
Съдът намери, че няма процесуална пречка за даване ход на делото.
Действително подсъдимият сочи уважителна причина за неявяването си, но неговото
присъствие не е задължително. Предходното съдебно заседание също беше отложено
по вина на този подсъдим, като съдът му предостави последна възможност да
организира участието си по делото. В тази насока съдът съобрази, че настоящето
производство е въззивно такова, подсъдимият е упражнил също правото си на защита,
включително с личното си участие напълно плъноценно пред първоинстанционния
1
съд. Настоящето производство подсъдимият Р. се представлява от професионален
защитник – адвокат, което е още една гаранция за ненакърняване на правата му. Следва
да се има предвид, че правото на лично участие не абсолютно и то не може да бъде
упражнявано във вреда на останалите участници в производството, както и принципа за
справедливост и бързина на наказателния процес.
Водим от горното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото и го докладва.
Адв.Б. – няма соча други доказателства.
Адв.К. – няма да соча други доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва съдебното следствие.
Дава ход на съдебните прения.
Адв.Б. – от името на доверителя моля да постановите решение, с което да
потвърдите пъроинстанционната присъда. Всички наведени доводи във въззивната
жалба са неоснователни. Правилно пъроинстанционния съд е приел, че фактическата
обстановка, описана в частната тъжба се потвърждава от събраните доказателства. Не
се оспорва факта на адресирания донос от страна на подсъдимия, и в този смисъл той
не беше отречен. В този смисъл Ви моля да постанавете Вашия съдебен акт. Във
въззивната жалба се визира решение на Европейският съд. Аз искам да цитирам
Решение № 7 по конституционно дело №1 от 1996 г. по отношение на клеветата.
Доколкото изразяване на факти и мнение е обществено значимо, дали се ползва за
накърняване на правата, честта и достойнството на човека, те са защитими от
текстовете на Конституцията на Република Българя. Не може да изразяваме мнение, с
което се засяга честта на другиго. Моля да ми присъдите разноски за въззивната
инстанция.
Адв.К. – моля да уважите изцяло въззивната жалба по съображенията, подробно
описани в нея. В хода на първоинстанционното производство бяха събрани достатъчно
доказателства в тази насока. Тази жалба е факт и не може да бъде отречена, тя е
приложена по делото. Тук възниква въпроса- налице ли е престъплението и доказано
ли е? Считам, че отговора е отрицателен. В тази жалба, подзащитният ми е изложил
своята преценка. Моля да вземете предвид и становището ми във въззивната жалба.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание, намери че делото е изяснено от фактическа страна и обяви на
2
страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 11.18 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3