П Р
О Т О
К О Л
Година 2015 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ІХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 25-ти ЮНИ ГОДИНА 2015
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Ц.И.
2. А.Ш.
Секретар: Х.В.
Прокурор: Б. П.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия РАДИНА
НОХД № 1119 по описа за 2015
година
На именното повикване в 10.44 часа
се явиха:
Подсъдимият
А.И.П. се явява лично.
Явява се
адв.М. назначен служебно от Адвокатска колегия Пазарджик.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор П..
Съдът на
основание чл. 384, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подсъдимия П. адв.Д. М. от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото
днес. Съгласен съм.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
Да се гледа делото днес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия:
А.И.П.
- роден на ***г***, живуща
***, българин, български гражданин, женен, неосъждана, с ЕГН: **********.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм ОА. Разбрах
си правата.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия с
подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение в следния
смисъл:
Подсъдимият се признава за
виновен за извършено от него престъпление, за което му е повдигнато обвинение с
обвинителния акт.
Подсъдимият на основание чл.234,
ал.1 от НК във връзка с чл.54
във вр. с чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.66 ал.1 от НК така
наложеното наказание лишаване от свобода да се отложи за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ и глоба в размер на 1000 лева.
Възпитателната работа-
Наблюдателна комисия при Община Пазарджик.
Подсъдимият се съгласява
веществените доказателства по делото предадени за съхранение на РУ на МВР
Пазарджик - 161 кутии цигари
марка „President Slims", 19
кутии цигари марка „Trokadero", 3
кутии цигари марка „LD", 30
полиетиленови плика с по 20 къса цигарени заготовки с филтър, ръчно напълнени с
тютюн и един полиетиленов плик с 11 къса цигарени заготовки с филтър, ръчно
напълнени с тютюн да
бъдат отнети в полза на държавата , като поради невъзможността да бъдат
продавани в търговската мрежа на РБългария да се унищожат.
Считам, че така предложеното споразумение
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите
наказателното производство по общия ред.
АДВ. М.: Уважаема госпожо съдия,
поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на
РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих ОА и съм го
прочел. Знам за какво съм тук
– за цигарите. Съжалявам,
че си закупих тези цигари.
Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Съгласен съм с предложеното споразумение от прокурора. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам, че влиза в сила
от днес, не може да се обжалва и че има сила на присъда. Съгласен съм да бъда
осъден на предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено.
Съгласен съм да ми бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от една година, което да бъде отложено за
изпитателен срок от три години. Знам какво е изпитателен срок. Съгласен съм да
заплатя и глоба в размер на 1000 лева.
Съгласен съм веществените
доказателства по делото – кутиите с цигарите и ръчно
напълнени цигари с тютюн да бъдат отнети в полза на държавата.
Искам делото да се приключи със
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Съдът на основание чл.384 ал.1
във връзка със чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в протокола окончателното
споразумение, постигнато между
прокурора, подсъдимия и неговия защитник, по силата на което:
Подсъдимият А.И.П. роден на ***г***, живуща ***, българин, български гражданин, женен, неосъждана, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.06.2015г. е държал у себе си в
землището на с.О. и в дома си в гр.Пазарджик, ул. „С." № ******* акцизни
стоки - тютюневи изделия под формата на цигари, на обща стойност 1592,03 лв. с
дължим акциз в размер на 797,54 лв., без бандерол, какъвто се изисква по чл.28,
ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия - престъпление по чл.234, ал.1 от НК, поради което и на осн. чл.54 във
вр. с чл.36 от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 1000 лева.
Възпитателната работа с условно
осъдения се възлага на Наблюдателна комисия при Община Пазарджик.
Подсъдимият се съгласява на основание чл.234 ал.3 от НК веществени доказателства оставени на съхранение в РУ на МВР –
Пазарджик - 161 кутии цигари марка „President
Slims", 19 кутии цигари
марка „Trokadero", 3
кутии цигари марка „LD", 30
полиетиленови плика с по 20 къса цигарени заготовки с филтър, ръчно напълнени с
тютюн и един полиетиленов плик с 11 къса цигарени заготовки с филтър, ръчно
напълнени с тютюн,
да се отнемат в полза на държавата, като поради невъзможността да бъдат
продавани в търговската мрежа на РБългария да се унищожат.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:................
ПОДСЪДИМ:.......................
/Б. П./ /А.П. /
ЗАЩИТНИК:.........................
/ адв.
М. /
СЪДЪТ намира, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на
ДП в своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна
съставомерност на инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните
предпоставки за сключване на споразумение
чл. 381 ал. 1, 2 и 3 от
НПК , като постигнатото споразумението
между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
По
отношение на договореното наказание страните са приложили като основание за определянето
му чл.54 от НК и това решение е съобразено с предмета на деянието по неговият
вид и парична равностойност. Договореното наказание е в минималния предвиден в
закона размер – 1 година лишаване от свобода и кумулативаната глоба в размер на
1000 лева., като и двете наказания са отмерени при съобразяване на липсата на
предходни осъждания и позитивната характеристика на дееца. Основателно в този
смисъл е били решението, че тези наказания са съответни на тежестта на деянието
и ще обезпечат постигането на генералната превенция като цели на наказателната
репресия. По отношение на приложението на чл.6 6ал.1 от НК съдът също га намира
за законосъобразно и правилно, тъй като са налице материално правните предпоставки,
а от друга страна с оглед характеристиката на дееца за постигане на промени в
съзнанието му и за общо превантивен ефект нее наложително реално изтърпяване на
наказанието.
Законосъобразна
е и уговорката относно глобата и досежно предмета на престъплението, който
следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.
Съдът, на основание чл.384 ал.1
във връзка с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д ЕЛ И
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато между прокурора П., подсъдимия А.П. и защитникът му адв.М. в горния
смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1119/2015г. по описа
на Районен съд Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
При този изход на делото и на основание
чл.309 ал.2 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия А.И.П. – подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Пазарджишкия
ОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 11.05 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: