О  К  Р  Ъ  Ж  Е  Н   С  Ъ  Д   –  Х  А  С  К  О  В  О

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№       01.IХ.2020 г.  гр.Хасково

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

                                                          Председател  :  Георги Гочев

 

Производството е по реда на Глава ХХХII, чл.365 вр. с чл.74 от Закона за собствеността и чл.247 от ГПК.

 

               С решение №85/27.VII.2020 г. постановено по делото съдът ОТХВЪРЛЯ като неоснователни и недоказани предявените от „ЕМ-99“ ООД, ЕИК******, гр.Хасково, ж.к. “Бадема“ бл.28 вх.“А“ ап.35 против Н.Н.А.,М.М. *** и Н.М.А. ***/ с трети лица помагачи Е.С.Ч.,ЕГН:********** и Ф.С.Ч.,ЕГН:**********,***/ искове за солидарно изплащане на сумата от 26 792 лв.,ведно със законната лихва от завеждане на делото 06.III.2019 г. до окончателното й изплащане, за извършени от ищеца подобрения в недвижим имот 77195.20.121 по КК и КР на гр.Хасково,одобрена със заповед №РД-18-63/05.Х.2006 г. с площ от 1305 кв.м. и трайно предназначение на територията – урбанизирана,а именно

1. Обособяване на битова част - съблекалня, стая за почивка, санитарен възел с тоалетни, с вътрешни преходни врати, с изграден таван от стоманобетонна плоча, под залят с бетон и циментова замазка, положен теракот и частично фаянс в тоалетните, стените и тавана измазали с мазилка и поставена дървена дограма на обща стойност 11 741 лв. /единадесет хиляди седемстотин четиридесет   и   един   лева/; 
               2.Пристройка   долепена   до   битовата   част   от
североизточната страна на сградата с вход от север, представляваща складово помещение с дървена    покривна конструкция, бетонна настилка, мазилка по стените и метална врата на обща стойност 4 231 лв. /четири хиляди двеста тридесет и   един   лева/;  

3.   Масивна   постройка   -   стая   за   охрана   с   идентификатор 77195.20.121.2, построена в западната част на поземлен имот с идентификатор 77195.20.121, с размери: 2,70/3,15 м. и височина 2,70 м., със стоманобетонна плоча,тухлени стени с вътрешна и външна мазилка, дървена покривна конструкция, покрита с керемиди и бетонна настилка с балатум, на обща стойност 9 320 лв. /девет хиляди триста и двадесет лева/ ;

4. Дървен навес за сушене на дървен материал в югоизточната част на поземлен имот с идентификатор 77195.20.121
на стойност 1500 лв. /хиляда петстотин/, и за присъждане на законната лихва от завеждането на иска до окончателното заплащане на сумата.

ОСЪЖДА  ЕМ-99“ ООД, ЕИК******, гр.Хасково, ж.к. “Бадема“ бл.28 вх.“А“ ап.35 да заплати на Н.Н.А.,М.М. *** и Н.М.А. *** сумата от 2 000 лв. разноски по делото.

               В срока по чл.247 от ГПК отметниците по делото представят искане за поправка на допусната явна фактическа грешка  в горното решение,като имената на ответницата да се четат Н.Н.А.,вместо неправилно посочените от съда Н.Н.А..

               Отговор от насрещните страни няма представен.

               Искането съдът намира основателно.Действително всички доказателства и самата искова молба по делото извежда,че е ответницата е с имена Н.Н.А..Съдът следователно неправилно е посочил като имена на тази ответница Н.Н.А..Налице е следователно допусната очевидна фактическа грешка,която следва да се отстрани,като навсякъде в решение №85/27.VII.2020 г. постановено по търговско дело №29/2019 г. на ОС-Хасково погрешно посочените имена на ответницата като Н.Н.А.,да се четат Н.Н.А.,както са в действителност.

               Водим от изложеното и на основание чл.247 от ГПК Окръжен съд-Хасково

Р  Е  Ш  И

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №85/27.VII.2020 г. постановено по търговско дело №29/2019 г. на ОС-Хасково,като навсякъде в съдебния акт имената на ответницата погрешно посочена като Н.Н.А.,да се четат Н.Н.А.,както същата се именува в действителност.

РЕШЕНИЕТО  подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

Съдия :