ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№……../………10.2024г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно
заседание в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело № 949 по
описа за 2019 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени искове с правно
основание чл. 647, ал. 1, т. 6 от ТЗ вр. чл. 649, ал. 1 от ТЗ и чл.648 от ТЗ от „Каргил България“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.София срещу „Агробулс“ ООД /в н./, ЕИК
*********, „Полигрейн“ ЕООД, ЕИК *********, „Полигрейн БГ“ ЕООД, ЕИК *********
и П.А.Д., с пост.адрес ***.
Депозирана е на
25.09.2024г. молба от „Каргил България“ ЕООД, П.А.Д., с пост.адрес ***, в лично
качество и като представляващ „Полигрейн БГ“ ЕООД, ЕИК ********* с искане за спиране на
производството по т.д.№ 949/2019г. на осн.чл.229, ал.1, т.4 от ГПК до
приключване на производството по в.т.д.№423/2024г. по описа на Апелативен съд –
Варна с предмет обжалване на решение №260015/26.06.2024г., постановено по
търг.дело №1742/2017г. по описа на ВОС, с което на основание чл.632, ал.4 от ТЗ
е прекратено производството по несъстоятелност на „Агробулс“ ООД /в н./ и е
постановено заличаване на дружеството с всички законни последици.
По подадената молба за спиране на 11.10.2024г. е постъпило становище от ищеца „Каргил България“ ЕООД за основателност на
искането, тъй като решението по търг.дело №1742/2017г. по описа на ВОС е от
значение за правилното разрешаване на настоящия спор.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, установи
следното:
С решение
№260015/26.06.2024г., постановено по търг.дело №1742/2017г. по описа на ВОС, на
основание чл.632, ал.4 от ТЗ е прекратено производството по несъстоятелност на
„Агробулс“ ООД /в н./ и е постановено заличаване на дружеството с всички
законни последици. При влизане в сила на постановеното решение ответното
дружество ще бъде заличено от Търговския регистър. Липсата на правосубектност
на дружеството ще доведе до недопустимост на образуваното срещу него
производство.
В случая по
търг.дело
№1742/2017г. е постановено решение, но актът не е влязъл в сила,
поради което протоколното
определение от 18.09.2024г. за даване ход на спора по същество следва да бъде
отменено и производството по настоящия иск следва да бъде спряно на основание
чл.229, ал.1, т.4 от ГПК
до приключване на производството по обжалване на решение №260015/26.06.2024г.,
постановено по търг.дело №1742/2017г. по описа на ВОС, което е от
значение за правилното решаване на спора по настоящото гр. дело.
Водим от горното,
съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно определение от 18.09.2024г., постановено по търг.д.№ 949/2019г.
на ВОС, с което е даден ход на делото по същество, на осн. чл. 253 ГПК.
СПИРА производството по търговско дело № 949/2019 г. по описа на Варненски окръжен съд до приключване на производството по обжалване на решение №260015/26.06.2024г., постановено по търг.дело №1742/2017г. по описа на ВОС, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на
страните пред Варненски апелативен съд.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: