№ 5466
гр. София, 23.12.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Любка Голакова
като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело №
20211100115021 по описа за 2021 година
На 15.12.2021г. е постъпило с вх. №33572 гр. д. №15 021/2021г. по описа на
СРС, 39 състав и е образувано настоящото производство по гр. д. №15
021/2021г. по описа на СГС, ГО, 24 състав.
С определение №8522 от 11.11.2021г. съдът е прекратил производството по
гр. д. №33 746/2021г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав, тъй като не приет на
основание чл. 211, ал. 1 от ГПК за съвместно разглеждане насрещен иск,
предявен от Н. Е.С. и М.П.-О. С., прекратил е производството по гр. д. №33
746/2021г. по описа на СРС, 39 състав в частта по предявените насрещни
искове, които са конкретно изброени с правна квалификация и петитум ,
като е изпратено в тази част делото на Софийски градски съд.
След описания съдебен акт е приложена молба с вх. №95 557 от
25.11.2021г. подадена от М.П.-О. С. и Н.Е. С., с която е направено искане по
отношение на посоченото определение да бъдат:
- допуснати поправки на очевидни фактически грешки по реда на чл. 247 от
ГПК,
- допълване на съдебния акт по реда на чл. 250 от ГПК и
- направено тълкуване на същия акт по реда на чл. 251 от ГПК.
Върху така описаната молба е поставено разпореждане на
първоинстанционния съд на 06.12.2021г. "Молбата да се пришие към
преписката по делото, което да се изпрати на СГС".
При така изложеното от фактическа страна, съдът прави следните изводи:
Съдът след запознаване с делото констатира, че относно съдебният акт, въз
основа на който на СГС се изпращат по компетентност за разглеждане
1
конкретно изброени искове, предявени в насрещната искова молба от
ответниците по делото пред СРС, първоинстанционният съд е сезиран с
искане за осъществяване на производство по реда на чл. 247 от ГПК, чл. 250
от ГПК и чл. 251 от ГПК. Липсва провеждане на тези три производства, за
което компетентен е единствено съда, постановил акта, по отношение на
който се иска да бъдат направени.
Предвид така посоченото съдът приема, че доколкото към настоящия
момент няма произнасяне на първоинстанционният съд по искането за
провеждане на производство по чл. 247 от ГПК, чл. 250 от ГПК и чл. 251 от
ГПК, делото е преждевременно изпратено на СГС и следва да бъде върнато
обратно на СРС за произнасяне по молба с вх. №95 557 от 25.11.2021г.
подадена от М.П.-О. С. и Н.Е. С., в която се съдържат искания по чл. 247
от ГПК, чл. 250 от ГПК и чл. 251 от ГПК по отношение на определение
№8522 от 11.11.2021г. постановено по гр. д. №33 746/2021г. по описа на
СРС, 39 състав., съответно постановяване на актове по тези искания и
съобщаването им на молителите.
С тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №15 021/2021г. по описа на СГС,
Г. О., 24 състав.
ДЕЛОТО ДА СЕ ИЗПРАТИ НА Софийски районен съд, I Г. О., 39 -ти състав за
изпълнение на дадените в мотивите указания.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2