Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Плевен, 03.06.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ІV граждански състав в
открито заседание, на двадесет и
девети май през две хиляди и двадесета година в състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ : МИЛЕНА ТОМОВА
При секретаря Анета
Христова
като разгледа докладваното
от съдия Томова гражданско дело № 1610 по описа на съда за 2020 г., за да се
произнесе взе предвид следното :
В
Плевенският районен съд е постъпило искане от Д. “С.п.” г.П. за предприемане на
мярка за закрила по отношение на детето С.С.М., ЕГН ********** – настаняване в професионалното приемно
семейство на В.Н. ***,
живуща ***.
Съдът,
след като се съобрази със становищата на страните, събра необходимите писмени
доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна страна, прие за
установено следното :
От приложеното
удостоверение за раждане се установява, че детето С.С.М., ЕГН **********
е с родители Б.А.А.
и С.Р.М..
От
приетия писмен социален доклад и приложени писмени доказателства се установяват
следните обстоятелства: Социалното проучване било инициирано по повод постъпил
устен сигнал с вх.№ СИГ/Д-ЕН/19/10.01.2020 г. от Директора на ***за положението
на детето С.С.М., което било "дете в риск" по смисъла на § 1 от ДР от
ЗЗДет., поради нежеланието на родителите Б.А. и С.М. да полагат грижи за него,
и предвид съществуващия риск за живота и здравето му. Установено било, че
родителите нямали сключен граждански брак, съжителствали на семейни начала, като
бащата бил припознал дъщеря си. Детето било първи близнак, родено на ***г. в ***, недоносено с тегло 0,850 кг., ръст 36см.,
от първа непроследявана бременност, в депресивно състояние, интубирано и
поставено на апаратна вентилация. Вторият близнак ***починал на
17.02.2019 г. На 03.05.2019г. детето С. било хоспитализирано в ***в отделение
за недоносени и деца с повишен риск и изписано на 14.06.2019г. На същата дата
било приведено в ***с потребност от продължително лечение, рехабилитация и
постоянна медицинска грижа за срок от 6 месеца, съгласно чл.17, ал.5, т.2 от
ПУД на ДМСГД. Видно е, че от раждането до момента на завеждане на делото детето
не било потърсено от биологичните си родители.
След проведено социално проучване, със съдействието на ДСП-Свищов, било
установено,че родителите на детето не желаели да се грижат за него, като
предоставили и собственоръчно попълнени и подписани на 13.01.2020 г. декларации
във връзка с чл.84,ал.2 и чл.93,ал.3 от СК. Извършено е било проучване и за възможността грижите за детето да бъдат
поети от друго лице от разширения семеен кръг, при което било установено, че
майката израснала в ***и не познавала
родителите си, а бабата по бащина линия категорично отказала да декларира
своето желание/нежелание в декларация по чл.24,ал.3 от ППЗЗДет. При извършеното
проучване било установено също така, че утвърдения приемен родител В.Н. *** била
с профил, отговарящ на профила на детето.От нейна страна било депозирано
заявление с Вх.№ СЛ/Д-ЕН/833- 005/20.02.2020 г., с което заявила желание детето
С.М. да бъде настанено при нея. Приемният родител притежавал изискуемото
базисно и допълнително обучение, както и нужните качества и умения за
отглеждане на деца от 0 до 3 годишна възраст. Разполагала с подходящи хигиенни
и жилищно-битови условия, както и с нужния ресурс за задоволяване на всички
потребности на детето.
Видно е, че
със заповед № ЗД/Д-ЕН-031/20.02.2020г. на ***спрямо детето С. била предприета
мярка за закрила и настанено по административен ред в професионалното приемно
семейство на В. ***.
При така
установената фактическа обстановка, съдът направи следните изводи :
Законът
за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отглеждано в
неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да бъде настанено
извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини закона
изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.
Съдът приема, че в настоящия случай е
налице втората от хипотезите, посочени в цитирания текст, а именно, че родителите
трайно не полагат грижи за детето си, като не са налице основателни причини за
това.
Мерките
за закрила са визирани в чл. 4 от Закона за закрила на детето, като съдът при
определяне на адекватната мярка, следва да отчете нуждите и интереса на децата.
В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на
роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в
специализирана институция". Установи се, че в случая е налице подходящо
приемно семейство, при което детето С. може да бъде настанено и да получи
всички адекватни за нуждите му грижи.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че молбата е изцяло основателна и следва да се уважи. Следва да се
определи посочения в молбата срок за прилагане на предприетата мярка за
закрила.
Съдът
счита, че на основание чл.20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на
деца в тях, следва да се постанови възможност детето да ползва и “заместваща
приемна грижа”, при следните
условия: при възникване на ситуация, при която професионалното приемното
семейство не е в състояние да предоставя приемна грижа на настаненото при него
дете; при заявено желание на приемното семейство да ползва заместваща приемна
грижа и при заболяване на член от приемното семейство, когато друг член на
семейството не може да се осигури адекватна грижа за детето.
Воден от
горното, съдът
Р Е Ш И :
На основание чл.28, вр.
с чл. 26 ал. 1 от Закона за закрила на детето, НАСТАНЯВА малолетното дете С.С.М. с ЕГН **********, в утвърденото професионалното приемно семейство на В.Н. *** с ЕГН **********,***, за срок от една година, считано от
датата на настаняване по административен ред - 20.02.2020г., или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето.
ПОСТАНОВЯВА, на осн. чл.
20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на
приемни семейства и настаняване на деца в тях, детето С.С.М. с ЕГН **********, да ползва социалната услуга „заместваща
приемна грижа”, при следното условие: при възникване на ситуация, при която
професионалното приемно семейство не е в състояние да предоставя приемна грижа
за настаненото при него дете; при заявено желание от страна на приемното
семейство да ползва заместваща приемна грижа; при заболяване на член на
приемното семейство, когато друг член на семейството не можи да осигури
адекватни грижи за детето;
когато приемното семейство има нужда от отдих или почивка, или когато преживеят
временно някаква трудност, при необходимост и преценка на отдел „Закрила на
детето“ към ***.
На осн. чл. 28 ал. 4 от
Закона за закрила на детето, решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се
обжалва пред ПлОС в 7 дневен срок от съобщаване на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :