№ 22003
гр. София, 28.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20221110143648 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Г. А. С. срещу М. К. С. и С. Х. П..
Предявен е иск с правна квалификация чл. 42, ал. 2 ЗЗД, вр. чл. 38, ал. 1 ЗЗД, с който
се иска да бъде признато, че Договор за правна защита и съдействие от 11.03.2015 г.,
сключен между ответницата М. С., като пълномощник на ищеца Г. С., и ответника С. П. е
недействителен спрямо ищеца, тъй като е сключен при превишаване правата на М. С. по
пълномощно от 02.10.2002 г., с нотариална заверка на подписите.
С отговора на исковата молба ответникът е възразил срещу родовата подсъдност на
делото, доколкото счита, че цената на иска надвишава 25 000 лв., поради което делото
следва да се разгледа от Софийски градски съд.
Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал. 1 ГПК, ищецът посочва цената на иска при
неговото предявяване, като въпросът за същата може да бъде повдигнат служебно от съда
или от ответника най-късно в първото заседание за разглеждане на делото.
В настоящия случай ищецът посочва, че упълномощеното от него лице – М. С., извън
правата, с които е била упълномощена по пълномощно от 2002 г., т. е. извън пределите на
представителна си власт, е сключила Договор за правна защита и съдействие, с който е
уговорено възнаграждение за адв. С. П. в размер поне на 38 000 лв. (10 % от материалния
интерес, определен по пазарни цени към момента на изготвяне на заключението на
оценителната експертиза за оценка на пазарната стойност на недвижимите имоти и движими
вещи, предмет на делбата, както и върху стойността на претенциите по сметки във втора
фаза на делбата, но не по-малко от 38 000 лв.). Ищецът посочва, че упълномощеното от него
лице е подписало документ, с който е задължило ищеца за прекомерно голяма сума, без да
съгласува това с него, и за което не е било упълномощено с пълномощното от 02.10.2002 г.
С оглед на това е видно, че ищецът оспорва конкретен договор, сключен от
упълномощеното лице, който има конкретна минимална стойност - 38 000 лв., като
недействителен - сключен при превишаване пределите на представителната власт на
пълномощника.
1
Съгласно чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК размерът на цената на иска по искове за
съществуване, за унищожаване или за разваляне на договор и за сключване на окончателен
договор се определя от стойността на договора. В настоящия случай ищецът атакува именно
сключения между двамата ответници договор на стойност минимум 38 000 лв., поради което
цената на иска следва да бъде определена съгласно стойността на договора. Доколкото
цената на договора надвишава 25 000 лв., съгласно чл. 104, т. 4 ГПК делото е подсъдно на
окръжен съд като първа инстанция, а именно на Софийски градски съд. С оглед на
гореизложеното делото следва да бъде прекратено пред настоящия съдебен състав и
изпратено на Софийски градски съд по подсъдност.
По изложените съображения и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, вр. чл. 119, ал. 1 ГПК,
Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 43648/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, 48 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2