ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 122 дата 18 януари 2023г.
Град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
БУРГАС, ХІІІ-ти състав,
в закрито заседание
на 18 януари 2023г., в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:1. ДИАНА ГАНЕВА
2. ВЕСЕЛИН
БЕЛЕВ
Секретар:……………
Прокурор:……………
разгледа докладваното
от съдия СТОЙЧЕВА
КНАХ дело № 1511
по описа за 2022г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.248 от ГПК.
Образувано е по молба на юрисконсулт П., представляваща
ответната Агенция „Пътна инфраструктура“
за допълване на постановеното по делото Решение № 1317/15.11.2022г. в частта
относно присъждането на разноски.
От страна на касатора И.Н.И. не е постъпило становище по
молбата.
Молбата
е процесуално допустима за разглеждане, като подадена от страна по делото, в
срока по чл.248, ал.1 от ГПК, а по същество е основателна, като при
разглеждането й съдът взе предвид следното:
В хода на съдебния процес пред настоящия съд, наказващият
орган, като ответник по касация, е бил
представляван от пълномощник – юрисконсулт П., която е участвала в проведеното
съдебно заседание, като в пледоарията по същество е поискала присъждане на
възнаграждение, което е отбелязано в мотивите на постановения съдебен акт, но
поради пропуск не е постановен диспозитив.
Предвид изхода на делото, с което касационната жалба е
счетена за неоснователна и е оставен в сила първоинстанционния съдебен акт, с
който е потвърдено издаденото наказателно постановление, при своевременно
поискване в съдебно заседание, дължими за присъждане са разноски на ответника
по касация.
Съгласно нормата на чл.63д, ал.4 от ЗАНН в полза на
учреждението или организацията, чийто орган е издал акта по чл. 58д,
се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били
защитавани от юрисконсулт или друг служител с юридическо образование, като в
този случай размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля
максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ
– алинея 5 на чл.63д от ЗАНН. Нормата на чл.37 от ЗПП препраща към Наредбата за
заплащане на правната помощ, като съгласно нормата на чл.27е от тази наредба,
следва да се присъди възнаграждение в минимален размер от 80лв.
На основание изложените мотиви съдебният акт следва да бъде
допълнен като в полза на Агенция „Пътна инфраструктура“ се присъдят разноски по
делото в размер на 80лв., поради което и на основание чл.248, ал.3 от АПК,
Административен съд Бургас,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА
Решение № 1317/15.11.2022г. по КНАХ дело № 1511/2022г. на
Административен съд Бургас, като
ОСЪЖДА
И.Н.И. ***, с ЕГН **********, да ЗАПЛАТИ на Агенция „Пътна инфраструктура“
София сумата от 80лв. разноски по делото.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: