РЕШЕНИЕ
№ 193
гр. Бургас, 26.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря ЖАСМИНА Н. СЛАВОВА
като разгледа докладваното от ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА Гражданско дело
№ 20222120104429 по описа за 2022 година
Производството е образувано по исковата молба на ЕТ „ЕМКО-ВЕС-64 - ВЕСЕЛКА
ХАДЖИПЕНЧЕВА”, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
............................., представлявано от В.Д.Х., чрез упълномощения адв. Д.В. от ВАК, срещу
„АЕ Шипинг” ООД /с предходно наименование ФИШ ТРЕЙД БГ ООД/, ЕИК: *********,
седалище и адрес на управление: ........................., представлявано от управителя С. М. Г., с
която се иска осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 2112.30 лв. (две
хиляди сто и дванадесет лева и тридесет стотинки) с ДДС, представляваща неплатена цена
на транспортна услуга, за което е издадена фактура №**********/25.01.2022г., ведно със
законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 12.07.2022г. до окончателното
изплащане на задължението и присъждане на направените по делото разноски.
Излагат се твърдения, че между страните са възникнали валидни търговски
отношения. Ищецът, като изправна страна, извършил уговореното с договора за превоз на
стоки от 20.01.2022 г. и издадената товарителница-ЧМР. Въпреки отправените покани
ответникът не е заплатил дължимата сума на падежа и изпаднал в забава. Ангажирани са
доказателства.
В предоставения срок по чл. 131 ГПК ответникът не е подал писмен отговор. В
съдебно заседание представител на дружеството не се явява и не се изразява становище по
иска.
Предявен е иск с правно основание чл. 367 ТЗ вр. 79 ЗЗД.
.Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото
доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
1
По делото не се спори, че между страните са съществували валидни търговски
отношения във връзка с осъществена от ищеца транспортна услуга. От представения заявка-
договор се установява възлагането на транспорт на стоки, които да бъдат превозени от
изпращача ..................... до Р., срещу договорено навло от 900 евро, дължимо от платеца
ФИШ ТРЕЙД БГ ООД. По делото е представена и товарителница-ЧМР, която не е оспорена
и носи подписа на изпращача на стоката, нейния получател и на превозвача, поради което
съдът приема, че ищецът е изправна страна в правоотношението и е изпълнил възложната
транспортна услуга съобразно уговореното. За дължимата цена е издадена фактура №
№**********/25.01.2022г., на стойност от общо 2112.30 лв., от които за транспорт - 1760.25
лв. (равняващи се на левовата равностойност на 900 евро) и начислен ДДС от 352.05 лв. При
така установените факти, съдът приема предявеният иск за основателен и доказан, поради
което следва да бъде уважен за пълния заявен размер.
Предвид изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да се възложат в
тежест на ответника направените от ищеца разноски от общо 1084.50 лв., от които заплатена
държавна такса от 84.50 лв. и адвокатско възнаграждение – 1000лв., съобразно представения
списък.
Мотивиран от горното и на основание чл. 235 ГПК, Бургаски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „АЕ Шипинг” ООД /с предходно наименование ФИШ ТРЕЙД БГ ООД/,
ЕИК: *********, седалище и адрес на управление: ........................., представлявано от
управителя С. М. Г., да заплати на ЕТ „ЕМКО-ВЕС-64 - ВЕСЕЛКА ХАДЖИПЕНЧЕВА”,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: ............................., представлявано от
В.Д.Х., сумата от 2112.30 лв. (две хиляди сто и дванадесет лева и тридесет стотинки) с ДДС,
представляваща неплатена цена на транспортна услуга, за което е издадена фактура
№**********/25.01.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба
– 12.07.2022г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 1084.50 лв. (хиляда
осемдесет и четири лева и петдесет стотинки) представляващи направените по делото
разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2