Р Е Ш Е Н И Е
№ ……..
18.10. 2019 година,гр.Велинград.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на шестнадесети
октомври ,две хиляди и деветнадесета година,в публично заседание в с ъ с т а в :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР:ВИОЛЕТА ШАРКОВА
като разгледа докладваното от
районния съдия НАТАША ДАСКАЛОВА а.н.х.дело № 320 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
С.И.Г. ***,
е обжалвал наказателно постановление № 18-0367-002526 от 07.03.2019
година на Началник РУП към ОДМВР Пазарджик,РУ Велинград с молба да бъде отменено - ,като
незаконосъобразно – заплатил е глобата
още на 19.01.2018 година,когато му е връчено наказателното постановление.
Представител на ответника не се явява,но в писмено становище се сочи,че жалбата е неоснователна и
необоснована – водача е извършил
нарушения на разпоредбите на чл. 190,ал.3 и чл. 139,ал.2,т.2 и т.3 от
ЗДвП; АУАН е съставен от компетентно дл. лице,съдържа изискуемите реквизити по
чл. 42 от ЗАНН и има доказателствена сила до доказване на
противното,наказващият орган е изпълнил задълженията си по чл. 52,ал.4,чл.
53,ал.1 от ЗАНН.
От събраните по делото доказателства, съдът приема
за установена следната фактическа обстановка:
На 01.10.2018 год. е съставен акт за установяване на административно нарушение на жалбоподателя С.И.Г. ***, ,за това че на същата дата, в около 11:10 часа, в гр. Велинград,бул.”Хан Аспарух” , управлява
лек автомобил “Фиат типо”,с рег. №СВ9831ВК, собственост на М.Х.В. с ЕГН ********** при
следните нарушения: има неплатени глоба в размер на 100 лв., МПС е без
необходимо оборудване /аптечка и пожарогасител/,с което е нарушил разпоредбите на чл. 190,ал.3
чл. 139,ал.2,т.2; чл. 139,ал.2,т.3 от
ЗДвП. Жалбоподателят е подписал акта без възражение.В обжалваното наказателно постановление № 18-0367-002526 от 07.03.2019
година на Началник РУ към ОДМВР Пазарджик,РУ Велинград нарушенията са
описани по идентичен начин, с описанието в АУАН,възпроизведени са нормите на чл. 190,ал.3 чл. 139,ал.2,т.2; чл.
139,ал.2,т.3 от ЗДвП и са наложени административни наказания по чл. 185 от ЗДвП за всяко едно
от трите нарушения – глоба в размер на
по 20 лева.
От показанията на актосъставителя С. *** при ОД на МВР
Пазарджик е видно,че на датата,посочена
в акта,са работили съвместно с колегата
му К. и са спрели за проверка на бул.”Хан Аспарух”
във Велинград лек автомобил ,управляван
от жалбоподателя и след справка в ОДЧ е
установено,че водача има неплатена глоба в срок . Освен това по време на
проверката ас установили, че автомобила не е оборудван с пожарогасител и
аптечка
По делото е представена Спавка за нарушител
/ водач,от която е видно,че с наказателно постановление № 17-4332-021973 от
31.10.2017 г. на СДВР,връчено на 19.
С оглед на горното,
съдът счита,че ж а л б а т а е частично
ОСНОВАТЕЛНА и следва да бъде:
- о с т
а в е н а б е з у в а ж е н и е, като се ПОТВЪРДИ
наказателно постановление 18-0367-002526
от 07.03.2019 година на Началник
РУП към ОДМВР Пазарджик,РУ Велинград
,в частта с която на С.И.Г. ***, са наложени административни наказания г л о б а
в размер на по 20 лева, на основание
чл.185 от ЗДвП,за нарушение
на чл. 139,ал.2,т.2 и на чл. 139,ал.2,т.3 от ЗДвП.Установи
се по един безспорен начин,че жалбоподателят е
управлявал МПС което не е оборудвано с аптечка и
пожарогасител,поради което правилно е санкциониран на основание чл. 185 от ЗДвП. Тези обстоятелства се
установиха от показанията на актосъставителя С. ,като същите са последователни и непротиворечиви.Освен
това същите не се оспорват от жалбоподателя.
- у в а ж е н а, като се ОТМЕНИ наказателно
постановление 18-0367-002526 от
07.03.2019 година на
Началник РУП към ОДМВР
Пазарджик,РУ Велинград ,в частта с която на С.И.Г. ***, е наложено административно наказание г л о б а
в размер на 20 лева, на
основание чл.185 от ЗДвП,за нарушение на чл. 190,ал.3 от ЗДвП,тъй
като в тази част е издадено при съществено нарушение на процесуалните правила:
- и в АУАН,и в наказателното постановление липсва описание на нарушението
т.е АУАН е съставен в нарушение на чл. 42,т.4 от ЗАНН,а наказателното
постановление е издадено в нарушение на чл. 57,ал.1,т.5 от ЗАНН. В чл. 190,ал.3
от ЗДвП е предвидено,че наложеното
наказание "глоба" се заплаща в едномесечен срок от влизането в сила
на наказателното постановление, електронен фиш или съдебното решение или
определение на съда при обжалване.Следователно,за да
защити правата си санкционираното лице,респ. съдът да прецени дали е нарушен
посочения текст от ЗДвП, е необходимо да бъдат посочени актовете,с които е
наложена глобата,която не е платена . Непосочването на наказателното
постановление, електронен фиш или съдебното решение или определение на съда при
обжалване,не позволява да се установи не само размера на дължимата
глоба,но и това дали съотв. акт е влязъл в сила и кога ,с оглед преценката на
определения едномесечен срок. Нещо повече – от представените писмени
доказателства е видно,че жалбоподателят е внесъл глоба в размер на 100 лева още
в деня на връчване на наказателно постановление № 17-4332-021973 от 31.10.2017
г.,като с предходните наказателни постановления няма
наложена глоба в такъв размер.
Водим от изложеното до тук ,съдът
Р Е Ш
И :
По т в ъ р
ж д а в а наказателно постановление
№ 18-0367-002526 от 07.03.2019 година на
Началник РУ към ОДМВР
Пазарджик,РУ Велинград , в частта с която на С.И.Г. ***,с ЕГН
**********,са наложени
административни наказания:
- г л о б а в размер на 20 /двадесет/ лева,
на основание чл.185 от ЗДвП,за
нарушение на чл. 139,ал.2,т.2 от ЗДвП;
- г л о б
а в размер на 20 /двадесет/ лева,
на основание чл.185 от ЗДвП,за
нарушение на чл. 139,ал.2,т.3 от ЗДвП;
а в останалата част,с която на С.И.Г. ***,с ЕГН
**********,е наложено
административно наказание г л о б а в размер на 20 /двадесет/ лева,
на основание чл.185 от ЗДвП,за
нарушение на чл. 190,ал.3 от ЗДвП, о т м
е н я в а наказателно
постановление № 18-0367-002526 от
07.03.2019 година на Началник
РУ към ОДМВР Пазарджик,РУ Велинград.
Решението подлежи на касационно обжалване по реда
на глава дванадесета на Административнопроцесуалния кодекс пред Административен съд Пазарджик в 14-дневен срок от съобщението
на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :