Номер
/19.01.2022 год., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ състав, в закрито заседание на деветнадесети януари две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д.№ 2716 по описа за 2021 год., за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.128а от АПК
и е образувано по искова молба от Н.А.Н., ЕГН **********,***, за обявяване
нищожността на определение №8028/02.07.2021г по адм.д.№6503/21г на ВАС – София,
с което е оставено в сила определение №1419/10.06.2021г за прекратяване на
производството по жадм.д.№2547/20г на АС – Варна поради неотстраняване
нередовността на жалбата на Н..
С разпореждане №16125/17.12.2021г по повод
депозирана от ищеца молби за освобождаване от заплащане на ДТ и за предоставяне
на правна помощ съдията-докладчик е изискал информация и доказателства от
компетентните власти, от значение за преценка основателността на двете искания.
Видно от изготвената справка в НБД Население
от 20.12.2021г ищецът е неженен, има живи родители и по-възрастен брат. Според
декларацията за материалното му положение от 14.12.2021г семейството на Н. се
състои само от него, той не получава трудови възнаграждения и такива от
свободни професии, от наеми и хонорари, а през м.12.2021г е получил общо 148лв.
социална помощ и финансова подкрепа. Според справката от Сектор „ПП“ при ОДМВР
– Варна от 04.01.2022г, Н. притежваа л.а. „Рено Меган Сценик“ от 21.08.2019г; а
според справката от Агенцията по вписванията от 10.02.2022г той не притежава
недвижими имоти (през 2020г е била заличена възбрана върху недвижим имот на
негов длъжник, което вероятно е резултат на изплатено на Н. парично вземане).
При тези данни
съдът в настоящия си състав преценява като основателни и двете депозирани пред
него искания – за освобождаване от заплащане на ДТ, и за предоставяне на правна
помощ в настоящото производство. В тази насока съдът съобрази размера на
месечните му доходи от социални помощи, липсата на имущество и достатъчно
доходи, с които да се издържа, служебно известния на съда факт, че
жалбоподателят е лице с трайно увреждане, страдащо от психично заболяване,
което обективно затруднява възможността му да реализира доходи, за да ангажира
сам адвокат за процесуално представителство в настоящото производство, както и
изразеното изрично желание от негова страна. Съдът намира, че правната помощ в
случая е наложителна и с оглед предмета на делото и интересите на правосъдието по
см.чл.23 ал.2 от ЗПП, а той е и компетентен да вземе решението за предоставяне такава
съгл.чл. 25 ал.1 от ЗПП.
Предвид
изложеното, на осн.чл.83 ал.2
от ГПК вр.чл.144 от АПК, и чл.25 ал.1 и ал.3 от ЗПП, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
ищеца Н.А.Н., ЕГН **********,***, от
заплащане на държавни такси в производството по адм.д.№2716/2021г по описа на
АС – Варна.
ДОПУСКА предоставяне на правна помощ на ищеца Н.А.Н., ЕГН **********,***, изразяваща се в процесуално представителство по адм.д.№ 2716/2021г по описа на
АС-Варна.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Адвокатски съвет - Варна препис от определението
за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ за настоящото
производство.
След получаване на отговор от Адвокатски съвет – Варна
делото да се докладва за назначаване на служебен адвокат и за даване на
указания за отстраняване нередовности на исковата молба.
Определението е окончателно.
Препис
да се изпрати и на жалбоподателя.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: