№ 407
гр. София, 19.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
при участието на секретаря З.А.Ш
и прокурора В. К. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110216901 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ –М. Й. С., уведомен в предходно съдебно заседание,
се явява лично.
За него се явява и адв. Г. А. – упълномощен защитник, с пълномощно
по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от ОА преди повече от седем
дни.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличност на подсъдимия
М. Й. С., роден на 25.06.1969 г. в гр. София, ЕГН-**********, българин,
български гражданин, със средно-специално образование, неженен, осъждан,
живущ в гр. София, ж.к. ХХХ.
1
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на съда.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по чл.
248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда, няма основание за
прекратяване или спиране на същото, няма допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила, които да водят до нарушаване правата на
обвиняемия. МНО не е взета, нямам искане за събиране на нови
доказателства. Постигнахме споразумение със защитата, което молим да
одобрите.
АДВ. А.: Присъединявам се към становището на прокурора по
въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК. Постигнали сме споразумение, което
молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм на споразумение.
Съдът, след като чу становището на страните и при независима
преценка, на основание чл. 248, ал. 6, вр. ал. 1, т. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени процесуални нарушения,
които да са ограничили правата на подсъдимия.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, на основание чл. 249, ал. 3
от НПК самостоятелно подлежи на обжалване и на протест в 7-дневен срок от
днес пред СГС.
С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на
Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29
от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт.
На въпросите на съда по чл. 382, ал. 4 НПК
ПОДСЪДИМИЯТ ОТГОВОРИ: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен по него. Разбирам последиците от така постигнатото споразумение,
съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните
намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 16901/2023 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В,
ДП № 1388/2023 Г. ПО ОПИСА НА 07 РУ-СДВР,
ПР.ПР. № 34178/2023 Г. ПО ОПИСА НА СРП
Днес, 19.03.2024г. на основание чл. 342, ал. 2, от НК се сключи
настоящото споразумение за прекратяване на съдебно производство между
прокурор П. при СРП и адв. А. от САК, упълномощен защитник на
подсъдимия М. Й. С. по НОХД № 16901/2023 г. по описа на СРС, НО, 7
състав, досъдебно производство № 1388/2023 г. по описа на 07 РУ-СДВР,
3
пр.пр. № 34178/2023 г. по описа на СРП за следното:
М. Й. С., роден на 25.06.1969 г. в гр. София, ЕГН-**********,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан,
живущ в гр. София, ж.к. ХХХ. Признава ПОДСЪДИМИЯ за ВИНОВЕН в
това, че на 05.09.2023г. около 00.40 ч. в гр. София, ж.к. „Младост 2“ пред
денонощен магазин срещу бл. 207 без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково
наркотично вещество – амфетамин с нето тегло 1.91 грама /един грам и
деветдесет и един милиграма/ и съдържание на наркотичния компонент 12%
на стойност 76.40 лева /седемдесет и шест лева и четиридесет стотинки/, като
амфетаминът подлежи на контрол съгласно Единната конвенция за
упойващите средства на ООН от 1961 г., ратифицирана от Р България, Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в
Държавен вестник бр.30 от 1999 г. и приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични от
10.11.2011г., където е включен в списъка на «Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветиринарната
медицина» и случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2,
т. 1, пр. 1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр.
1, вр. чл. 54 от НК на подсъдимия М. Й. С. да бъде наложено наказание -
“ГЛОБА ” в размер на 500 /петстотин/ лева, платими по сметка на СРС, както
и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, в
случай че липсва доброволно изпълнение.
Страните се съгласяват подсъдимият М. Й. С. да заплати направените в
ДП разноски в размер на 531,43 лева по сметка на СДВР.
Страните се съгласяват на осн. чл. 354а ал. 6 от НК наркотичните
вещества – амфетамин с тегло 1,91 грама, намиращ се на съхранение в 07 РУ
– СДВР, да се отнемат в полза на държавата.
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ В. П./ /Г.А. /
ПОДСЪДИМ:
/ М. С. /
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 384 вр. чл. 381 и следващите от НПК от
Глава 29 от НПК.
Между прокуратурата, представлявана от прокурор П. от СРП и
защитника на подсъдимия М. Й. С. - адвокат А. е постигнато споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 16901/2023 г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 1388/2023 г. по описа
на 07 РУ-СДВР, пр.пр. № 34178/2023 г. по описа на СРП.
В постигнатото споразумение не се налагат изменения и допълнения,
допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението не противоречи
на закона и морала в Република България. От деянието няма причинени
имуществени вреди. Направените изявления на подсъдимия и страните са
потвърдени и подписани в съдебната зала, поради което и на основание чл.
383 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокуратурата,
представлявана от прокурор П. и защитника на подсъдимия М. Й. С. – адвокат
А. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 16901/2023 г.
5
по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 1388/2023 г. по
описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр. № 34178/2023 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 16901/2023 г.
по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 1388/2023 г. по
описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр. № 34178/2023 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6