№ 506
гр. С, 05.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20221110150500 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 228 от ГПК и чл. 233 от ГПК.
По делото е постъпила молба от ищцата, в която заявява, че се отказва
от исковете против ответника ... „ФИРМА“ ЕАД с ЕГН ..., със седалище и
адрес на управление гр. С, адрес. Съгласно чл. 233 от ГПК ищецът може да се
откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото,
поради което производството по делото следва да бъде прекратено спрямо
първоначалния ответник. Съгласно чл. 78, ал. 4 от ГПК ответникът има право
на разноски и при прекратяване на делото, като съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК
в полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и
възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от
юрисконсулт, като този размер се определя по реда на НЗПП. Съгласно чл.
25, ал. 1 от НЗПП за защита по дела с определен материален интерес
възнаграждението е от 100 до 360 лева, като в случая следва да бъде
присъдено юрисконсултско възнаграждение в минималния размер от 100
лева.
Съгласно чл. 228, ал. 1 от ГПК изменяне на иска чрез заменяне на някоя
от страните с друго лице е допустимо при всяко положение на делото в
първата инстанция със съгласието на двете страни и на лицето, което встъпва
като страна по делото. Съгласно чл. 228, ал. 2 от ГПК съгласието на ответника
не е необходимо, когато ищецът се отказва от иска си спрямо него, какъвто е
процесния случай. Съгласно чл. 228, ал. 3 от ГПК ищецът може да насочи
1
иска си срещу ответник, който не е съгласен да встъпи в делото, но в този
случай искът срещу новия ответник се смята за предявен от деня, в който
исковата молба срещу него е постъпила в съда. Към настоящия момент обаче
искова молба срещу новия ответник не е постъпила по делото. С оглед
горното следва:
На ищеца да бъде даден едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото определение да депозира в съда поправена искова молба,
срещу ответника, който иска да бъде конституиран на мястото на
първоначалния ответника, спрямо когото производството по делото е
вече прекратено.
На юридическото лице, посочено като нов ответник по делото ...
„ФИРМА“ ЕАД с ЕГН ..., със седалище и адрес на управление гр. С,
адрес следва да се връчат преписи от настоящото определение и от
молба № 235263 от 02.11.2022 г. с указание, че може в едноседмичен
срок от получаването да заяви дава ли съгласието си за встъпване като
ответник по делото, с оглед определяне на началния момент, от който ще
се счита предявен иска, съгласно чл. 228, ал. 3 от ГПК.
След изпълнение на даените указания и изтичане на сроковете за това
делото следва да се докладва за произнасяне на съда по реда на чл. 228 от
ГПК и конституиране на новия ответник.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 50500 по описа за 2022 г.
на СРС по отношение на ответника ... „ФИРМА“ ЕАД с ЕГН ..., със седалище
и адрес на управление гр. С, адрес, на осн. чл. 233 от ГПК.
ОСЪЖДА Й. С. Л – П с ЕГН **********, от гр. С, адрес, да заплати
на ... „ФИРМА“ ЕАД с ЕГН ..., със седалище и адрес на управление гр. С,
адрес, сумата в размер на 100 /сто/ лева, представляваща направените по
делото разноски на осн. чл. 78, ал. 4 и 8 от ГПК, и чл. 25, ал. 1 от НЗПП –
юрисконсултско възнграждение.
2
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищцата Й. С. Л – П с ЕГН **********, от гр. С,
адрес, препис от настоящото определение, като УКАЗВА на същата, че
следва да депозира в съда поправена искова молба, срещу ответника, който
иска да бъде конституиран на мястото на първоначалния ответника, спрямо
когото производството по делото е вече прекратено, като при неизпълнение
на указанията на съда искането за конституиране на новия ответник ще бъде
оставено без уважение.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ... „ФИРМА“ ЕАД с ЕГН ..., със седалище и
адрес на управление гр. С, адрес, преписи от настоящото определение и от
молба № 235263 от 02.11.2022 г. с указание, че може в едноседмичен срок от
получаването да заяви дава ли съгласието си за встъпване като ответник по
делото, с оглед определяне на началния момент, от който ще се счита
предявен иска, съгласно чл. 228, ал. 3 от ГПК.
След изпълнение на даените указания и изтичане на сроковете за
това делото следва да се докладва за произнасяне на съда по реда на чл.
228 от ГПК и конституиране на новия ответник.
Определението подлежи на обжалване в частта, в която производството
е прекратено с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на настоящото
определение пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3