№ 37752
гр. София, 11.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20241110164788 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по подадена от „Топлофикация София“
ЕАД искова молба и уточняваща такава /л.59/ срещу К. Д. П., С. И. И., П. Д. П., Г. К.
Д., К. Д. Ш., М. Б. Д. и Б. Д. Д., с която са предявени обективно кумулативно
съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150
ЗЕ и чл. 86 ЗЗД с искане да се постанови решение, с което да се осъдят ответниците да
заплатят на ищцовото дружество, сумите както следва: 1570,91 лв. – стойността на
доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 31.10.2024 г. до
окончателно изплащане на сумата, 337,37 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022
г. – 17.10.2024 г., 35,04 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода м.09.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба – 31.10.2024 г. до изплащане на вземането; 9,27 лв. – мораторна
лихва върху главница за дялово разпределение за периода от 15.11.2021 г. до
17.10.2024 г., в условията на разделна отговорност при квоти както следва:
К. Д. П. – 24/36 или сумата от 1047,26 лв. – стойността на доставена, но
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 31.10.2024 г. до
окончателно изплащане на сумата, 224,93 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022
г. – 17.10.2024 г., 23,36 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода м.09.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба – 31.10.2024 г. до изплащане на вземането; 6,18 лв. – мораторна
лихва върху главница за дялово разпределение за периода от 15.11.2021 г. до
17.10.2024 г.;
С. И. И. – 3/36 или сумата от 130,92 лв. – стойността на доставена, но
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 31.10.2024 г. до
окончателно изплащане на сумата, 28,11 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022
г. – 17.10.2024 г., 2,92 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода м.09.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба – 31.10.2024 г. до изплащане на вземането; 0,77 лв. – мораторна
лихва върху главница за дялово разпределение за периода от 15.11.2021 г. до
1
17.10.2024 г.;
П. Д. П. – 3/36 или сумата от 130,91 лв. – стойността на доставена, но
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 31.10.2024 г. до
окончателно изплащане на сумата, 28,11 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022
г. – 17.10.2024 г., 2,92 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода м.09.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба – 31.10.2024 г. до изплащане на вземането; 0,77 лв. – мораторна
лихва върху главница за дялово разпределение за периода от 15.11.2021 г. до
17.10.2024 г.;
Г. К. Д. – 3/36 или сумата от 130,91 лв. – стойността на доставена, но
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 31.10.2024 г. до
окончателно изплащане на сумата, 28,11 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022
г. – 17.10.2024 г., 2,92 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода м.09.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба – 31.10.2024 г. до изплащане на вземането; 0,77 лв. – мораторна
лихва върху главница за дялово разпределение за периода от 15.11.2021 г. до
17.10.2024 г.;
К. Д. Ш. – 1/36 или сумата от 43,63 лв. – стойността на доставена, но
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 31.10.2024 г. до
окончателно изплащане на сумата, 9,37 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022 г.
– 17.10.2024 г., 0,97 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода м.09.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба – 31.10.2024 г. до изплащане на вземането; 0,26 лв. – мораторна
лихва върху главница за дялово разпределение за периода от 15.11.2021 г. до
17.10.2024 г.;
М. Б. Д. – 1/36 или сумата от 43,64 лв. – стойността на доставена, но
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 31.10.2024 г. до
окончателно изплащане на сумата, 9,37 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022 г.
– 17.10.2024 г., 0,97 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода м.09.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба – 31.10.2024 г. до изплащане на вземането; 0,26 лв. – мораторна
лихва върху главница за дялово разпределение за периода от 15.11.2021 г. до
17.10.2024 г.;
Б. Д. Д. – 1/36 или сумата от 43,64 лв. – стойността на доставена, но
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2021 г. – м.04.2023 г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 31.10.2024 г. до
окончателно изплащане на сумата, 9,37 лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2022 г.
– 17.10.2024 г., 0,97 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода м.09.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на исковата молба – 31.10.2024 г. до изплащане на вземането; 0,26 лв. – мораторна
лихва върху главница за дялово разпределение за периода от 15.11.2021 г. до
17.10.2024 г.
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на
2
закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131
ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.
140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Ищецът твърди, че ответниците като собственици на процесния апартамент имат
качеството потребители на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153,
ал. 1 ЗЕ. Сочи, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява
при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без
да е необходимо изричното им приемане. Твърди, че съгласно общите условия /в сила
от 10.07.2016 г./ купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена
в 45-дневен срок от датата на публикуване на месечните дължими суми на интернет
страницата на ищцовото дружество. Сочи, че топлоснабденият имот се намирал в
сграда етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било
извършвано от „Техем сървисис“ ЕООД, съобразно сключения между посоченото
дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че е доставил за
процесния период топлинна енергия, като купувачите не са заплатили дължимата цена,
формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по
реда за дялово разпределение. Формулирано е искане да се постанови решение, с което
ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца претендираните суми. Претендира
разноски.
С уточняваща молба с вх. № 379088/25.11.2024 г. /л.59/ ищецът е посочил, че П.
Д. П. е наследник на Д. И. Д., починал на 13.01.2022 г., поради което е уточнил, че за
периода от м.05.2021 г. до 12.01.2022 г. претендира процесните суми от ответницата П.
Д. П. като наследствени задължения, а за периода от 13.01.2022 г. до 30.04.2023 г. на
лично основание в качеството на съсобственик на процесния имот.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника
К. Д. П. чрез назначения от съда особен представител, с който предявените искове се
оспорват като неоснователни. Ответникът оспорва наличието на облигационни
отношения между страните. Оспорва посочените от ищеца квоти в съсобствеността,
респ. и размера на претендираните суми. Релевира възражение за изтекла погасителна
давност. Моли съда да отхвърли предявените искове.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не са постъпили отговори на исковата молба от
останалите ответници по делото.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца –
Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и
чл. 86 ЗЗД.
3. Кои права и кои обстоятелства се признават – няма такива.
4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване – няма такива.
5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти –
По иска с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. с чл. 150 ЗЕ:
3
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото пълно и главно
наличието на сключен между страните валиден договор, качеството потребител –
собственик или ползвател на топлоснабдения имот за ответника, точно изпълнение на
договора от ищеца – доставяне на топлинна енергия до имот, ползван от ответника, по
вид /за отопление, топла вода, сградна инсталация, услуга дялово разпределение/,
обема и цена.
При установяване на горните факти в тежест на ответниците е да докажат, че са
погасили претендираните вземания.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да установи по делото пълно и главно
изпадането в забава на ответника за главните задължения, както и размера на
законната лихва за забава за процесния период.
В тежест на ответниците е да докажат погасяване на дълга на падежа.
По релевираното възражение за изтекла погасителна давност от страна на
ответника К. Д. П., в доказателствена тежест на ищеца е да докаже наличието на
обстоятелства, при настъпването на които законът предвижда спиране и/или
прекъсване на давността, в случай че твърди такива.
ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по
делото.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, „Техем сървисис“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Проф. Г. Павлов“ № 3, като трето
лице-помагач на ищеца „Топлофикация София” ЕАД.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице на основание чл. 190, ал.1 ГПК, в едноседмичен
срок от получаване на настоящото определение, да представи всички относими
документи за процесния имот, касаещи отчитането и разпределението на топлинната
енергия в процесния имот за процесния период, включително изравнителните сметки,
от които да е видно каква е разликата между прогнозно начислените в данъчните
фактури от ищцовото дружество суми за ТЕ и реалния разход на ТЕ за топлоснабдения
имот през отделните месеци от процесния период.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата
молба при депозит в размер на 400,00 лв., платими от ищеца в 1-седмичен срок от
връчване на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице У.Д.У., София, кв. Драгалевци, ул. Панайот Пипков
19, дом. тел. 967 21 37, сл. тел. 989 98 95, моб. тел. ХХХХХХ.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка на
находящите се при ищеца документи.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени
от ищеца в исковата молба, както и с допълнително, формулирани от съда въпроси:
1/ Какъв е размерът на дължимите се суми за топлинна енергия за периода
01.09.2021 г. до 30.04.2023 г. ?
2/ Какъв е размерът на лихвата за забава върху сумата за топлинна енергия за
посочения период (01.09.2021 г. до 30.04.2023 г.) за периода от 15.09.2022 г. –
17.10.2024 г.? при депозит в размер на 400.00 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
4
НАЗНАЧАВА за вещо лицИ.Н.Га - гр. София, ж.к. Стрелбище, бл. 97, вх. Б, ет. 7,
ап. 53, д.тел.: 869 6955, моб.тел.: ХХХХХХХ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за изискване и прилагане към
настоящото производство на гр.д. 7880/2019 г. по описа на СРС, 153-ти състав,
доколкото за правилното решаване на спора не е необходимо прилагане на цитираното
дело в цялост.
УКАЗВА на ищеца, че при необходимост може да му бъде издадено съдебно
удостоверение, въз основа на което да се снабди с конкретни документи,
приложени по гр.д. № 7880/2019г. по описа на СРС, 153-ти състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника К. Д. П. за задължаване на
ищеца да представи в оригинал приложените към исковата молба документи,
доколкото представените копия са четливи, заверени от процесуалния представител на
ищеца и липсва необходимост от представянето им в оригинал на този етап.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им указва, че
доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-благоприятният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 31.10.2025 г. от 09.50ч., за
които дата и час да се призоват страните и вещите лица.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване, ведно с
проекта за доклад по делото на страните, на ищеца – препис от отговора на исковата
молба, на третото лице – помагач на ищеца – препис и от исковата молба и
приложенията към нея, като същите могат да изразят становище и да ангажират
доказателства най-късно в първото по делото съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5