Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2183
30.03.2023 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ХIV състав, в закрито
заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Величка Георгиева
като
разгледа докладваното от съдията административно
дело № 1196 по описа на съда за 2022
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда
на чл.405, ал.1 ГПК, вр.144 АПК.
Образувано по молба на
заинтересованата страна „Балканика“ ЕООД, чрез пълномощник адв. Д., за издаване
на изпълнителен лист за присъдените с влязло в сила определение № 1743 от 04.11.2022
г., постановено по адм.д. № 1196 по описа за 2022 г. на Административен съд –
Пловдив разноски в полза на заинтересованата страна в размер на 1000 лева,
както и присъдените с определение № 633 от 19.01.2023 г. по адм.д.№ 4/ 2023 г.
на Върховен административен съд, разноски в полза на заинтересованата страна в
размер на 600 лева.
Следва при получаване на изпълнителния лист да
бъде представен документ за внесена дължимата държавна такса.
Молбата е допустима и
основателна, тъй като съдебното решение удостоверява подлежащото на изпълнение
вземане срещу длъжника, поради което и на основание чл.406, ал.1 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Балканика“
ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив,
ул.„Филипово“ № 40, представлявано от М.Б. – управител, за присъдените с влязло
в сила определение № 1743 от 04.11.2022 г., постановено по адм.д. № 1196 по
описа за 2022 г. на Административен съд – Пловдив разноски в полза на
заинтересованата страна в размер на 1000 /хиляда/ лева, както и присъдените с
определение № 633 от 19.01.2023 г. по адм.д.№ 4/ 2023 г. на Върховен
административен съд, разноски в полза на заинтересованата страна в размер на
600 /шестотин/ лева.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на
разпореждането, а за ответника – от датата на връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
Обжалването на
разпореждането не спира изпълнението.
Съдия: